Asus en MSI bieden een inbrandgarantie op OLED's - is dat goed?

Beeldbehoud en inbranden behoren tot de grootste zorgen bij de aanschaf van een OLED monitor. Veel fabrikanten dekken tekenen van slijtage niet of niet expliciet in hun garantie. Asus en MSI zijn nu hun garantiebepalingen aan het verbeteren, zoals het portaal "TFTCentral" meldt. Daarmee lopen ze in op Dell Alienware en Corsair, die al een burn-in garantie hebben.

Er komen dit jaar veel gaming monitoren met OLED panelen op de markt. Sommige lijken erg op elkaar, dus de garantie kan voor velen het doorslaggevende verschil zijn. Maar hoe snel kun je in het dagelijks leven burn-in schade verwachten?

3 jaar op QD-OLED, 2 jaar op WOLED

Asus heeft de productpagina's van zijn aankomende OLED-monitoren bijgewerkt. De fabrikant vermeldt nu expliciet dat de garantie ook geldt voor burn-in. De duur varieert per model. Het WOLED model PG34WCDM is twee jaar gedekt, terwijl het PG32UCDM met QD OLED paneel drie jaar gedekt is. Dit zou een indicatie kunnen zijn dat Asus meer vertrouwen heeft in de levensduur van QD-OLED dan WOLED.

Nog geen 24 uur later volgt MSI. In een persbericht noemt het bedrijf zeven monitoren die in de toekomst een driejarige inbrandgarantie zullen hebben - allemaal met QD OLED panelen van Samsung. Hiertoe behoren de langverwachte 32-inch monitoren met 4K-resolutie: de MAG 321UPX en de MPG 321URX.

MSI geeft al meer informatie over de garantievoorwaarden dan Asus. Burn-in wordt alleen gedekt als de preventieve maatregelen altijd zijn ingeschakeld. Deze worden bij MSI "OLED Care" genoemd en omvatten bijvoorbeeld pixelverschuiving en automatische logoherkenning. De nieuwste versie, MSI OLED Care 2.0, is ontworpen om panelen effectief te beschermen tegen problemen.

Andere fabrikanten bieden al bescherming tegen inbranden

Dell Alienware biedt al enige tijd een driejarige inbrandgarantie voor zijn OLED monitoren - inclusief de AW3225QF, die binnenkort verkrijgbaar is. Hetzelfde geldt voor Corsair. Voor de Xeneon 27QHD240 en Xenon Flex 45WQHD240 modellen met WOLED paneel dekt de fabrikant inbrandschade gedurende de eerste drie jaar. Net als bij MSI moet het beschermingsmechanisme ingeschakeld blijven. Dell geeft hierover geen precieze details.

In augustus verklaarde LG ook tegen "The Verge" dat inbranden op zijn monitoren onder de garantie van twee jaar valt - bij "normaal gebruik". De exacte betekenis van de vage bewoording bleef onduidelijk toen ernaar gevraagd werd.

Hoe groot is het gevaar in het dagelijks leven?

Burn-in is een schrikbeeld voor OLED beeldschermen. Terwijl spookbeelden nauwelijks voorkomen op televisies, komen ze eerder voor op beeldschermen. Statische elementen zoals menubalken of vensterranden tijdens multitasking zijn voorbestemd om "in te branden". Dit risico neemt toe als grote delen van het scherm op maximale helderheid moeten worden verlicht. Bijvoorbeeld in een kantoortoepassing met veel wit in beeld. De vuistregel: hoe helderder, hoe meer inbranding.

Het testportaal "Rtings.com" heeft uitgebreide langetermijntests uitgevoerd met verschillende beeldschermen. Naast TV's zijn er sinds vorig jaar ook enkele OLED monitoren meegenomen, één met een WOLED paneel en twee met een QD OLED paneel. CNN draait permanent op de apparaten met een statische logobalk - een worst-case scenario. Na acht maanden zijn er minimale inbrandeffecten te zien op alle drie de monitoren. Bij dagelijks gebruik zal het jaren duren voordat dit een probleem wordt. Tenminste als de automatische compensatiecycli ("pixel refreshers") goed werken.

De fabrikanten zijn zich hier waarschijnlijk ook van bewust. De garanties van drie jaar moeten daarom vooral worden gezien als slimme marketing. Natuurlijk zijn ze beter dan niets, maar in de praktijk zullen ze alleen in uitzonderlijke gevallen worden gebruikt. Systematische inbrandschade met geactiveerde beschermingsmechanismen treedt eerder op na vijf of meer jaar. Met andere woorden, als de garantie allang verlopen is.