Cartridgeloze printers zijn goed voor het milieu en je budget
Printers zijn niet bepaald wat je noemt milieuvriendelijk. De printers zonder cartridges helpen tenminste om de hoeveelheid afval te verminderen. Ik heb eens gekeken hoe milieuvriendelijk printers van HP, Canon en Epson zijn.
De meest ecologische manier van printen is helemaal niet printen. Maar zelfs in onze gedigitaliseerde wereld is volledig papierloos bijna onmogelijk. Er zijn echter meer ecologische manieren om af te drukken dan vroeger - bijvoorbeeld met cartridgevrije apparaten. Als bonus besparen ze je ook nog geld.
Maar wat doen de fabrikanten nog meer voor het milieu? Ik heb cartridgevrije apparaten van Epson, HP en Canon getest op hun impact op het milieu. De fabrikanten hebben deze printers uitgekozen en mij vriendelijk ter beschikking gesteld voor deze test. Dit is dus geen beoordeling van afdrukkwaliteit of functies - tenzij die van invloed zijn op hoe milieuvriendelijk een printer is. Als je de algemene specificaties wilt zien, bekijk dan het gegevensblad. Vanuit het oogpunt van kwaliteit zou ik zeggen dat al deze printers geschikt zijn voor kantoorgebruik. Mijn eerste indruk is dat de Canon printer de beste kwaliteit heeft voor foto's, gevolgd door de HP en de Epson.
Karton vs. polystyreen
Verpakking heeft een relatief kleine invloed op de ecologische voetafdruk van een product. Toch is het leuk om te zien dat fabrikanten er aandacht aan besteden. De verpakking en vulling van de Canon printer bevat de minste plastic elementen. Daarnaast gebruikt het Japanse bedrijf gerecycled karton in plaats van geëxpandeerd polystyreen voor het isolatiemateriaal - in tegenstelling tot Epson en HP.
Bron: Kevin Hofer
Polystyreenfabrikanten beweren regelmatig dat het materiaal milieuvriendelijker is dan karton (zoals bijvoorbeeld in dit artikel). Het tegendeel lijkt echter waar te zijn (volgens dit en dit artikel). Het voordeel van polystyreen is dat het lichter is dan karton. Dit heeft een belangrijk effect op transport, omdat printers lange afstanden afleggen. Meer gewicht betekent ook meer energieverbruik. De printers die ik heb getest zijn gemaakt in China (HP), Vietnam (Canon) en de Filippijnen (Epson). Die laatste ligt hemelsbreed 10.000 kilometer van Zwitserland vandaan.
Fles vs. cartridge
Voordat ik de printers ga gebruiken, moet ik ze vullen met inkt, die de fabrikanten leveren in plastic flessen. Als jij een van die mensen bent die vermoedt dat inktpatronen niet tot de nok toe gevuld zijn, wees dan gerust - je kunt zien hoeveel inkt er in deze flessen zit.
Eén ding is zeker: deze inktflessen produceren aanzienlijk minder afval dan inktpatronen. Een smalle cartridge bevat tussen de 10 en 15 milliliter (ml) inkt. De kleinste flesjes bevatten vier en een half tot zeven keer zoveel. Bovendien zijn veel inktpatronen uitgerust met elektronische onderdelen, zodat ze door de printer kunnen worden herkend. Daarom zijn flessen veel beter vanuit ecologisch oogpunt. En ze zijn nog goedkoper ook.
HP en Epson flessen met gekleurde inkt bevatten elk 70 ml; die met zwarte inkt 130 ml. De flessen van Canon bevatten 135 ml voor kleur en 170 ml voor zwart, maar zijn duurder. Hier' een tabel met de huidige kosten (per 21 september 2023) van elke fles per prijs per 100 ml.
In absolute zin zijn Epson inktflessen het goedkoopst. Maar naast de aankoopprijs hangt het er ook vanaf hoe efficiënt de printers de inkt gebruiken, d.w.z. hoeveel pagina's kunnen worden afgedrukt met 100 ml. Om dit uit te zoeken, ga ik geen tienduizenden pagina's afdrukken - om voor de hand liggende ecologische redenen - maar ga ik uit van de officiële gegevens die fabrikanten verstrekken.
De volgende tabel laat zien hoeveel pagina's je kunt afdrukken met 100 ml inkt. Voor gekleurde inkt heb ik het aantal pagina's gedeeld door drie, zodat ik reken met 100 ml gekleurde gemengde inkt. Ik ben me ervan bewust dat sommige kleuren meer worden gebruikt dan andere bij het printen, maar ik wil de dingen niet ingewikkelder maken dan nodig is.
De HP printer zou de meeste pagina's afdrukken met 100 ml inkt. Wat betekent dit voor de prijs? Omdat de prijs per pagina heel klein is, geeft deze tabel de prijs per 100 pagina's weer.
Met 12 cent per 100 pagina's zwarte inkt is HP het goedkoopst. Canon kost meer dan twee keer zoveel. Als het om kleuren gaat, is er geen groot verschil tussen de drie printers. Vergeleken met klassieke inktpatronen zijn deze inktflessen echter allemaal erg kostenefficiënt. Ik heb dezelfde berekening gemaakt met HP's best verkochte inktcartridge, de 953XL. Het resultaat? Je betaalt 2,57 frank voor 100 pagina's zwarte inkt - met andere woorden, meer dan twintig keer meer dan met HP's cartridge-vrije versie.
Bron: Kevin Hofer
Ze zijn allemaal energiezuinig
Een ander aspect dat een rol speelt vanuit ecologisch oogpunt is het stroomverbruik. Om dit tot op de bodem uit te zoeken, heb ik het stroomverbruik van alle drie de printers gemeten. Dit is het resultaat:
Het grootste deel van zijn levensduur staat een printer uit. Daarom zijn de getallen in de eerste kolom het interessantst. De Canon printer is de enige die geen stroom verbruikt als hij uit staat. Hij gebruikt ook het minste stroom in stand-by - wat betekent dat het scherm is uitgeschakeld - en met het scherm aan. De verschillen zijn echter klein. Als je de HP printer de hele tijd in stand-by laat staan, kost het je ongeveer twee frank meer per jaar dan met de Canon printer - uitgaande van een elektriciteitsprijs van 25 cent/kWh.
Nu even kijken of de printer nog aanstaat.
Kijken we nu naar het stroomverbruik tijdens het afdrukken. De Epson verbruikt de minste watt, terwijl Canon en HP aan kop gaan. Wat als ik 100 pagina's afdruk? In dit geval moeten we de afdruksnelheid in ISO (monochroom) meenemen. Dit laat zien hoeveel wattuur (Wh) de printers verbruiken bij het printen van 100 pagina's met zwarte inkt.
Het blijkt dat deze drie printers niet zuiniger zijn dan oudere apparaten. Mijn ruim 6 jaar oude Brother MFC-J5330DW printer vertoont bij alle metingen een vergelijkbaar stroomverbruik als de HP.
Energiebesparende functies
Bij alle drie de modellen kun je instellen na hoeveel tijd van inactiviteit ze in stand-by gaan of helemaal uitschakelen. De Canon Eco-functies bevatten ook een timer, wat betekent dat ze 's ochtends automatisch worden ingeschakeld en 's avonds weer worden uitgeschakeld.
Bron: Kevin Hofer
Hoe zit het met recycling?
Alle drie printers kunnen worden gerecycled - ik neem aan alle drie even goed, of slecht. CO₂-certificaten die fabrikanten behalen als onderdeel van hun duurzaamheidsinspanningen, laat ik buiten beschouwing.
Waarom? Productie- en toeleveringsketens zijn op zijn zachtst gezegd moeilijk te beoordelen. Ik kan ze niet verifiëren. Ze zijn gewoon te complex. Canon, HP en Epson hebben allemaal duurzaamheidsprogramma's, maar ik kan niet beoordelen hoe effectief ze zijn.
Bron: Kevin Hofer
Wanneer het om elektronische producten gaat, is minder altijd meer. Ze belasten het milieu in elke fase van hun leven. Van de winning van grondstoffen tot de productie, levering, gebruik en afvalverwijdering - voor alle stadia zijn hulpbronnen nodig.
Cartridgevrij wint
De waarheid is dat de meest ecologische manier om te printen is om helemaal geen printer te bezitten. Maar dat is niet altijd mogelijk. Daarom is het goed om te zien dat printerfabrikanten ernaar streven om hun apparaten ecologischer te maken. Afgezien van hun inspanningen op het gebied van duurzaamheid, is de grootste hulp in dit opzicht de afschaffing van printercartridges. Printen met inktflessen in plaats van cartridges kost ons consumenten ook minder.
Het stroomverbruik van printers is de afgelopen jaren ongeveer gelijk gebleven. Dat is geen verbetering, maar ook geen groot probleem, omdat printers geen enorme hoeveelheden stroom verbruiken. Je kunt ze echter het beste uitschakelen als je ze niet gebruikt en een stroomrail toevoegen om stroomverbruik te voorkomen.
Ik vind het moeilijk om een duidelijke winnaar aan te wijzen. HP wint als het gaat om het aantal pagina's per 100 ml, maar Canon is het beste als het gaat om verpakking en stroomverbruik. Epson zit altijd in het midden. Ze zitten dus allemaal min of meer op hetzelfde niveau.
Persoonlijk zal ik zeker een cartridgevrije printer kopen als degene die ik nu heb niet meer werkt. Tot die tijd houd ik hem echter. Ik vervang de cartridges in mijn printer één keer per jaar, dus de financiële lasten en de schade voor het milieu zijn niet enorm.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
