Dit is wat Xiaomi en Motorola doen met een 200-megapixelsensor
8/11/2022
Vertaling: machinaal vertaald
De Xiaomi 12T Pro en de Motorola Edge 30 Ultra zijn de eerste smartphones met een 200-megapixelsensor. Je kunt hier zien waar dit getal, dat vaak in marketing wordt gebruikt, goed voor is.
Puur fysiek gezien hebben 200 megapixels op de kleine sensoren in een smartphone weinig zin. Toch bestaan ze en zowel Xiaomi als Motorola zullen niet de enige fabrikanten blijven die hun toestellen graag met dit nummer aanprijzen. Ze combineren de pixels en proberen de hoge resolutie te gebruiken voor andere dingen, zoals een verbeterde zoom.
Zelfde sensor, ander diafragma en een zoom zonder telelens
De Samsung Isocell HP1 in beide smartphones heeft een oppervlakte van 1/1,22 inch waarop de 200 megapixels zijn verspreid. Er is echter een verschil in de lichtintensiteit van de lenzen. Met een diafragma van f/1.69 valt er iets meer licht op het sensoroppervlak van de Xiaomi 12T Pro dan met f/1.9 op de Motorola Edge 30 Ultra.
Beide smartphones trekken bij het maken van een foto 16 pixels bij elkaar. Met deze zogenaamde "pixel binning" maken ze foto's met een resolutie van 12,5 megapixels. De pixels die eigenlijk 0,64 micrometer groot zijn, worden zo "ultrapixels" van 2,56 micrometer. Dit moet ze onder andere helderder maken.
Xiaomi biedt je de mogelijkheid om ultra HD-foto's te maken met 50 megapixels in de "Pro"-modus van de camera-app. Op de Motorola vind je de "Ultra-Res" modus met 200 megapixels onder "meer" in de camera-app. Xiaomi doet het ook zonder telecamera en vertrouwt op een "in-sensor zoom". Dit maakt gebruik van het feit dat een deel van de sensor een foto kan maken met 12,5 megapixels en dus dichter bij het onderwerp staat. Deze digitale zoom zou volgens de fabrikant even goed zijn als een optische.
Wie maakt beter gebruik van zijn hoge resolutie?
Dit gaat alleen over de hoofdcamera met zijn 200-megapixelsensor. Ik zal de andere camera's en andere details van de twee smartphones in afzonderlijke tests bekijken.
Hoofdcamera: verschillen vooral in het donker
Bij daglicht zijn de verschillen tussen de twee hoofdcamera's minimaal. Omdat het dezelfde sensor is, is dit geen verrassing. De lens en de software zorgen echter nog steeds voor kleine verschillen, maar die betekenen geen veranderingen in de beeldkwaliteit. De kleur van de Xiaomi 12T Pro is bijvoorbeeld minimaal sterker. Het detailniveau is echter identiek.
In het donker vallen de verschillen beter op. Qua verlichting vind ik het beeld van de Edge 30 Ultra beter. Het is minder helder gemaakt en laat het meer op een nachtopname lijken. Maar als het detailniveau belangrijk is, presteert de 12T Pro beter. Op ware grootte zijn de verschillen duidelijk zichtbaar. Hier is, naast het grotere diafragma op de Xiaomi, waarschijnlijk een andere software merkbaar in de verwerking.
Zoom 10x: In-sensor zoom vs. telefoto camera
Ter herinnering: de 12T Pro werkt met een digitale in-sensor zoom, de Edge 30 Ultra heeft een telefotocamera. Deze biedt echter slechts 2x optische zoom. Verdere vergrotingen zijn ook digitaal op Motorola en reiken tot 16x zoom. Met de Xiaomi kun je maximaal tien keer vergroting gebruiken. Ter vergelijking heb ik telkens foto's gebruikt met een tienvoudige zoom.
Bij tienvoudige vergroting vind ik de foto van de Moto Edge mooier. Hij is scherper en laat nog meer details zien. Dit blijkt vooral uit het bruine vlak naast het opschrift "kv zürich" en de bouwcontainer daaronder. Terwijl de 12T Pro een glad oppervlak laat zien, toont de Motorola individuele panelen en lamellen op de container.
Meer megapixels: Ultra HD vs. Ultra Res (Update 11.11.2022)
Beide smartphones bieden de mogelijkheid om op de volle 200 megapixels te fotograferen. Je vindt de Ultra HD en Ultra Res modi onder "Meer" in de cameramodi. De bestanden op ware grootte zijn, net als alle andere voorbeelden in dit artikel, te downloaden hier.
Beide standen zijn niet slechter dan de standaard automaat, maar worden in het dagelijks leven waarschijnlijk toch meestal vergeten. De bestanden zijn aanzienlijk groter en bieden alleen een voordeel als je met gewassen wilt werken. Xiaomi mengt wat meer geel in de opnamen.
Als je een sectie wilt vergroten, lijkt me de Xiaomi wat scherper. Maar het voordeel is klein. Je kunt de tekst op de sticker op de bak op geen enkele foto lezen.
Het uitzicht op de haven van Hamburg vanaf het balkon van Altona, bevestigt de verschillen in kleurweergave.
Op dit punt vraag ik me af: is het de moeite waard om de 200 megapixels digitaal in te zoomen of de zoom van de camera's te gebruiken?
Geen enkele optie bevredigt mij echt zo. Ik zie minimale voordelen voor de zoomopnamen. Omdat het nabewerking elimineert, heeft de 200-megapixelstand nog minder zin.
Conclusie: 200 megapixels zijn niet hetzelfde
Hoge resolutie alleen is geen garantie voor een betere beeldkwaliteit. De Xiaomi 12T Pro en de Motorola Edge 30 Ultra met hun 200-megapixelsensoren laten zien dat verdere verwerking een belangrijkere rol speelt. Ondanks de hoge resolutie draaiden ze standaard 12,5-megapixel opnamen. Deze resolutie is voor de meeste doeleinden ruim voldoende. De beeldkwaliteit van beide smartphones staat op hetzelfde niveau. In vergelijking met andere mobiele telefoons staan ze in de topgroep, maar landen ze niet helemaal vooraan.
In het donker presteert de 12T Pro beter met een hoger detailniveau. Als het om inzoomen gaat, heeft de Edge 30 Ultra echter de lens voorop. De 200-megapixelstand voegt alleen maar toe aan de beeldbewerking, maar verbetert de beeldkwaliteit niet.
De 12T Pro is beter in het donker.
Toen ik nog een jonge student was, zat ik met al mijn klasgenoten in de woonkamer van mijn vriend en speelde op zijn SuperNES. Sindsdien heb ik de gelegenheid gehad om alle nieuwste technologie voor jullie uit te testen. Ik heb reviews gedaan bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, en ben nu aangekomen bij Galaxus.de.