De RTX 5090 stelt teleur in termen van ruwe prestaties

De RTX 5090 is nu de snelste grafische kaart voor consumenten, daar werd vooraf al vanuit gegaan. Dit zal niet snel veranderen, want concurrent AMD brengt in deze generatie geen vergelijkbaar model op de markt. Getesten van de kaart laten nu zien dat de toename in ruwe prestaties ten opzichte van vorige generaties niet zo groot is als bij eerdere modellen. Aan de andere kant lijkt de nieuwe opschalingsversie DLSS 4 wel veel te bieden te hebben. Maar het geheel heeft een hoge prijs.

Gamen: relatief kleine stap in ruwe prestaties

Over de 25 games in zijn testsuite mat reviewer W1zzard van Techpowerup een gemiddelde toename in ruwe prestaties bij een resolutie van 2180p van 35 procent vergeleken met zijn voorganger, de RTX 4090. Dit is een behoorlijke sprong in prestaties, maar niet zo groot als die van de RTX 3090 naar de RTX 4090, waar het 51 procent was. Niettemin: W1zzard is van mening dat er op dit moment gewoon niets vergelijkbaars is. AMD's huidige en toekomstige krachtigste model, de RX 7900 XTX, ligt 75 procent achter op de Nvidia-kaart in klassieke rasterspellen.

Wolfgang Andermahr van Computerbase merkt een kleinere sprong in prestaties op. Hij meet 24 procent meer frames per seconde (FPS), wat overeenkomt met de kleinste generatie-op-generatie prestatiesprong sinds de GTX 980 Ti in 2015. De sprong in prestaties is alleen groot met de nieuwe DLSS 4 Multi Frame Generation-functie. Hierbij voegt de kunstmatige intelligentie tot drie tussenframes toe, wat leidt tot enorme sprongen in framerate: Dit betekent dat er altijd 80 procent meer FPS is vergeleken met de normale frame generatie. Andermahr wijst er echter op dat een goede spelervaring nog steeds 50 tot 70 FPS vereist bij ruwe prestaties.

Even minder overtuigd is Steven Walton van Techspot. Hoewel hij een gemiddelde 27 procent FPS toename meet in 2160p resolutie in vergelijking met de RTX 4090, beschrijft hij de RTX 5090 als een RTX 4090 Ti - dat wil zeggen gewoon een krachtigere RTX 4090 van dezelfde generatie. Hij beschuldigt Nvidia ervan alleen marketing te bedrijven met DLSS 4 Multi Frame Generation in plaats van zich te richten op ruwe prestaties.

Wat ray tracing betreft, meet W1zzard 32 procent meer prestaties - Andermahrs cijfer is 33 procent. Walton behaalt aanzienlijk slechtere resultaten met 14 tot 17 procent meer vergeleken met de RTX 4090.

Efficiëntie: slechter dan de voorganger

Zowel W1zzard als Andermahr hebben kritiek op het hoge stroomverbruik in inactieve modus. De Techpowerup reviewer mat 30 watt, wat aanzienlijk meer is dan zijn voorganger. De RTX 5090 trekt ook aanzienlijk meer stroom onder belasting: Walton van Techspot meet tussen de 37 en 41 procent meer watt. Computerbase geeft het werkelijke gemiddelde verbruik als 474 watt voor de RTX 5090 en 377 watt voor de RTX 4090. De RTX 5090 is dus aanzienlijk minder efficiënt dan de RTX 4090.

Slechte prijs-prestatieverhouding vergeleken met zijn voorganger

Walton van Techspot zegt het in een notendop: Vergeleken met de RTX 4090 biedt de RTX 5090 slechts een verbetering van 1,5 procent in termen van waarde per frame. Dus na meer dan twee jaar zijn de kosten per frame niet echt veranderd. Dit is nog een reden waarom de RTX 5090 gewoon een RTX 4090 Ti is.

W1zzard heeft ook kritiek op de hoge prijs. Hij stelt echter: "Als je het beste wilt, kun je niet om de kaart heen. Hij denkt daarom ook dat Nvidia geen problemen zal hebben om de RTX 5090 te verkopen.

Andermahr denkt dat alleen liefhebbers met een dikke portemonnee de kaarten moeten kopen, want de Founders Edition kost 2329 euro. Het zal zeker geen "self-runner" worden zoals de RTX 4090.

Beschikbaarheid in onze winkel: De RTX 5090 is verkrijgbaar vanaf 30 januari om 15.00 uur. We zullen slechts een strikt beperkt aantal van de GPU bij ons op voorraad hebben. Het tekort aan beschikbaarheid zal de komende maanden waarschijnlijk niet afnemen. We geven geen informatie over nieuwe voorraadniveaus.