Eigen NAS-systeem - Deel 2: Community, ik heb jullie gehoord!

Het eerste artikel in mijn artikelenserie heeft veel feedback uit de community opgeleverd. Van bedankjes en tips tot vragen, e-mails, opbouwende input en kritiek.

Ik had reacties verwacht, maar niet zoveel. Om de volgende regels te begrijpen, is het de moeite waard om het eerste artikel in mijn artikelenreeks te lezen. Ik besloot de veilige haven van Synology te verlaten en mijn eigen NAS te bouwen.

De belangrijkste punten van kritiek en advies kunnen als volgt worden samengevat:

• Waarom wil je een nieuwe NAS? De DS916+ is nog niet zo oud en zou zijn werk moeten blijven doen.
• Waarom vergelijk je een NAS met vier bays voor harde schijven met een NAS met twaalf? Respectievelijk, waarom wil je een kleinere vervangen door een grotere?
• Je hebt de kosten van een opvolgend model overschat. Een kleiner model of een uitbreiding zou ruimte op de plank hebben.
• Je bent je ervan bewust dat een zelfgebouwde NAS meer onderhoud nodig heeft
• Bent u zich ervan bewust dat het risico van gegevensverlies groter is met een zelfgebouwd netwerkopslagsysteem dan met een van Synology?

Een aantal mensen heeft de foto met mijn Synology DS916+ op de plank geanalyseerd en mij hierop gewezen:

Veel lezers zijn van mening dat hier ruimte is voor een kleiner NAS-model dan ik in gedachten heb. "Richie, denk nog eens na," denk ik bij mezelf. Als zoveel mensen dezelfde mening zijn toegedaan, dan moet er wel een kern van waarheid in zitten.

Ik meet de NAS-locatie nog eens op en realiseer me dat de kritiek van de community terecht is. Synology-modellen met maximaal zes harde-schijfstations passen daadwerkelijk op de plank.

Krappe ruimte

Waarom heb ik modellen met twaalf bays gebruikt om te vergelijken? De plank waarop mijn DS916+ staat is op maat gemaakt. Vanwege de beschikbare ruimte in de woonkamer is dit de enige mogelijke locatie. Losse meubels waren en zijn geen optie vanwege het geluidssysteem dat ik heb aangeschaft.
De afgewerkte plank biedt meer ruimte dan een kast.
De afgewerkte plank biedt meer ruimte dan op het schetsplan. Dat had ik niet meer in mijn hoofd. Er is meer dan een jaar verstreken tussen het plankenproject en het schrijven van dit artikel. Ik neem aan dat dit zal leiden tot een aantal boze en kwaadaardige opmerkingen in de commentarenkolom. Kan me niet schelen, ik neem het op de koop toe! Want als je een fout maakt, moet je daar verantwoordelijkheid voor kunnen nemen.

De harde schijven moeten worden vervangen

Verder heb ik er niet aan gedacht dat ik de oude harde schijven van de DS916+ naar een nieuwe NAS zou kunnen verplaatsen. Dit zou me geld besparen bij het kopen van een vervangend apparaat. Daar had ik aan moeten denken, want dat heb ik gedaan toen ik overstapte van mijn eerste Synology naar de DS916+.

Daarom neem ik de harde schijven mee in de berekening voor een vervangende NAS. Je hebt de volgende Synology-modellen voorgesteld:

Netwerkopslag

EUR754,–

Synology DS1522+

0 TB

108

Netwerkopslag

EUR999,–

Synology DS1621+

0 TB

92

Netwerkopslag

EUR1079,–

Synology DS1821+

0 TB

94

Ik heb bewust modellen zonder harde schijven genoemd. Ik moet nog nadenken over de optimale grootte van de harde schijf voor mijn situatie. Wat betreft de grootte van de harde schijf, heb je herhaaldelijk harde schijven van 12 terabyte voorgesteld:

Netwerkopslag

EUR754,–

Synology DS1522+

0 TB

108

Netwerkopslag

EUR999,–

Synology DS1621+

0 TB

92

Netwerkopslag

EUR1079,–

Synology DS1821+

0 TB

94

Als ik reken met vier harde schijven, dan zouden de kosten voor het vervangen van een NAS tussen de 1811 en 2100 frank liggen, afhankelijk van het model. Dat zou aanzienlijk minder zijn dan ik de eerste keer berekende. Ik berekende 4700 frank voor een Synology met twaalf bays voor harde schijven.

Dit is wat er nu gebeurt

Ik ga een van de voorgestelde Synology-modellen kopen. Ik weet nog niet welke Synology het gaat worden. Eén ding is duidelijk: Ik ga de harde schijven alleen in het begin migreren en later stap voor stap vervangen. Zo heb ik harde schijven uit verschillende productiecharges. Dit verkleint het risico dat ze in het ergste geval allemaal tegelijk uitvallen.

Maar ik houd ook vast aan mijn plan om mijn eigen NAS te bouwen. Waarom? Omdat ik dat wil. Ik ga er applicaties, virtuele machines en Docker-containers op zetten. Deze zelfgebouwde netwerkopslag wordt mijn speeltuin.

Een tweede leven voor de DS916+

Ik zal mijn familie- en bedrijfsgegevens bij ons op voorraad houden op de nieuwe Synology. Dit geeft me de zekerheid dat ze op een stabiel systeem staan.

Ik hoef me geen zorgen te maken over de veiligheid van de gegevens die zijn opgeslagen op de zelfgebouwde NAS als er iets misgaat. Natuurlijk is er nog steeds onderhoud nodig. Ik kan dit echter met minder tijdsdruk aan. Als ik later volledig overstap op de zelfgebouwde NAS, kan ik beter inschatten wat ik kan verwachten.

De "oude" Synology krijgt een tweede leven - in mijn werkplaats. Hij staat niet in de flat. Ik zal hem gebruiken als back-up voor al mijn gegevens.

In het volgende artikel bekijk ik verschillende NAS-besturingssystemen voor het doe-het-zelf NAS-project. Het doel is om een systeem te kiezen dat gebruiksvriendelijk is, veel opties biedt en toch niet enorm veel moeite kost. In verdere artikelen zal ik kijken naar de hardware, het installeren van het besturingssysteem en het instellen van de server. Ik kijk uit naar deze reis en de input van jullie.