Iedereen hoort anders: van oorkussens, brillen en schedelvormen
9/8/2022
Vertaling: machinaal vertaald
Met speciale apparaten kan de frequentierespons van koptelefoons worden gemeten. Kan hiermee objectief gezegd worden hoe een koptelefoon klinkt? Niet helemaal, want tal van factoren kunnen de resultaten beïnvloeden.
Ik heb onlangs het MiniDSP Oren meetapparaat gekregen. Hij kan worden gebruikt om de frequentierespons van koptelefoons te meten. Dit geeft voor elke hoorbare frequentie aan hoe hoog het geluidsniveau is, waardoor conclusies kunnen worden getrokken over het geluidsbeeld. Als hoofdtelefoon A bijvoorbeeld een U-vormige frequentiecurve heeft en hoofdtelefoon B een min of meer horizontale lijn, kun je zien dat hoofdtelefoon A de lage en hoge tonen meer benadrukt en de middentonen verwaarloost.
Dit is allemaal heel duidelijk.
Dit is allemaal erg vereenvoudigd. De precieze interpretatie van zulke grafieken is een onderwerp op zich, waar ik hier niet op inga.
Mijn eerste test met de Beyerdynamic DT 770 Pro geeft een resultaat dat me doet verbazen. Het linker kanaal is in het basbereik veel luider dan het rechter. Bij de laagst gemeten frequentie van 20 hertz is het verschil meer dan 10 decibel.
Doe ik iets verkeerd? De gebruiksaanwijzing van het meetapparaat zegt dat verschillen in het basbereik normaal zijn bij dergelijke metingen. Dat komt omdat de koptelefoon nooit twee keer precies hetzelfde wordt gemonteerd. Soms staat de driver van de hoofdtelefoon een millimeter meer in deze of gene richting, en de druk van de oorkussens is niet altijd hetzelfde. Afhankelijk daarvan dichten ze het geluid beter of slechter af.
Voor de metingen wordt aanbevolen elk kanaal vijf keer te meten en het gemiddelde te nemen. De volgende grafiek toont de afzonderlijke metingen. Daarbij zette ik de koptelefoon na elke tweede meting opnieuw op - eenmaal links, eenmaal rechts - maar voorzichtiger dan bij de allereerste poging. De verschillen zijn dienovereenkomstig niet meer zo extreem.
Zelfs in het dagelijks leven zetten we de koptelefoon niet altijd op dezelfde manier of symmetrisch op. Vanuit dit gezichtspunt is het zinvol een gemiddelde waarde te nemen van verschillende metingen. Er spelen echter veel andere factoren mee die het geluid beïnvloeden.
bril en over-ear
Wie een over-ear hoofdtelefoon over een bril draagt, weet dit: de brilstempel verhindert de afsluiting rondom, de hoofdtelefoon klinkt hoorbaar anders. Dit komt ook duidelijk tot uiting in de frequentierespons. Hier heb ik dezelfde koptelefoon meerdere malen met bril gemeten. Het verschil met het gemiddelde zonder bril is duidelijk.
Als je een bril draagt, kun je gewoon afzien van een over-ear hoofdtelefoon en in plaats daarvan in-ears gebruiken. Als je dat niet wilt doen, is een baszwaar model misschien geschikt, omdat een deel van het baseffect verloren gaat. Maar ik zou daar niet op vertrouwen zonder er eerst naar te luisteren. Het hangt van de koptelefoon en de bril af hoeveel bas er verloren gaat.
Interessant in dit verband zijn koptelefoons met een open ontwerp. Deze modellen moeten ook zonder volledige afdichting voldoende bas beheersen. Daarom varieert het basvolume minder.
Hier zijn mijn vijf metingen voor de Beyerdynamic DT 990 Pro. Dit is een open hoofdtelefoon. Voor de rest lijkt hij sterk op de gesloten DT 770 Pro. Je ziet hier dat de afzonderlijke metingen veel dichter bij elkaar liggen dan bij de DT 770 Pro.
Individuele anatomie
Hoe goed een oorkussen afsluit hangt ook af van het individuele hoofd - of dat nu komt door de vorm van de schedel, het kapsel of de groei van de baard. In dit geval heeft het gemiddelde van meerdere metingen geen zin meer.
Er zijn ook grote individuele verschillen in de vorm en grootte van de oren en de gehoorgang. Deze beïnvloeden niet de lage tonen, maar de hoge frequenties. Er is een theorie dat onze hersenen deze individuele verschillen compenseren omdat ze gedurende ons hele leven constant zijn. De waarneming van hogere frequenties zou daarom vergelijkbaar zijn, zelfs bij mensen met grote anatomische verschillen. Dit is echter nauwelijks te meten en te bewijzen. Het testportaal rtings.com speelt op safe en meet daarom de frequentierespons niet alleen met het meetapparaat, maar ook op verschillende mensen.
.
Omdat de meetinstrumenten ook verschillend gebouwd zijn, kunnen ze maar beperkt met elkaar vergeleken worden. Het is vooral erg als het siliconenoor van de meetkop te groot is voor een koptelefoon. Dan kan de koptelefoon niet zo gemonteerd worden dat een realistische meting mogelijk is.
Nieuwe oorkussens
De oorkussens van de meeste hoofdtelefoons kunnen worden vervangen, en dit kan ook leiden tot merkbare veranderingen in het geluid. Oude, kapotte oorkussens sluiten van nature minder goed af dan nieuwe. Maar vaak zijn de vervangende pads anders. In het geval van mijn Sennheiser Momentum 2 hebben ze een andere vorm dan de originele pads, ze zijn breder aan de onderkant. Daardoor sluiten ze, althans voor mijn hoofdvorm, beter af - met een bijbehorende basversterking.
De metingen goed doen
Met alle mitsen en maren rijst de vraag: maken hoofdtelefoonmetingen, zoals die mogelijk zijn met de miniDSP Ears, überhaupt verschil? Ik denk het wel. Verschillende modellen kunnen worden vergeleken onder vrijwel identieke omstandigheden. Het is mogelijk te bepalen of een model de lage, midden of hoge frequenties benadrukt. Ook al zou de frequentierespons er op je hoofd iets anders uitzien. De spreiding van de afzonderlijke metingen laat ook zien hoe goed je kunt vertrouwen op het gemiddelde resultaat. Met de DT 990 Pro kun je bijvoorbeeld meer rekenen op de meetresultaten dan met de DT 770 Pro.
De metingen zijn dus nauwkeuriger dan met de DT 770 Pro.
De metingen zijn dus niet nutteloos, maar ze zijn ook niet de absolute waarheid. Het is belangrijk ze juist in te delen. Daarom schreef ik dit bericht. In toekomstige metingen zal ik ernaar verwijzen.
David Lee
Senior Editor
David.Lee@digitecgalaxus.chMijn belangstelling voor computers en schrijven leidde me relatief vroeg (2000) naar de technische journalistiek. Ik ben geïnteresseerd in hoe je technologie kunt gebruiken zonder gebruikt te worden. In mijn vrije tijd maak ik graag muziek waarbij ik mijn gemiddelde talent compenseer met een enorme passie.
