Google Pixel 8a getest: een goede deal - met sterke interne concurrentie

De letter "a" staat voor goede deals bij Google: slank Android, goede camera's, de nieuwste topprocessor - en dat alles voor een gunstige prijs. Zowel de Pixel 6a als de 7a überzeugen die Community. Beide modellen kregen 4,5 van de 5 sterren met elk honderden beoordelingen.

Nu is de volgende "a" beschikbaar, namelijk de Pixel 8a. Het goedkope zustermodel van de Pixel 8 en 8 Pro moet zich bewijzen in het dagelijks gebruik: Is het ook een goede deal?

Design: weinig veranderingen met een grote impact

Google heeft maar een paar veranderingen in het ontwerp aangebracht ten opzichte van de Pixel 8 of Pixel 7a. De 8a is daardoor herkenbaar als familieleden, maar ziet er toch onafhankelijk uit.

De hoeken zijn afgerond, de streepvormige camerabehuizing is minder dominant en steekt minder uit. De achterkant is ook mat in plaats van glanzend. Verrassend genoeg oogt de 8a slanker en minder volumineus dan de Pixel 8 - ook al zijn de afmetingen op een paar millimeter na identiek. Over het geheel genomen is de 8a een aangenaam compact apparaat dat goed in een broekzak past.

Ja, de Pixel 8a ligt nog beter in de hand. De matte achterkant glijdt ook merkbaar minder weg. Dit speelt natuurlijk alleen een rol als je de mobiel sowieso niet in een hoesje doet.

Het feit dat de achterkant van hoogwaardig plastic is gemaakt en niet van glas, stoort me niet. Maar Google heeft op dit gebied natuurlijk geld bespaard. Glas is duurder en ziet er voor veel gebruikers waardevoller uit.

Scherm: in kleine stapjes vooruit

Hoewel de Pixel 8 en Pixel 8a qua formaat slechts enkele nuances verschillen, is het scherm van het nieuwe model kleiner - 6,1 inch in plaats van 6,2 inch. In het dagelijks gebruik maakt het verschil van 0,1 inch niet veel uit, maar de zwarte randen rond het scherm zijn aanzienlijk dikker op de 8a. En bovenal klopt de symmetrie niet meer. De onderste rand is dikker dan de boven- en zijkanten.

Dit zijn onvolkomenheden waar ik mee kan leven. Er zijn echter merkbare verschillen in helderheid. Op de Pixel 8a mat ik ongeveer 510 nits op het witte oppervlak in een app op maximale helderheid - op de 8 is dat iets meer dan 620 nits.

In tegenstelling tot het model van vorig jaar, de 7a, heeft Google het scherm iets verbeterd. Het kan nu de vernieuwingsfrequentie aanpassen van 60 tot 120 hertz in plaats van 60 tot 90 hertz. Animaties zien er daardoor iets vloeiender uit. De 8a is nu op dit gebied net zo goed als de duurdere Pixel 8.

Hier in de tabel zie je alle technische specificaties van de Pixel 7a, 8a en 8 in vergelijking.

Power: net zo goed als het topmodel

De Pixel 8a heeft de beste processor die momenteel beschikbaar is van Google. Namelijk de Tensor G3, die ook in de Pixel 8 en 8 Pro wordt gebruikt. De waarden in de geteste benchmarks komen dan ook sterk overeen. Vergeleken met het model van vorig jaar met de Tensor G2 chip zijn er lichte verbeteringen te zien. Hoewel we hier geen eigen metingen hebben, zijn de bijbehorende benchmarks te vinden in de Geekbench database.

Vergeleken met vergelijkbaar geprijsde concurrenten staat de Pixel 8a in het middenveld. Dit is typerend voor de processors van Google, die niet zijn ontworpen voor topprestaties, maar zijn geoptimaliseerd voor de apparaten. De Pixel 8a bevalt met soepele menuwisselingen, de software hapert nooit en de apps starten zonder vertraging.

In het dagelijks gebruik merk ik geen verschil met de duurdere modellen van Google. Zelfs met Android-concurrenten die meer dan 1000 frank kosten, houdt de 8a het gemakkelijk bij op het gebied van navigatie, besturingssysteem en bediening. Dat geldt ook voor de updates: er zijn nu zeven jaar besturingssysteem- en beveiligingsupdates. Dat is voorbeeldig. De Pixel 7a heeft maar vijf jaar.

De batterij van de Pixel 8a is iets toegenomen ten opzichte van de 7a. Dat is zeker merkbaar en meetbaar. De batterij hield het in de geteste met gemak de hele dag vol en ik had 's avonds meestal nog een goede reserve van 20 tot 30 procent, zelfs na intensief gebruik.

In de Work 3.0 Battery Test haalde ik een waarde van 15 uur en 29 minuten met gemiddelde schermhelderheid en standaardinstellingen. De Pixel 8, die ook een 4500 mAh batterij heeft, haalde 12 uur en 37 minuten. De Pixel 8 is echter al zes maanden continu in gebruik. Toch is het logisch dat de 8a met het iets minder veeleisende scherm langer meegaat.

Camera's: hetzelfde als vorig jaar - is dat nog steeds genoeg?

Het is enigszins teleurstellend dat Google vertrouwt op precies dezelfde constellatie camera's als vorig jaar. Het feit dat er geen upgrade is, betekent ook dat de duurdere Pixel 8 een duidelijk voordeel heeft, althans op papier. Die heeft de betere sensoren, ook al hebben ze minder megapixels. Maar wat voor effect hebben de vermeende inferieure sensoren van de 8a in het dagelijks gebruik?

Laten we beginnen met een normale opname bij daglicht. Eigenlijk zijn de verschillen meteen zichtbaar, vooral in de lucht en de wolken. De foto van de 8a is beduidend geler dan die van de Pixel 8, waardoor hij er dramatischer uitziet, maar iets verder van de werkelijkheid afstaat. Qua kwaliteit zijn er echter geen zichtbare verschillen. Als ik inzoom op de bomen op de achtergrond, zijn er geen waarneembare verschillen in scherpte of detail - alleen in de kleurweergave.

Ik verhoog de moeilijkheidsgraad en fotografeer direct in de ochtendzon. Opnieuw valt de verschillende verwerking van de kleuren op. De 8a ziet eruit alsof ik een "zonsopgang"-filter heb geactiveerd. De lichtreflecties op de bomen zijn opvallend en in alle opnamen te zien, zelfs met een iets andere positie. De Pixel 8 maakt hier de meer natuurlijke en ook iets betere kwaliteit foto.

Het feit dat de 50-megapixelsensor in de 8a eigenlijk superieur is in een duel met de 64-megapixelsensor is te zien in de nachtopname. De foto met de 8a is donkerder en ziet eruit alsof ik er een blauw filter overheen heb gelegd. In de foto met de 8 kloppen de kleuren en zie ik duidelijk meer details - maar het resultaat ziet er niet kunstmatig opgehelderd uit.

Hetzelfde inzicht krijg ik trouwens ook bij de groothoekcamera's. Over het algemeen heeft de Pixel 8 het betere camerasysteem. De Pixel 8a kan het echter goed bijhouden - hoe minder problematisch de lichtomstandigheden, hoe beter.

8 of 8a: loont de lagere prijs?

De Pixel 8a maakt indruk in de test. De Pixel 8 is echter superieur op het gebied van camera, beeldscherm en glazen achterkant. Er zijn ook details zoals de nieuwere WiFi-standaard en betere bescherming tegen water.

Beide zijn goede smartphones - de vraag is welke in de sale beter is. Als je zo min mogelijk geld wilt uitgeven, kun je zonder twee keer na te denken voor de 8a gaan. Op het moment van testen kun je het toestel krijgen voor iets minder dan 500 frank, plus een voucher van 100 frank. De prijs van de 8 is echter ook gedaald en was op het moment van testen al verkrijgbaar voor 550 frank. In Duitsland is het verschil tussen de twee modellen met 550 euro tot 590 euro ook niet groot.

Smartphone

EUR527,–

Google Pixel 8

128 GB, Obsidian, 6.20", SIM + eSIM, 50 Mpx, 5G

416

Smartphone

EUR527,–

Google Pixel 8

128 GB, Obsidian, 6.20", SIM + eSIM, 50 Mpx, 5G

416

Als vuistregel, naar mijn mening: Met een prijsverschil van minder dan 100 frank of euro is de Pixel 8 de moeite waard als je er het budget voor hebt. Vooral als je, zoals ik, veel foto's en filmt, zul je de iets betere camerakwaliteit waarschijnlijk waarderen. De 8a daarentegen komt als beste uit de bus op het gebied van batterijduur.