Het camera duel van de top smartphones 2024

De meeste smartphones maken tegenwoordig extreem goede foto's bij daglicht. Eerlijk gezegd zijn ze zelfs saai goed. Daarom wilde ik erachter komen welke smartphone mijn voorkeur heeft voor spontane kiekjes. Om dit te doen heb ik vier topsmartphones tegen elkaar afgezet in geselecteerde disciplines.

Onze cameragegevens

De selectie was niet eenvoudig. Ik heb me daarom gebaseerd op de populariteit van de toestellen en testen uit het verleden. Dit resulteerde in de volgende vier knappers, in alfabetische volgorde:

• Google Pixel 9 Pro (hoofdcamera: 50 MP, ultragroothoek: 48 MP, telelens: 48 MP met 5x optische zoom)
• iPhone 16 Pro (hoofdcamera: 48 MP, ultrabreedhoek: 48 MP, telelens: 12 MP met 5x optische zoom)
• Samsung Galaxy S24 Ultra (hoofdcamera: 200 MP, ultragroothoek: 50 MP, telelens: 12 MP met 5x optische zoom)
• Xiaomi 14T Pro (hoofdcamera: 50 MP, ultragroothoek: 12 MP, telelens: 50 MP met 2,6x optische zoom)

De afbeeldingen zijn linksonder gelabeld met de beginletter van het merk: G voor Google, i voor iPhone, S voor Samsung en X voor Xiaomi.

De scenario's

Elke camera heeft zijn sterke en zwakke punten. Daarom behandel ik zoveel mogelijk verschillende alledaagse scenario's. Daarnaast maken de meeste smartphonegebruikers foto's met de automatische functie. Daarom gebruik ik die ook voor deze vergelijking.

De volgende scenario's komen in mijn getest voor:

• Portretmodus
• Kleur
• Achtergrondverlichting
• Brede hoek
• Nacht
• Zoom (vijf keer)

Het goede oude portret

Eén van de populairste onderwerpen zijn mensen. De meeste huidige smartphones bieden daarom een portretmodus. Hierbij staat de persoon op de voorgrond. De achtergrond is altijd een bokeh, d.w.z. zacht onscherp. Wat het apparaat doet met de huid en structuren is hier ook belangrijk. Te sterk, te zwak of zelfs helemaal overdreven?

In dit scenario komt de iPhone 16 Pro als beste uit de bus. Onze collega Jan had een licht rode huid door de wintertemperaturen. De iPhone neutraliseerde dit voorzichtig. Daarnaast is de typische gele tint die Apple in de foto's mengt zeer geschikt voor een portret. Xiaomi stelt me teleur. Jan is hier nog roder dan in werkelijkheid.

De Google Pixel 9 Pro loopt qua detail iets voor op de iPhone. De baard en huid worden hier natuurlijker weergegeven, wat een algehele levendige indruk geeft.

Persoonlijke winnaar: iPhone 16 Pro

Kiezen voor kleur

Dit scenario is soms het moeilijkst te beoordelen. Niet alleen omdat iedereen van andere kleuren houdt, maar ook omdat ze op verschillende schermen net even anders worden weergegeven. Toch kunnen er een paar punten worden opgemerkt.

Dit is waar het karakter van de afzonderlijke smartphones het meest opvalt. Google gebruikt meestal een donkerdere kleur en scherpt de afbeelding nauwelijks aan. Apple voegt altijd graag een warme geeltint toe aan de afbeeldingen. Samsung richt zich op heldere kleuren met de nadruk op groen. Dit is ook duidelijk zichtbaar in foto's met weilanden. Xiaomi's foto's zijn erg helder, soms lijken ze zelfs overbelicht.

Voor een foto als deze graffiti vind ik de felle kleuren van Samsung erg toepasselijk. Xiaomi komt op de tweede plaats omdat het licht een goede sfeer creëert. De gele kleur van de iPhone verstoort de algemene indruk een beetje. Die van Google komt heel rustig en natuurlijk over, maar knalt een beetje te weinig.

Persoonlijke winnaar: Samsung Galaxy S24 Ultra

Backlight als vriend en vijand

Een worst-case scenario: tegenlicht van de zon. Ik gebruik het graag als stijlmiddel om een bepaalde stemming vast te leggen. Met de Google Pixel 9 Pro kun je zien wat ik bedoel. De zonnestralen zijn zichtbaar. Maar dat is vaak onbedoeld.

In dit voorbeeld vind ik de foto van de Xiaomi 14T Pro het mooist. De lucht lijkt een beetje roze en oranje gekleurd in de buurt van de zon. De afzonderlijke kleurelementen, zoals de roze graffiti en de groene weide, springen er ook een beetje uit. Over het geheel genomen vind ik het vrolijk en romantisch tegelijk.

Persoonlijke winnaar: Xiaomi 14T Pro

groothoek voor grote objecten

De groothoekcamera wordt gebruikt als je een foto wilt maken van een groot gebouw of als je te dicht bij het object staat. De groothoekcamera heeft vaak een lagere resolutie of een kleiner diafragma. Ik gebruik hier direct een deel van de betreffende foto's.

Ik ben deze keer echt teleurgesteld over de Google Pixel 9 Pro. Het beeld is te wazig en donker vergeleken met de concurrentie. Maar de iPhone 16 Pro mist ook structuur ondanks verscherping door de software. Ondertussen zitten Xiaomi en Samsung allebei op een heel goed niveau. Beide geven het object weer met een goede scherpte en heldere kleuren. In dit geval gun ik het punt aan zowel Xiaomi als Samsung.

Persoonlijke winnaar: Samsung Galaxy S24 Ultra en Xiaomi 14T Pro

De opperste discipline van nachtfotografie

De kwaliteit van de foto's daalt sterk bij slechte verlichting. De verschillen zitten hier in de details.

Op het eerste gezicht lijken de foto's allemaal te donker en te gelig. Op Google neigt de afbeelding zelfs naar groen. De Xiaomi 14T Pro bereikt de beste witbalans. Ik herken dit het beste in de lichtbronnen, die ook een mooie glans hebben. Over het geheel genomen geef ik het voordeel aan Xiaomi.

Persoonlijke winnaar: Xiaomi 14T Pro

Zo dichtbij mogelijk met de 5x zoom

Mijn test met de telelenzen is niet helemaal eerlijk. Google, Apple en Samsung hebben vijf keer optische zoom, terwijl Xiaomi maar net iets minder dan drie keer heeft. Toch is de algemene indruk van de camera's, die elk samen in één apparaat zijn geïnstalleerd, belangrijk.

Zoals verwacht verliest de Xiaomi 14T Pro. Het lettertype is wazig en lijkt te gloeien. Het resultaat van de Pixel 9 Pro is ook spannend: hij is voor één keer veel helderder geworden dan de iPhone en de Samsung Galaxy. Ook is er minder ruis in de bruine balk dan bij de andere twee. Omdat de foto van de Google Pixel 9 Pro er ook het rustigst uitziet, is deze mijn favoriet.

Persoonlijke winnaar: Google Pixel 9 Pro

Conclusie en persoonlijke overall winnaar

Elke smartphone scoorde één punt in ten minste één van de zes categorieën. Xiaomi ligt duidelijk voor met drie punten. De enige camera die geen zwakke punten vertoont is die van de iPhone 16 Pro. Als allrounder neemt de Apple daarom de eerste plaats in.

De winnaar hangt natuurlijk samen met persoonlijke voorkeuren. Het belangrijkste hierbij is dat dit allemaal kritiek is op een zeer hoog niveau. Ik heb immers topsmartphones met elkaar vergeleken. Het goede aan deze vergelijking is dat het duidelijk de kenmerken en sterke punten van de afzonderlijke camera's en de bijbehorende software laat zien:

De Google Pixel 9 Pro maakt doorgaans donkere, natuurlijke foto's en scoort hoog als het gaat om de mate van detail in portretten. De iPhone 16 Pro maakt een goede indruk in portretten, vertrouwt op een warme kleurtoon en valt nergens negatief op. Samsung valt op met heldere kleuren en een scherp beeld. Xiaomi geeft vaak erg heldere kleuren weer, maar overtuigt in vervelende scenario's zoals tegenlicht en duisternis.

Welke smartphone heeft voor jou de eerste plaats veroverd?