Jimmy BX7 Pro getest: stof, huismijt en vuil uit het bed gezogen
16/2/2024
Vertaling: machinaal vertaald
De Jimmy BX7 Pro stofzuigt matrassen en banken met veel kracht. Hij doet het een stuk beter dan de goedkopere concurrentie - maar de meerprijs is ook vrij hoog.
Zoveel stof, mijt en vuil in mijn matras? Ik kon het bijna niet geloven. Zes maanden geleden heb ik een anti-mijt stofzuiger van Hoover getest. En stofzuigde verbazingwekkend veel uit mijn bedden. Eén vraag bleef toen onbeantwoord: hoe ziet het er na zes maanden uit? Is het wel de moeite waard om de matrassen vaker dan eens in de paar jaar te stofzuigen?
Als ik geluk had, kreeg ik opnieuw de kans om zo'n stofzuiger te testen. En wel van het merk Jimmy. Hoewel we de apparaten van de stofzuigerspecialist al langer in ons assortiment hebben, is Jimmy nu ook officieel aanwezig in Zwitserland met marketingactiviteiten en een reparatieservice.
De fabrikant heeft mij voor een test de nieuwe Jimmy BX7 Pro ter beschikking gesteld, het vlaggenschip in het assortiment antimijt stofzuigers.
Na zes maanden is stofzuigen weer de moeite waard
Natuurlijk ben ik benieuwd of ik de Jimmy BX7 Pro überhaupt kan testen. Of dat alle matrassen na mijn schoonmaakactie in de zomer van 2023 nog steeds poriëndiep schoon zijn. Snel een matrashoekje uitpakken en stofzuigen als test: het vuilreservoir vult zich meteen weer met stof en deeltjes.
Bron: Lorenz Keller
Eerste realisatie: ik koop niet alleen een anti-mijt stofzuiger voor een grote schoonmaak, ik kan hem regelmatig gebruiken. Dus stofzuig ik het matras van het tweepersoonsbed, dat ik zes maanden geleden grondig heb schoongemaakt. De eerste keer dat ik hem gebruikte, vulde ik de helft van het vuilreservoir. Nu is het beduidend minder, maar nog steeds een verrassende hoeveelheid.
Geen wonder: mijten leven in elk huis en in alle matrassen, dekens, kussens, gestoffeerde meubels en tapijten. Er kunnen tot 4.000 van deze spinachtigen in één gram bedstof zitten. Dat is een hoop stof en vuil dat geproduceerd wordt.
De bediening is eenvoudig en ongecompliceerd
De Jimmy BX7 Pro is technisch niet ingewikkeld. Slechts twee knoppen maken de bediening kinderlijk eenvoudig. Ik sluit de stofzuiger aan op de voeding, zet hem aan met de ene knop en verander de modus met de andere: ik kan alleen stofzuigen - of ook de UV-lamp en de borstel activeren.
Bron: Lorenz Keller
In het dagelijks leven schakel ik alle drie de schoonmaakopties in wanneer dat mogelijk is voor het beste schoonmaakresultaat. Je kunt op een schermpje op het mondstuk zien welke stand op dat moment actief is. Het is ideaal geplaatst omdat ik dit gebied toch altijd in het zicht heb als ik schoonmaak. Het scherm laat ook zien hoeveel deeltjes er op dat moment worden opgezogen. Hoe roder het scherm, hoe meer het de moeite waard is om iets langzamer en misschien een tweede keer over dit gebied te rijden.
Bron: Lorenz Keller
De Jimmy is duurder, maar ook beter
Met 190 frank of 170 euro is de Jimmy BX7 Pro momenteel aanzienlijk duurder dan veel van zijn concurrenten. Bijvoorbeeld de Hoover MBC 500 UV 011, die ik afgelopen zomer heb getest. Hij kostte toen 120 frank of euro, maar is nu nog maar 90 frank of 100 euro.
In feite zijn de basisfuncties identiek, ook al heeft de Jimmy met 700 watt een sterkere zuigkracht dan de Hoover met 500 watt. Eerlijk gezegd heb ik daar tijdens het testen niet veel van gemerkt.
Er zijn niettemin verschillen. De Jimmy heeft een moderne uitstraling, terwijl de Hoover doet denken aan de technische apparaten uit de jaren 80 en 90 van ruw hard plastic. Terwijl de Jimmy BX7 Pro een verdraaglijk volume haalt van net onder de 70 decibel, maakt de Hoover hoorbaar meer lawaai met meer dan 75 decibel. Het duurdere model heeft ook nog een andere geluidskwaliteit. Het duurdere model heeft ook voordelen in de details: Het stofreservoir is iets groter, de vergrendeling is gladder. En de borstel is makkelijker schoon te maken, omdat je niet eerst een schroef los hoeft te draaien zoals bij de Hoover.
Bron: Lorenz Keller
De borstel is ook vriendelijker voor textiel. Terwijl de grove borstelharen van de stofzuiger de naden van een oud matras hebben losgemaakt, is dat bij de Jimmy niet het geval. De borstelharen zijn veel zachter en er zijn extra siliconen lamellen voor de grove borstelharen.
Conclusie
De toeslag doet pijn
Dit is wat ik van het testen heb geleerd: Ik heb mijn matrassen in de zomer voor het eerst gestofzuigd en nu voor de tweede keer. En het blijkt echt de moeite waard om dit twee keer per jaar te doen. Er is zeker genoeg stof en deeltjes na deze keer.
Of je hiervoor de vrij dure Jimmy BX7 Pro nodig hebt, moet je echter zelf beslissen. Het aanzienlijk lagere geluidsniveau, de stofsensor met LED-display en het grotere vuilreservoir zijn voor mij duidelijke argumenten om meer geld uit te geven. Misschien kun je het apparaat delen met vrienden en familie en de investering op die manier verdelen.
Hoewel de Jimmy BX7 Pro veel dingen beter doet dan het goedkopere oudere model van Hoover, is er nog steeds ruimte voor verbetering. Zo is het legen van het stofreservoir bij beide modellen nogal omslachtig. Voordat je het reservoir kunt verwijderen, moet je eerst het filter en een mondstuk eruit halen.
Daarnaast missen beide modellen ondanks het filter een goede certificering voor mensen met een allergie. Met andere woorden, hoewel zij zeker baat zullen hebben bij zo'n intensieve reiniging, kunnen ze het stofzuigen beter aan iemand anders overlaten.
Pro
- Sterke zuigkracht
- Textielvriendelijke borstel
- LED-display met stofsensor
- Vrij stille werking
- Gemakkelijk schoonmaken
Contra
- Hoge prijs
- Geen certificering voor allergiepatiënten
Omslagfoto: Lorenz Keller
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
