Na miljardenboete tegen Apple: Spotify wil profiteren van schuldig vonnis
De EU Commissie heeft Apple een boete van 1,8 miljard euro opgelegd voor het misbruiken van zijn marktmacht. Streamingaanbieder Spotify wil hier nu op inspelen en de heffingen op Apple omzeilen met een truc die Apple tot nu toe heeft verboden.
Update van 6 maart
Na de arbitrage-uitspraak van de Europese Commissie is Spotify verheugd - en wil meteen van de uitspraak profiteren. In de uitspraak vond de vicevoorzitter van de EU Commissie, Margrethe Vestager, dat de zogenaamde anti-stuurregels van Apple "noch noodzakelijk noch passend" zijn. In de regels staat dat een aanbieder van een app geen reclame mag maken voor sales en er niet naar mag linken als deze buiten de app gekocht kunnen worden.
Dit is precies wat de Commissie van Apple vindt.
Dit is precies wat Spotify nu van plan is te doen, zoals het heeft aangekondigd aan The Verge. Met een komende update zullen gebruikers niet alleen alle prijsplannen voor abo's van Spotify kunnen zien, maar zullen er ook links onder de aanbieders staan. Deze zullen vermoedelijk direct naar de Spotify website leiden, waar je de abonnementen kunt kopen. De reden hiervoor is simpel: als het abonnement op de Spotify website wordt gekocht en niet in de app, vervalt de 30 procent vergoeding die Spotify aan Apple moet betalen.
Bron: Spotify
De lancering van in-app aankopen, die Spotify in januari aankondigde, staat nog steeds in de wacht.
Natuurlijk moet Apple de update van de streaminggigant goedkeuren, wat tot voor kort ondenkbaar was. Maar nu hebben de Californiërs het oordeel van de EU-Commissie in hun nek hijgen. Apple heeft echter al aangekondigd in beroep te gaan tegen deze uitspraak.
Oorspronkelijk artikel
De hamer is gevallen: De EU-commissie vindt Apple schuldig. De Californiërs hebben de antitrustwetgeving overtreden met hun app store-regels voor aanbieders van muziekstreaming. Specifiek: tegen artikel 102a betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU) (pagina 43). Volgens dit artikel voldoen de voorschriften van de app store aan de overtreding van oneerlijke handelsvoorwaarden. Het techbedrijf krijgt hiervoor een boete van 1,8 miljard euro - en de Commissie geeft Spotify gelijk.
Wat heeft Apple precies gedaan?
Met name de Zweedse aanbieder van streamingdiensten Spotify voelde zich gediscrimineerd door de app store-regels. Om verschillende redenen: Ten eerste is Apple's App Store de enige manier voor externe aanbieders om hun diensten naar de iPhone of iPad te brengen. Alternatieve app stores ontbraken tot nu toe. In voor- en tegenspoed moesten ze voldoen aan de gebruiksvoorwaarden van Apple.
Daarin staat bijvoorbeeld dat het bedrijf geen reclame mag maken voor producten die je buiten de App Store kunt kopen. Als je echter iets kocht via een app uit de Apple App Store - zoals een abo op Spotify - nam Apple zelf 30 procent van de winst als commissie. Ook lastig: Apple heeft een eigen streamingdienst, Apple Music, waarvan de inkomsten natuurlijk voor 100 procent naar Apple gingen.
Directe en indirecte financiële schade
Apple heeft de concurrentie benadeeld, zo heeft EU-commissaris voor Mededinging Margrethe Vestager verklaard. Maar ook klanten hebben hierdoor nadelen ondervonden. Aan de ene kant hebben ze misschien hogere prijzen betaald dan nodig was. Aan de andere kant hebben ze misschien extra moeite moeten doen om achter goedkopere aanbiedingen te komen. Dit komt doordat Spotify hen deze informatie moest onthouden vanwege de regelgeving van Apple.
Bron: ec.europa.eu
Volgens Vestager zijn deze regels "nodig noch passend". De hoogte van deze boetes zou een afschrikwekkend effect moeten hebben. Grote techbedrijven moeten zich ervan bewust worden dat de Digital Markets Act geen papieren tijger is, maar ook in de praktijk wordt toegepast. Dit geldt ook voor de Digital Services Act, zoals te zien is in het onderzoek naar "X", voorheen Twitter
Terwijl Spotify begrijpelijkerwijs happy is, heeft Apple aangekondigd in beroep te gaan. Het techbedrijf is van mening dat er een gebrek is aan "geloofwaardig bewijs van schade voor consumenten(...)".
Komt het volgende onderzoek er snel aan?
De regels die Apple oplegt aan derden in zijn App Store zijn niet de enige doorn in het oog. De manier waarop Apple nu de DMA-regels probeert te ondermijnen is ook een bron van aanstoot. De Digital Markets Act dwingt Apple nu om vanaf 7 maart 2024 app downloads en installaties uit andere stores toe te staan - om misbruik van marktmacht te voorkomen.
Bron: Shutterstock
Apple zal aan deze nieuwe eisen moeten voldoen. Spotify, Microsoft en anderen beschuldigen de Californiërs er echter van dit zo moeilijk mogelijk te maken voor app-ontwikkelaars. Omdat Apple hun browser engine Webkit niet langer verplicht kan stellen in winkels van derden, vragen ze een zogenaamde core technology fee van 50 cent per app download. Dit betekent dat het voor bijvoorbeeld Spotify niet eens de moeite waard is om uit het huidige systeem van Apple te stappen - en het is dus slechts een schijnalternatief. De EU heeft nog niet besloten of Apple hier aanpassingen moet doen.
Sinds ik ontdekt heb hoe ik beide telefoonkanalen op de ISDN kaart kan activeren voor meer bandbreedte, ben ik aan het knutselen met digitale netwerken. Ik knutsel al met analoge netwerken sinds ik kan praten. Winterthur door keuze met een rood-blauw hart. En koffie - voor, na, tussendoor en tijdens.