Nat opruimen als betaalbare extra: Electrolux met een slim idee
Met het dweilmondstuk en het PowerPro Cleaning Station kunnen de Electrolux snoerloze stofzuigers ook nat opzuigen. Technisch gezien is dit een intelligente oplossing - maar is het ook overtuigend in het dagelijks gebruik?
Dat kan niet werken. Na het uitpakken ben ik ten einde raad. Het PowerPro schoonmaakstation van Electrolux heeft geen stroomkabel, geen batterij en alleen een vreemd waterrad in het midden. Moet ik het gebruiken voor nat reinigen?
Ik lees de instructies - en dan realiseer ik me hoe het hele ding in elkaar zit. Ik heb drie dingen nodig om nat te kunnen afhalen. Het hierboven genoemde schoonmaakstation, een Electrolux 700 of 800 serie snoerloze stofzuiger en het juiste opzetstuk voor nat stofzuigen.
Afhankelijk van de stofzuigervariant is de mop al inbegrepen - anders is er een variant voor de 700-serie en een voor de 800-serie. Het opzetstuk is niet inbegrepen bij het PowerPro Cleaning Station, dat moet je apart kopen. Het PowerPro Cleaning Station is niet veel meer dan een dure luxe schoonmaakemmer, maar wel slim ontworpen.
Dit is hoe slim het schoonmaakstation werkt, zelfs zonder elektriciteit
Het mopmondstuk is voorzien van twee ronde textielen pads die je gemakkelijk kunt verwijderen en wassen dankzij de klittenbandsluiting. Voorbeeld: er wordt een reservepaar meegeleverd
Ik bevestig het mondstuk zelf aan de stofzuiger. Het zuigt niet, maar levert stroom aan het hulpstuk en laat de twee ronde moppen ronddraaien. Je kunt de snelheid niet regelen, alleen aan- en uitzetten.
Bron: Lorenz Keller
Het optionele schoonmaakstation helpt me om de pads op de mop schoon te houden. Ik vul het met water, dat tot 60 graden kan zijn. Dan leg ik de mop erop, druk hem zachtjes naar beneden en start de stofzuiger. De roterende pads drijven nu een waterrad aan dat vers water met optioneel schoonmaakmiddel omhoog pompt en de twee pads bevochtigt. Na een paar seconden verminder ik de druk en stopt de watertoevoer. De pads blijven ronddraaien in de lucht en schudden overtollig water af als een slacentrifuge.
Nu kan ik de aarde opnemen met een vochtige doek. Hoe vuiler de vloer, hoe sneller ik naar het schoonmaakstation moet. En doe hetzelfde als hierboven beschreven. Het vuile water loopt automatisch aan de zijkant weg in een aparte ruimte.
Echt slim gedaan: de ronddraaiende beweging van de mop dient als aandrijving. Dankzij het slimme ontwerp loopt het vuile water naar buiten en het verse water naar binnen. Dit betekent dat de pads alleen in contact komen met schoon water.
Het idee is beter dan het schoonmaakresultaat
Voor het testen heb ik het Electrolux PowerPro Reinigingsstation in het dagelijks leven gebruikt. Ik smeerde ook vier bijzonder hardnekkige vlekken op de vloer: gedroogde tomatensaus, sojasaus, honing en cornflakes met melk. In de video kun je zien hoe de reiniging van deze stoffen werkte.
Wat duidelijk is: de mop is alleen geschikt voor in water oplosbaar vuil. Hij veegt vaste deeltjes zoals cornflakes gewoon weg. Het duurde erg lang voordat de gedroogde tomatensaus eraf was. Ook omdat ik de pads op het station steeds moest schoonmaken en bevochtigen. Dat kost tijd.
Reinigen met vloeistoffen zoals sojasaus of honing werkte goed. Maar ook hier moeten de pads na elke tien tot twintig seconden worden schoongemaakt, anders smeer ik het vuil gewoon op de vloer. Het lukt me in ieder geval om het vuil te verwijderen zonder resten achter te laten.
Bron: Lorenz Keller
Je kunt je het proces voorstellen alsof je de vloer met de hand schoonmaakt met een dweil. Je moet steeds opnieuw schoonmaken en uitwringen. Met de Electrolux is schoonmaken iets minder inspannend, en het Cleaning Station scheidt het vuile water ook nog eens schoon.
Koper, maar niet zo effectief als de Dyson
Ik heb dezelfde test al eens uitgevoerd met de Dyson Submarine. Over het algemeen pakte hij vocht grondiger op en borstelde ook harde deeltjes in het vuilreservoir.
De bediening van de Dyson is gemakkelijker tijdens het schoonmaken, omdat je de mop niet steeds op een station hoeft te onderbreken en schoon te maken. Bij de Submarine doet het systeem dit volledig automatisch tijdens het schoonmaken. De Electrolux is gemakkelijker op te starten en minder ingewikkeld om weer schoon te maken.
Het accessoiresysteem heeft ook voordelen qua prijs. Je betaalt 250 tot 400 frank voor de stofzuiger. Tel daar 150 tot 180 frank bij op voor het Cleaning Station en het dweilmondstuk, wat in totaal neerkomt op maximaal 580 frank. Bij Dyson kost de natzuiger 900 frank.
Bron: Lorenz Keller
Conclusie: Een slimme, maar niet perfecte oplossing
Technisch gezien heeft Electrolux een ingenieuze oplossing gevonden voor nat stofzuigen. De snoerloze stofzuigers kunnen met eenvoudige middelen worden omgebouwd. Dit werkt voor twee van de populairste modelseries van de fabrikant. De prijs is over het algemeen redelijk, zelfs als je maar 250 frank betaalt voor de stofzuiger in de goedkoopste versies, maar dan nog eens 150 frank voor de accessoires. De verhouding klopt hier niet helemaal.
Het PowerPro Reinigingsstation is geschikt voor de dagelijkse natte reiniging. Wel moet je vooraf goed stofzuigen. De mop is dan alleen verantwoordelijk voor de afwerking. Over het algemeen is dit handiger dan het gebruik van een "analoge" mop, maar de tijdsbesparing is niet groot. Bij zware vervuiling ben je nog sneller met de hand met een doek omdat je harder en sneller kunt wrijven. Maar de Electrolux werkt ook hier als je de pads op het station vaak genoeg schoonmaakt.
Wil je een speciaal systeem kopen voor nat schoonmaken? En als je er al een hebt: Wat zijn je ervaringen ermee? Laat het mij en de community weten in de reacties
Coverfoto: Lorenz Keller21 mensen vinden dit artikel leuk
Lorenz Keller
Senior Editor
Lorenz.Keller@digitecgalaxus.chGadgets zijn mijn passie - of je ze nu nodig hebt voor het kantoor thuis, voor het huishouden, voor sport en plezier of voor het slimme huis. Of natuurlijk voor de grote hobby naast het gezin, namelijk vissen.
