Nieuwe Shargeek powerbank met een prachtig ontwerp en veel vermogen

Een zwaar, zwart blok met een paar aansluitingen. Zo ziet een powerbank er meestal uit. De batterij voor het opladen van smartphones of laptops is een puur functioneel item. Niet zo bij fabrikant Sharge. Hier wordt de batterij een designgadget.

De voorganger van de Shargeek 170 heeft al indruk gemaakt in de test - en is ook erg populair bij de community. Wat doet de vergelijkbaar geprijsde opvolger beter of anders?

Overigens, voor het geval je in de war bent over de naam: Het bedrijf heeft inmiddels zijn naam veranderd. Een jaar geleden heette het nog Shargeek - hetzelfde als de producten. Het bedrijf heet nu Sharge en de powerbanks heten nog steeds Shargeek. Het model in de test is daarom de Sharge Shargeek 170 in detail.

Wat is het nut van de driehoekige behuizing?

Ik heb nog nooit een powerbank in deze vorm gezien. De Shargeek 170 is een prisma met drie hoeken. Ik ken dit alleen van Bluetooth speakers. Maar heeft de fabrikant deze vorm alleen gekozen om zich visueel te onderscheiden van de concurrentie?

In principe zou dit niet nodig zijn: met het scherm en de transparante behuizing zijn de Sharge-modellen toch al opvallend. Net als bij zijn voorganger, de Shargeek 100, zijn de hoofdprintplaat en de zes ronde accu's duidelijk zichtbaar. Hij heeft ook een groot, helder en goed afleesbaar scherm.

Wat je ook moet weten: ik heb meerdere keren met de voorganger gevlogen en één keer met de nieuwe Shargeek 170. De beambten bij de veiligheidscontrole wilden vrijwel altijd de powerbank van dichtbij bekijken of vroegen wat het was. Het was nooit een probleem - maar je valt wel op met zo'n accu.
Het prisma onderscheidt het nieuwe model van het oude. Wat ook een voordeel is: Ik kan de voedingsdriehoek zo plaatsen dat ik het scherm altijd goed kan zien en lezen - tenminste als ik zit en niet sta.

De vorm heeft echter ook nadelen: het nieuwe model is iets groter en omvangrijker dan zijn voorganger, die nog steeds verkrijgbaar is. En met 680 gram is hij bijna 100 gram zwaarder dan de Shargeek 100, wat verrassend is gezien het feit dat de nieuwe powerbank iets minder capaciteit heeft dan zijn voorganger.

Groot scherm en waterdichte behuizing

Ik vind het ontwerp van de Shargeek 170 erg mooi. Het ziet er wat moderner en netter uit dan zijn voorganger. Het scherm is veel gemakkelijker af te lezen. Want het is groter en de cijfers zijn nog steeds zichtbaar, zelfs vanuit zeer vlakke kijkhoeken, dankzij de IPS-displaytechnologie. De behuizing is echter wel massief en zwaar, en de fabrikant geeft duidelijk voorrang aan uiterlijk boven efficiëntie.

Wat ik echt leuk vind: Het nieuwe model is stof- en waterbestendig volgens de IP66-norm. Hoewel de batterij niet voor langere tijd onder water moet liggen, kan een regenbui of een leeg glas water geen kwaad. Als hij in het water valt en je haalt hem er meteen weer uit, zou hij het kunnen overleven.

De transparante kunststof behuizing is ook voorzien van een waterbestendige behuizing.

De doorzichtige plastic behuizing heeft ook een nadeel waar je op moet letten. Als je de powerbank in je rugzak of tas gooit, zoals ik deed, zijn krassen onvermijdelijk. En je kunt ze goed zien. Ik gebruik de voorganger nu ongeveer een jaar en hij vertoont al tekenen van patina. Dat stoort me niet. Ik vind dat het bij het karakter van de gadget past. Maar ik weet zeker dat niet iedereen dat zo ziet.

Minder capaciteit - maar meer prestaties

In zijn voorganger installeerde Shargeek acht Samsung 32E-18650 batterijen, nu zijn er zes Lishen 21700LA batterijen. In Europa zal de overstap van de hier bekende Koreaanse fabrikant naar het Chinese staatsbedrijf niet met enthousiasme worden ontvangen. Lishen behoort echter tot de top 10 batterijproducenten in de wereld en zou goede kwaliteit moeten leveren. Daar kan ik na een paar weken nog niet over oordelen.

De powerbank heeft een capaciteit van 24.000 mAh of 86,4 Wh. Dit is onder de limiet van de meeste luchtvaartmaatschappijen. Je kunt de Shargeek 170 dus gewoon in je handbagage meenemen in het vliegtuig. De technische specificaties staan ook groot en duidelijk op de zijkant gedrukt met de toevoeging "Airline safe".

De voorganger levert 25 600mAh of 93,5Wh, dat is iets meer. Dit maakt geen enorm verschil in het dagelijks gebruik, maar het is enigszins teleurstellend voor een groter en zwaarder apparaat.

Op veel belangrijkere gebieden heeft Sharge echter vooruitgang geboekt: het vermogen is gestegen van maximaal 100 watt naar 170 watt. Dit is vooral handig als je meerdere apparaten tegelijk wilt opladen.

De fabrikant heeft ook de drie poorten gestandaardiseerd en verbeterd. De twee USB-C aansluitingen zijn nu gelijkwaardig. Beide leveren maximaal 140 watt. En je kunt de powerbank ook opladen via beide USB-C aansluitingen met maximaal 140 watt. Ik hoef dus niet na te denken over waar ik hem moet aansluiten. Bij de voorganger was maar één USB-C poort echt snel - en de powerbank kan alleen via deze poort worden opgeladen. Wat bij het nieuwe model niet werkt, in tegenstelling tot sommige concurrenten, is het opladen van de powerbank via beide poorten tegelijk. Ik kan dus niet twee langzame USB-C laders gebruiken om samen sneller op te laden.

De USB-A poort kan nu maximaal 30 watt aan in plaats van 18 watt. Je zult het echter moeten stellen zonder de instelbare gelijkstroomaansluiting. Met de Shargeek 100 kun je gelijkstroom gebruiken om apparaten op te laden en te bedienen die geen USB-poort hebben. Ik mis het niet, maar het is wel uniek in de powerbank sector.

Snel opladen in alle richtingen - gewoon geweldig voor dagelijks gebruik

Dus ik heb de proef op de som genomen. Ik sluit twee MacBook Pro's aan op de Shargeek 170 via USB-C en mijn Android telefoon via USB-A. Dit geeft me een gecombineerd laadvermogen van 120 tot 130 watt. Het is cool hoeveel gadgets je in één keer snel en gemakkelijk kunt opladen.

Op het scherm kan ik zien hoe lang het laadproces zou moeten duren. Dit is echter niet nauwkeurig omdat de meeste gadgets het laadproces actief regelen - en het aanzienlijk vertragen voor de laatste 20 procent of zo.

Aan de andere kant werkt het display beter: als ik de powerbank oplaad, laat het ook zien hoe lang het duurt. Ik heb een volledig laadproces uitgevoerd met een 100 watt lader. Volgens Shargeek zou het 58 minuten moeten duren van 0 tot 100 procent, maar het duurde in werkelijkheid iets meer dan 59 minuten.

Ik bereikte waarden van 90 tot 95 watt in elk geval. Theoretisch zou tot 140 watt mogelijk zijn, maar ik heb niet eens zo'n krachtige lader.

De Shargeek verzwakt op prijs

De Sharge Shargeek 170 kost momenteel ongeveer 190 frank. Hij moet het opnemen tegen de interne concurrentie van zijn voorganger, die nog steeds verkrijgbaar is: De Shargeek 100, voorheen bekend als de Shargeek Storm 2, wordt voor vergelijkbare prijzen aangeboden en is soms 20 frank goedkoper.

Als ontwerp, display en snelheid minder belangrijk zijn, is de concurrentie nog groter, zoals je kunt zien in de grote vergelijking van de populairste modellen. Je kunt powerbanks met dezelfde capaciteit krijgen voor slechts 80 tot 100 frank, die ook nog eens vrij snel opladen.