Nothing Phone (3a) Pro getest: een beetje meer camera en eSIM
De Nothing Phone (3a) Pro verschilt vooral van zijn goedkopere zustermodel door een periscoop telefotocamera, andere kleine wijzigingen aan de cameraopstelling en de beschikbaarheid van eSIM.
Meer zoom in de telefotocamera, een hogere resolutie in de frontcamera en een iets grotere beeldsensor in de hoofdcamera zijn de belangrijkste verschillen tussen de Nothing Phone (3a) Pro en (3a). De foto's in dit artikel laten zien of de meerprijs het waard is. Voor alle andere kenmerken van de smartphone verwijzen we je graag naar mijn Getest van de goedkopere versie:
Grotere sensor, langere brandpuntsafstand en hogere resolutie
De hoofdcamera van de Phone (3a) Pro heeft een iets grotere beeldsensor die gebruik maakt van dual-pixel technologie. Net als bij de Phone (3a) blijft de resolutie 50 megapixels
De kleuren van de Phone (3a) Pro lijken in directe vergelijking iets bleker. Het verschil is echter zo klein dat ik ook de kleinste veranderingen aan de belichtingssituatie zou kunnen wijten. In ieder geval is het voor mij niet genoeg om de Pro versie van de smartphone beter te noemen. Als ik beide afbeeldingen op hun oorspronkelijke grootte bekijk, zie ik geen verschil in de mate van detail.
Bron: Jan Johannsen
Aan de andere kant is er een duidelijk verschil in de telefotocamera. De Phone (3a) Pro heeft een periscooplens die langere brandpuntsafstanden mogelijk maakt. Concreet betekent dit 70 millimeter en een drievoudige zoom vergeleken met een dubbele zoom en 50 millimeter brandpuntsafstand op de Phone (3a).
Met de Phone (3a) Pro kan ik iets dichter bij verlegen onderwerpen komen. De kleinere beelduitsnede resulteert ook in meer detail. Qua kwaliteit lijken de beelden me echter identiek.
Bron: Jan Johannsen
De frontcamera van de Phone (3a) Pro heeft een hogere resolutie van 50 megapixels. De 32 megapixels van de Phone (3a) zijn al goed. Een ander detail is dat het Pro-model selfies neemt met een brandpuntsafstand van 24 millimeter. Het standaardmodel heeft een iets bredere hoek van 22 millimeter. In de nachtmodus ziet het resultaat er als volgt uit:
Ook qua kleur vind ik de Phone (3a) beter dan het Pro-model. Het detailniveau blijft vrijwel onveranderd. Door de hogere resolutie ziet de selfie van de Phone (3) Pro er zelfs korreliger uit als ik hem op ware grootte bekijk.
Dit is anders behalve de camera
Het ronde cameragedeelte aan de achterkant is een groot visueel verschil tussen de Phone (3a) en (3a) Pro. Als je echter niet verliefd bent geworden op het ronde blik, zou dit van ondergeschikt belang moeten zijn bij je aankoopbeslissing
Bron: Jan Johannsen
Meer relevant zou het feit kunnen zijn dat Nothing alleen de Pro-versie van de telefoon (3a) uitrust met een eSIM-functie. Als je dat wilt, is de goedkopere smartphone geen optie voor je.
Niks biedt de Phone (3a) Pro alleen aan met 256 gigabyte opslagruimte. Dit verhoogt de prijs aanzienlijk ten opzichte van de instapversie van de Phone (3a) met 128 gigabyte opslagcapaciteit. In Zwitserland met 100 frank, in Duitsland met 150 euro. Met dezelfde opslagcapaciteit is de meerprijs slechts 50 frank of 80 euro.
Conclusie
Toeslag alleen zinvol in uitzonderlijke gevallen
De meerprijs voor de Nothing Phone (3a) Pro is alleen de moeite waard als de eSIM of de grotere brandpuntsafstand van de periscoop-telescoopcamera erg belangrijk voor je zijn. Anders kun je met een gerust geweten minstens 50 frank of 80 euro besparen en kiezen voor de Nothing Phone (3a).
Pro
- eSIM beschikbaar
- Periscoop telefotocamera met meer brandpuntsafstanden
Contra
- Hoofdcamera en frontcamera zonder verbetering
Omslagfoto: Jan Johannsen
18 mensen vinden dit artikel leuk
Als leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.
