Samsung Galaxy A36 getest: Goedkoper, maar niet verleidelijk
16/4/2025
Vertaling: machinaal vertaald
Foto's: Jan Johannsen
De Galaxy A36 is in veel opzichten identiek aan de Galaxy A56. Drie functies maken hem goedkoper - waarvan er één tegen de smartphone spreekt.
De Galaxy A36 is de goedkopere versie van de Galaxy A56. Samsung verandert weinig om hem voor 100 euro of 80 frank minder te kunnen verkopen. Het plastic frame en de ultra-groothoekcamera met lagere resolutie zijn geen probleem, maar de processor wel.
Plastic of aluminium? Het maakt niet uit
Display, hoofdcamera, vorm, batterij, laadsnelheid, waterbestendigheid en geheugenvarianten zijn identiek tussen de Galaxy A36 en A56. Samsung heeft echter een iets breder frame toegestaan voor de meer betaalbare A36. De smartphone is 0,7 millimeter breder en 0,7 millimeter hoger. Dit is net zo onmerkbaar als het feit dat hij drie gram lichter is. Met 7,4 millimeter zijn beide smartphones even dik.
Er is een merkbaar verschil in het frame. Het frame van de Galaxy A36 is gemaakt van plastic en voelt niet zo koud aan als het aluminium frame van de Galaxy A56. Het verschil is echter alleen met de ogen te herkennen aan iets meer reflecties en de antenne-uitsparingen in het metaal. Niets waar ik echt de meerprijs voor hoef te betalen.
8 of 12 megapixels? Het gras is groener aan de ene kant
Het feit dat Samsung een ultra-groothoekcamera met een resolutie van acht megapixels in de Galaxy A36 heeft ingebouwd, is niet het probleem. Er zijn geen verschillen in het detailniveau vergeleken met de Galaxy A56 met twaalf megapixels. De verschillende brandpuntsafstanden en het groenere gras op de duurdere smartphone vallen echter direct op. En het gras was echt lentefris groen. De A36 heeft een slechtere kleurweergave.
De resolutie en brandpuntsafstanden spreken niet in het nadeel van de goedkopere Galaxy A36, maar de onnauwkeurige kleurweergave wel. Dit is ook te zien bij de hoofdcamera. Ondanks dezelfde resolutie heeft de hoofdcamera van de Galaxy A36 ook een iets langere brandpuntsafstand.
De Galaxy A36 heeft een nachtmodus, maar geen toegang tot de AI-functie van «Nightography». Alleen de Galaxy A56 kan dit lenen van de S-serie. En ja, de duurdere smartphone maakt de opnamen 's nachts aanzienlijk helderder. Maar ik denk dat de Galaxy A36 - en ook de A56 met uitgeschakelde nachtmodus - de sfeer beter vastlegt.
Samsung Exynos of Snapdragon 6 Gen 3? Een merkbaar verschil
De Snapdragon 6 Gen 3 in de Galaxy A36 presteert in alle geteste benchmarks slechter dan de Exynos 1580 in de Galaxy A56. Dat is in eerste instantie niets om je zorgen over te maken. Toch voelt de Galaxy A36 in het dagelijks gebruik soms merkbaar langzamer aan dan de A56. Ik merk minder verschillen tussen dit toestel en de S-serie, die met nog meer kracht is uitgerust.
De Galaxy A36 en A56 hebben allebei een 5000 mAh batterij. Toch lijkt de duurdere smartphone er efficiënter mee om te gaan. De batterijtest van PC Merk Work 3.0 bepaalde een batterijduur van 10:25 uur voor de A36 en 11:54 uur voor de A56. Dat is een merkbaar verschil bij dagelijks gebruik.
Twee AI-tools minder
De Galaxy A36 wordt geleverd met Android 15 en One UI 7.0 als gebruikersinterface. Net als de A56 ontvangt hij zes jaar lang besturingssysteemupdates en beveiligingsupdates. Zoals gebruikelijk installeert Samsung vooraf veel eigen apps en een aantal apps van andere leveranciers.
In tegenstelling tot de Galaxy A56 mist de A36 twee AI-functies: Hij maakt portretfoto's zonder de hulp van AI en hij kan geen highlight clips uit langere video's knippen. Geen van beide zijn voor mij doorslaggevend bij het kiezen van een smartphone.
Conclusie
Goedkoper, iets slechter, zonder toegevoegde waarde
De Galaxy A36 is een bruikbare smartphone, maar overtuigt me niet. Hij is goedkoper dan de Galaxy A56, maar één beperking bederft mijn plezier aan het toestel: het scherm is goed en het plastic frame stoort me niet. De slechtere kleurweergave van de camera's zou ik door de vingers kunnen zien als ik niet veel foto's maak. De kortere batterijduur is vervelend en de langzamere processor stoort me echt.
Ik betaal liever de extra 100 euro of 80 frank die Samsung rekent voor de Galaxy A56 in de adviesprijs. Dit geldt des te meer als de winkelprijzen naar elkaar toe blijven groeien. Pas als de kloof groter wordt, komt de A36 in het geding.
De Galaxy A35 met de Exynos 1380 lijkt me echter soepeler te lopen dan de A36. Hij is nu nog goedkoper, maar heeft al een jaar van zijn updates verbruikt.
Pro
- Goede weergave
Contra
- trage chipset
- Kortere batterijduur
Omslagfoto: Jan Johannsen
Als leerling op de basisschool zat ik met veel klasgenoten in de woonkamer van een vriend om de Super NES te spelen. Nu krijg ik de nieuwste technologie in handen en test ik het voor je. De afgelopen jaren bij Curved, Computer Bild en Netzwelt, nu bij Digitec en Galaxus.
