Samsung Galaxy S24: Exynos 2400 en Snapdragon 8 Gen 3 in vergelijking

Vorig jaar was de Samsung-wereld nog op orde: alle modellen wereldwijd werden geleverd met dezelfde processor. Dat was nadat de fabrikant de Europeanen jarenlang had benadeeld met een chip die in sommige gevallen beduidend slechter was - en daar veel kritiek voor moest slikken.

Nu is de nieuwe S24-serie opnieuw een maatschappij met twee snelheden. Terwijl alle drie de modellen in de VS en Azië zijn uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, vertrouwt Samsung in Europa voor de S24 en S24 Plus op zijn eigen Exynos 2400. Alleen de S24 Ultra krijgt ook hier de Snapdragon-processor.

Maar de S24 Ultra krijgt ook hier de Snapdragon-processor.

Maar maakt dat wat uit? Ik nam het onder de loep en vergeleek drie gebieden: prestaties, batterijduur en warmteontwikkeling.

Prestaties: voordelen voor de Snapdragon

Het goede nieuws is dat je geen verschil zult merken bij dagelijks gebruik. Met zowel de Exynos 2400 als de Snapdragon 8 Gen 3 draaien zelfs grafisch zware games zonder stotteringen of dropouts. Hetzelfde geldt bij het navigeren door de menu's of het starten van apps.

Maar we zien zeker verschillen in de benchmarks. Ik heb een single-core en een multi-core test uitgevoerd met Geekbench 6. De Ultra versie met de Snapdragon presteert iets beter dan de S24 Plus en de S24. De verschillen zijn echter niet enorm.

De vergelijking met het model van vorig jaar, de S23 Ultra en de S23, beide uitgerust met de Snapdragon 8 Gen 2, is spannend. Deze processor presteert in beide gevallen beduidend slechter dan de Exynos. De angst dat de nieuwe Exynos slechter is dan de oude Snapdragon is dus niet uitgekomen. Vooral in de geteste multi-core test zie je duidelijke voordelen voor de drie nieuwe S24 modellen.

Ik heb de Redmagic 9 Pro in de vergelijking opgenomen omdat dit de enige andere smartphone met Snapdragon 8 Gen 3 is die we tot nu toe hebben getest. Hij presteert zelfs iets beter dan de S24 Ultra. En als laatste En last but not least kun je in het overzicht zien hoe de S24 het doet ten opzichte van de grootste concurrenten. De iPhone 15 Pro gaat duidelijk aan de leiding in de single-core vergelijking. Bij gebruik van meerdere verwerkingskernen blijft de S24 Ultra maar net achter, terwijl de Redmagic 9 Pro met dezelfde processor de iPhone zelfs heeft ingehaald.

Warmteontwikkeling: de nieuwe processors zijn beter dan de oude

Voor onze testen hebben we alle apparaten aan behoorlijk wat stress blootgesteld: Benchmarks berekenen en urenlang video streamen. Ik heb ook het racespel "Asphalt 9" gespeeld. Desondanks werden de S24 modellen nooit merkbaar warm.

De meting bevestigt dit. Na twee uur video streamen en na het testen van de benchmarks hadden de drie nieuwe mobiele telefoons van Samsung ongeveer dezelfde temperatuur. De verschillen zijn minimaal. De nieuwe Snapdragon 8 Gen 3 met zijn iets betere prestaties genereert zelfs iets meer warmte.

Wat wel duidelijk is, is dat de warmteontwikkeling meer uitgesproken is bij de modellen van vorig jaar. Met andere woorden, of de nieuwe processors genereren minder warmte - of de koeling is verbeterd.

Batterijduur: de Exynos houdt het gemakkelijk vol

Voor onze batterijtest stuurden we de vijf Samsung modellen extreme YouTube streaming. Welk model gaat het langst mee? Het wordt al snel duidelijk dat de modellen van vorig jaar geen schijn van kans maken. De S23 raakt als eerste leeg, maar gaat toch nog 12 uur en 15 minuten mee.

De S23 Ultra gaat maar 15 minuten langer mee. Daarna moet je weer wachten, want de batterijduur van de nieuwe S24-modellen is aanzienlijk langer. De normale S24 schakelt pas na 17 uur en 45 minuten uit. Een uitstekende waarde!

De S24 heeft ook een iets grotere batterij, maar die is slechts 2,5 procent groter dan vorig jaar. De batterijduur is echter bijna 40 procent langer vergeleken met de S23.

De S24 Plus en S24 Ultra hebben nog grotere batterijen en gaan daarom nog langer mee. De S24 Plus gaat maar liefst 20 uur mee, de S24 Ultra 20 uur en 45 minuten.

Het verschil tussen de Plus en Ultra is dus niet bijzonder groot - wat ook laat zien dat de Exynos in de Plus-versie net zo efficiënt werkt als de Snapdragon in de Ultra. Wat erg prettig is voor kopers, is dat alle nieuwe modellen een aanzienlijk langere batterijduur hebben dan die van het jaar daarvoor.

Conclusie: Beter dan verwacht, maar net zo goed

Al met al presteert de Exynos 2400 in onze test bijna net zo goed als de Snapdragon 8 Gen 3. Het enige meetbare verschil is te zien in de benchmarks. Maar zelfs dit is niet enorm. Het is dan ook geen groot nadeel voor kopers dat ze de S24 en S24 Plus bij ons alleen kunnen kopen met Samsung's eigen processor.

Maar deze beslissing is wel een imagoprobleem voor de Koreaanse fabrikant: Waarom moeten wij Europeanen na de slechte ervaringen met de S22 of S21 weer op onze tanden bijten? Waarom krijgt niet iedereen dezelfde processors? Waarom heeft Samsung wereldwijd geen andere divisie gemaakt? Bijvoorbeeld de Exynos ingebouwd in alle S24's, terwijl de duurdere S24 Plus en S24 Ultra de bekende en gevestigde Snapdragon krijgen?

Dankzij de opsplitsing in twee processorleveranciers zouden er dit jaar niet dezelfde leveringsproblemen moeten zijn als vorig jaar, toen de verschillende varianten direct na de verkoopintroductie wekenlang niet leverbaar waren.

Galaxy S24

Galaxy S24 Plus

Galaxy S24 Ultra

Je kunt hier meer lezen over de nieuwe Samsung Galaxy S24 modellen:

Kun je de beslissing van Samsung begrijpen? Maakt het voor jou uit welke processor is geïnstalleerd? Laat het me weten in de comments!