Sigma 180mm f / 2.8 EX DG OS HSM Macro, Nikon
Canon EF-M, Sigma SA, Nikon F, Volledig formaatMomenteel niet op voorraad
Productinformatie
Compatibiliteit van de sensor | Volledig formaat |
Gewicht | 1640 g |
Type focus | Autofocus |
Type lens | Prime lens |
Lensbajonet | Canon EF-M, Nikon F, Sigma SA |
Brandpuntsafstand | 180 mm |
Artikelnummer | 5806120 |
Fabrikant | |
Categorie | |
Fabrikant nr. | 107955 |
Verschijningsdatum | 22.6.2016 |
Externe links |
Kleurengroep | Zwart |
Limiet voor close-up | 0.47 m |
Type lens | Prime lens |
Lensbajonet | Canon EF-M, Nikon F, Sigma SA |
Min. brandpuntsafstand | 180 mm |
Maximale brandpuntsafstand | 180 mm |
Brandpuntsafstand | 180 mm |
Compatibiliteit van de sensor | Volledig formaat |
Aantal diafragmalamellen | 9 x |
Filterdraad | 86 mm |
Aantal lenzen | 19 |
Aantal lensgroepen | 14 |
Type focus | Autofocus |
Beeldstabilisatiemethode | Optische |
Weerstand | Stofbestendig, Waterdicht |
Omvang van de levering | Beschermende hoes |
Gewicht | 1640 g |
Lengte | 203.90 mm |
Diameter | 95 mm |
Lengte | 17.80 cm |
Breedte | 36.20 cm |
Hoogte | 17.30 cm |
Gewicht | 2.58 kg |
Specificaties kunnen niet-geverifieerde machinevertalingen bevatten.
Hier ziet u de laagste prijs van de dag in de tijd. Meer informatie
Beoordelingen & Meningen
Algemene beoordelingZeer goed89/100
Zeer goed86/100
Die größte Stärke des Sigma 2,8/180 mm EX DG OS HSM Apo Macro liegt in einer sehr starken Ausstattung, wobei auch ein guter Autofokus mit von der Partie ist. Weiterhin ist die Objektivgüte exzellent, die Auflösung könnte hingegen etwas höher sein.
Zeer goed91/100
- Mit geringe Abbildungsfehlern und einer guten Auflösung vergeben wir sehr gut 91%.
- Das Sigma 180 mm Makro überzeugt mit seiner soliden Verarbeitung und den gut erreichbaren Bedienelementen.
- Der AF sitzt bei feinen Details nicht immer richtig. Stellen Sie ihr Motiv besser über die Live-View-Funktion manuell scharf.
Auflösevermögen, Verarbeitung und vor allem das extrem komfortable Bedienen machen aus der Sigma ein sehr gutes Makro, das nur in den Ecken zu einem Detailabfall führt. Die Haptik ist mit über 91% ebenfalls mehr als ausreichend und auch die Verzeichungen erkennt man nur sehr schwer.