Sonnenschutzmittel im Vergleichstest: 10 überzeugen, 6 taugen gar nichts
Den versprochenen Sonnenschutz gewährleisten und keine schädlichen Inhaltsstoffe haben – das sind für mich die zwei wichtigsten Kriterien bei der Auswahl von Sonnencreme oder -spray. Immerhin die Hälfte der 20 Produkte aus dem neuesten Stiftung-Warentest-Vergleich leisten das.
Ein Sonnenschutzmittel, das den angeschriebenen Sonnenschutz nicht gewährleistet, ist was? Für gar nichts. So sieht das auf jeden Fall Stiftung Warentest. Denn, wenn ein von ihnen getesteter Sonnenschutz dieses Bewertungskriterium nicht erfüllt, werden alle anderen Tests gar nicht erst durchgeführt und das Produkt erhält die Note 5 «Mangelhaft».
Dieses Schicksal hat im aktuellen Vergleichstest der deutschen Verbraucherorganisation ganze sechs von 20 getesteten Produkten ereilt. Darunter auch diese zwei Produkte, die bei uns im Shop zu finden sind:
Die weiteren 14 getesteten Produkte haben für das wichtigste Prüfkriterium die durchwegs die Bestnote 1, also ein «Sehr gut» erhalten. Sprich, der Lichtschutzfaktor (LSF), der auf der Flasche, Dose oder Tube angegeben ist, wird tatsächlich eingehalten. Deswegen haben aber mitnichten alle Produkte insgesamt «Sehr gut» abgeschnitten.
Vier der Getesteten wurden als «Befriedigend» mit Noten zwischen 2.6 und 3.0 bewertet. Ausschlaggebend für die Abwertungen waren bei allen Produkten kritische Inhaltsstoffe, die nachgewiesen wurden, sowie die mangelhaften Deklarationen. Keines dieser Produkte gibt es bei Galaxus zu kaufen.
Die Hälfte ist «Gut» bis «Sehr gut»
Zwar erhalten nur zwei von 20 getesteten Sonnenschutzmitteln die beste Bewertung «Sehr gut» mit Gesamtnoten von 1.4 und 1.5 über alle Prüfkriterien. Dennoch kann man alle zehn Produkte grundsätzlich bedenkenlos empfehlen. Denn neben dem tatsächlichen Sonnenschutz, den alle bieten, weist auch keines dieser Produkte Spuren von kritischen Inhaltsstoffen auf. Auch beim, für mich, zweitwichtigsten Test-Kriterium erhalten diese zehn Produkte die Bestnote 1.0.
Abzüge erhalten die Produkte für die Kriterien «Anwendung» und «Verpackung». Dazu muss gesagt sein, dass Stiftung Warentest diese zwei Kriterien höher gewichtet als die kritischen Inhaltsstoffe.
Von diesen zehn Produkten findest du drei im Galaxus-Shop:
Zum Sonnenspray Capital Soleil Cell Protect von Vichy muss man ergänzen, dass es mit der Note 2.3 die schlechteste Bewertung aller als «Gut» eingestuften Produkte erhielt. Dies liegt in erster Linie an den Deklarationen auf der Verpackung, wo laut Stiftung Warentest nicht alle von der EU vorgeschriebenen Hinweise zu finden sind. Über die anderen vier Prüfkriterien gesehen, gehörte das Sonnenspray von Vichy zu den Testsiegern.
Du siehst: Die Auswahl an empfehlenswerten Sonnenschutzmitteln ist reichlich. Das galt übrigens auch schon beim letzten grossen Stiftung-Warentest-Vergleichstest im Jahr 2022:
Wenn dich neben dem geeigneten Sonnenschutz für dich selbst auch jener für (deine) Kinder interessiert, dann kannst du hier nachlesen, welche Produkte du eher meiden solltest und welche zu empfehlen sind:
Und wenn du für so eine Entscheidung lieber nicht auf eine Organisation und ihre Labortests vertrauen willst, weil dir die Empfehlung einer Mutter viel lieber ist, dann liest du am besten den Tipp von Katja:
Zwar spielt im Test der Stiftung Warentest der Lichtschutzfaktor und dessen Einhaltung die zentrale Rolle, und das durchaus zu Recht, so ist er doch nicht die einzige Information, die bei der Wahl des richtigen Sonnenschutzmittels entscheidend ist:
Ausserdem nützt dir der beste Sonnenschutz nichts, wenn du ihn nicht korrekt anwendest. Wie das funktioniert liest du hier:
Bist du nach all den Infos immer noch skeptisch betreffend der Zuverlässigkeit all dieser Tests und Aussagen? Dann ist dies dein Text: Ein Interview mit einer ausgewiesenen Fachfrau:
Weltenbummler, Wandersportler, Wok-Weltmeister (nicht im Eiskanal), Wortjongleur und Foto-Enthusiast.