Nikon AF-S Nikkor 58mm, f/1.4G
Nikon F, VollformatAktuell nicht lieferbar
Produktinformationen
| Sensorkompatibilität | Vollformat |
| Gewicht | 385 g |
| Fokustyp | Autofokus, Manueller Fokus |
| Objektivtyp | Festbrennweite, Normalobjektiv, Teleobjektiv |
| Objektivbajonett | Nikon F |
| Brennweite | 58 mm |
| Artikelnummer | 723462 |
| Hersteller | |
| Kategorie | |
| Herstellernr. | JAA136DA |
| Release-Datum | 17.10.2013 |
| Externe Links |
| Farbgruppe | Schwarz |
| Naheinstellgrenze | 0.58 m |
| Objektivtyp | Festbrennweite, Normalobjektiv, Teleobjektiv |
| Objektivbajonett | Nikon F |
| Max. Blendenöffnung | 1.40 |
| Min. Blendenöffnung | 1.40 |
| Min. Brennweite | 58 mm |
| Max. Brennweite | 58 mm |
| Brennweite | 58 mm |
| Sensorkompatibilität | Vollformat |
| Anzahl der Blendenlamellen | 9 x |
| Filtergewinde | 72 mm |
| Anzahl Linsen | 9 |
| Anzahl Linsengruppen | 6 |
| Objektiv Ausstattung | Fixe Frontlinse, Metallbajonett |
| Optischer Zoom | 1 x |
| Fokustyp | Autofokus, Manueller Fokus |
| Widerstandsfähigkeit | Wetterresistent |
| Ursprungsland | Japan |
| Herstellerengagement | RE100, SBTi |
| Lieferumfang | Vorderer Objektivdeckel mit Schnappverschluss LC-72 (72 mm); hinterer Objektivdeckel LF-4; Bajonett-Gegenlichtblende HB-68, Objektivbeutel CL-1015 |
| Gewicht | 385 g |
| Länge | 70 mm |
| Durchmesser | 85 mm |
| Länge | 21.20 cm |
| Breite | 12.50 cm |
| Höhe | 13 cm |
| Gewicht | 727 g |
Hier siehst du den jeweils günstigsten Preis des Tages über den Verlauf der Zeit. Mehr erfahren
Bewertungen & Meinungen
GesamtbewertungSehr gut80/100
Gut74/100
Die größte Stärke des Nikon AF-S Nikkor 1,4 / 58 mm G ist bei der Ausstattung zu finden, hier zeigt die Festbrennweite ein exzellentes Ergebnis. Auch die Objektivgüte ist hier lobenswert, bei der nur mäßigen Auflösung verspielt das Objektiv jedoch ein paar Punkte.
Sehr gut85/100
Das sauber verarbeitet Objektiv macht einen guten Eindruck auch bei der Bedienung sowie Handhabung. Speziell für Fotografen, die Portraits schießen sollte das Modell gut geeignet sein., Allerdings kann man von einem derart teuren Gerät mehr erwarten. Die Bildränder sind deutlich zu schwach und auch Auflösung sowie der Kontrast erreichen nur durchschnittliche Werte.