Outdoor-Smartphones im Test

Dieser Smartphone-Vergleichstest beschränkt sich auf die Eignung des Smartphones für Navigation und Outdoor. Es sollte die Frage geklärt werden, ob die Testkandidaten ein reines Outdoor-Navigationssystem ersetzen können. Keines der vermeintlichen Outdoor-Smartphones konnte uns in allen wichtigen Disziplinien überzeugen. Die Displays der Smartphones waren allesamt im Sonnenlicht schlecht abzulesen, der GPS-Empfang mit einer Ausnahme (CAT B15) eine Katastrophe, kein Barometer und die Akkulaufzeiten zu gering. Zwei von vier Smartphones haben unseren Wassertest nicht bestanden, andere haben keine outdoortauglichen Tasten und sind nicht sonderlich robust. Was können die Outdoor-Smartphones gut bzw. besser als reine Outdoor-Navis? Es sind die reinen Smartphone-Funktionen wie Telefon, Internet, WLAN und die Möglichkeit, einfach und schnell aus Millionen von Apps zu wählen. Die getesteten Outdoor-Smartphones sind viel mehr Smartphone als Outdoor-Navi und können unserer Meinung nach das klassische Outdoor-Navi noch lange nicht ersetzen. Für eine kleine Runde am Sonntagnachmittag oder zum gelegentlichen Geocaching mag ein Smartphone gut geeignet sein, für echte Outdoor-Aktivitäten wie Wandern, Bergsteigen, Kanufahren, Klettern oder Lauftrainung und das bei jedem Wetter, sind die getesteten Outdoor-Smartphones nur bedingt geeignet. Was im Gegensatz die neusten Garmin Outdoor Navis aushalten, sieht man in diesem Video: Extremtest Garmin Oregon 600. Von dieser Belastbarkeit sind alle von uns getesteten Outdoor-Smartphones noch weit entfernt.