"Furiosa : A Mad Max Saga" - Un feu d'artifice d'action avec des défauts
Critique

"Furiosa : A Mad Max Saga" - Un feu d'artifice d'action avec des défauts

Luca Fontana
22/5/2024
Traduction: traduction automatique

Les fans ont dû attendre neuf longues années le spin-off tant attendu du fantastique "Mad Max : Fury Road". Aujourd'hui, "Furiosa : A Mad Max Saga" peut enfin être projeté sur grand écran. Le maestro de l'action George Miller se surpassera-t-il à nouveau ?

Précisons tout de suite qu'il n'y a pas de spoilers dans cette critique. Vous ne lirez que les informations contenues dans les bandes-annonces déjà publiées.

Je me souviens de peu de séances de cinéma après lesquelles j'ai quitté la salle aussi extatique qu'après "Mad Max : Fury Road". La vision de George Miller d'une dystopie féroce, où les cascades à couper le souffle côtoyaient le vrombissement des moteurs V8, était vraiment enivrante - et inégalée depuis sa sortie en 2015.

Dès lors, il était clair que le réalisateur George Miller avait trouvé en Furiosa une femme sur laquelle il pourrait bâtir toute une franchise : Presque sans un mot, mais capable de tout, l'actrice Charlize Theron, rasée de près, s'est frayé un chemin à travers les Wastelands apocalyptiques d'Australie - et dans le cœur du public.

Neuf ans plus tard, après de nombreuses difficultés de production et un tout nouveau casting, le spin-off promis arrive enfin sur les écrans. Mais là où Miller avait surtout misé sur le spectacle dans "Fury Road", il veut aussi raconter une histoire dans "Furiosa : A Mad Max Saga". Une histoire qui va plus loin. Une histoire qui nous montre la femme derrière le guerrier.

L'histoire de Furiosa. Le spin-off répondra-t-il aux attentes élevées ?

C'est de cela qu'il s'agit dans Furiosa : A Mad Max Saga

Personne ne sait exactement ce qui a conduit l'humanité à l'abîme. Peut-être était-ce une maladie. Le réchauffement climatique. Ou une guerre pour les ressources, suivie de grosses bombes et d'un hiver nucléaire qui a donné naissance aux Wastelands australiens.

Enfin, quelque part : le lieu vert - ou "a place of abundance". Il est habité par un petit groupe qui vit en paix et en harmonie. Mais un jour, un enfant est enlevé par des laquais de Dementus (Chris Hemsworth), un seigneur de guerre en pleine ascension. Le secret de ce lieu d'abondance risque d'être révélé.

L'enfant ? Furiosa. Lorsque sa mère est capturée et sauvagement assassinée lors d'une tentative de sauvetage, la jeune fille n'a d'autre choix que de suivre ce sombre chemin au bout duquel se trouve un seul objectif : la vengeance. Se venger de Dementus. Même si ce dernier accueille d'abord Furiosa dans ses rangs en tant que fille adoptive. Car Dementus a de grands projets : il veut renverser Immortan Joe (Lachy Hulme), le plus redoutable des seigneurs de guerre.

Une étude de caractère ? Probablement pas. Mais ...

Pas de doute : "Furiosa : A Mad Max Saga" est un film comme seul un visionnaire du cinéma d'action comme George Miller peut en créer. Il dure près de deux heures et demie. L'Australien déjanté ne nous laisse guère de répit. Un véritable voyage en enfer à travers des déserts orange et des ciels bleu acier. C'était déjà le cas dans Mad Max : Fury Road. Plus d'histoire", mon cul. Au lieu de cela, Miller mise toujours sur ce qu'il fait le mieux : L'action-spectacle.

Ce n'est pas grave. Miller a déjà renoncé au storytelling conventionnel dans "Fury Road". Si tant est que l'on puisse parler d'histoire. Il y avait une seule course-poursuite épique qui, comme par hasard, durait exactement deux heures. Comme si Miller avait simplement noté toutes les idées folles qui lui étaient venues à l'esprit au cours des 20 années écoulées depuis son dernier film "Mad Max". Ce qui ne devrait pas fonctionner a fait l'effet d'une bombe atomique cinématographique.

Le
Le

"Furiosa" n'est pas si différent. Au moins, Miller tente cette fois de donner au moins un peu de structure à l'histoire en la classant en cinq chapitres. C'est toujours aussi peu conventionnel. Mais c'est rafraîchissant. Qui a besoin d'un début, d'un milieu et d'une fin ? Ou d'un suspense qui introduit d'abord les personnages, puis leurs conflits s'intensifient lentement, avant que tout cela n'aboutisse à la fin, de manière cathartique, à l'apogée cinématographique?

Furiosa" de Miller ne veut rien savoir de tout cela. Il ne faut pas plus de trois minutes à Miller, qui a également écrit l'histoire, pour déclencher la première grande course-poursuite à une vitesse de singe. Et ensuite, il ne ralentit plus. Avec une cadence de montage époustouflante et des mouvements de caméra frénétiques, il maintient le rythme pendant deux heures et demie, toujours du point de vue de Furiosa. D'abord jouée par Alyla Browne en tant qu'enfant. Puis, à partir du milieu du film, en tant que jeune femme adulte par Anya Taylor-Joy. Une digne remplaçante de Charlize Theron, d'ailleurs

Cependant, ce qui aurait pu être la grande étude de caractère de la guerrière emblématique n'est finalement "qu'un" grand spectacle d'action. Mais quel film!

Le monde gaga de George Miller

Oui, Miller mise toujours sur des cascades somptueusement mises en scène, avec des voitures qui volent et des moteurs qui rugissent, qui font éclater de joie tous les nœuds cinématographiques. Par exemple, lorsque l'infâme "War Rig" d'Immortan Joe, une forteresse mobile montée sur un camion-citerne, est attaquée par le gang de motards de Dementus avec des machines à vent attachées dans le dos. Bien sûr, la forteresse roulante se défend avec les War Boys peints en blanc, les partisans fanatiques d'Immortan Joe. "Witness me !", crient alors ces derniers avant de se jeter sans peur et armés d'explosifs sur les bikers en mission suicide.

Flashbacks de "Fury Road". Un sentiment de bien-être et de chaleur. Nostalgie, peut-être ?

Quand des War Boys fanatiques se jettent sur leurs ennemis de manière suicidaire, j'ai l'impression de me retrouver dans
Quand des War Boys fanatiques se jettent sur leurs ennemis de manière suicidaire, j'ai l'impression de me retrouver dans

Le fait que George Miller aime les extrêmes de ce genre n'est pas un secret. Cela ne commence pas seulement par l'action dans ses films "Mad Max" et s'arrête juste là. Cela concerne aussi ses personnages. Dementus, par exemple, interprété par un Chris Hemsworth au mieux de sa forme, mène son gang de bikers avec une barbe de pirate rousse et une crinière sauvage, à la manière de Ben Hur dans un char. Mais son char n'est pas tiré par des chevaux, mais par des motos sans pilote.

C'est vraiment génial !

Pour moi, le clou du film : Chris Hemsworth en Dementus fou, seigneur de guerre du gang de motards des Wastelands.
Pour moi, le clou du film : Chris Hemsworth en Dementus fou, seigneur de guerre du gang de motards des Wastelands.
Source : Warner Bros.

Son objectif : dominer les Wastelands. La première tentative de Dementu d'attaquer Immortan Joe directement dans sa citadelle échoue. Il prend donc pour cible Gas Town, une forteresse connue pour son énorme gisement de pétrole. Il faut bien que l'essence utilisée dans la post-apocalypse vienne de quelque part. La troisième grande forteresse des Wastelands est la Bullet Farm, l'endroit d'où proviennent les munitions. Les seigneurs de guerre qui se respectent contrôlent au moins un de ces sites et font du commerce avec les autres. Entre les deux se cachent des bandits, dangereux et déterminés à perturber les transactions et à en tirer profit.

Vous voyez ce que Miller fait là ? C'est du worldbuilding. Il n'y en avait pas beaucoup dans Fury Road. Ici, si. Le monde de Miller semble en effet plus réel - plus habité - que celui de "Fury Road" dernièrement.

Critique ? Oui, malheureusement ...

Est-ce que "Furiosa", avec tous ses éloges, peut égaler "Fury Road" ? Non, malheureusement. Miller a beau s'efforcer de surpasser son action d'antan, de mieux structurer son histoire et d'animer son univers, il recourt bien trop souvent à mon goût à des effets issus de l'informatique. Beaucoup plus que dans "Fury Road". Mais surtout nettement plus visible.

Pas toujours, mais dans de nombreux plans, tout ce qui entoure les personnages semble bien trop cheap et grossièrement animé.
Pas toujours, mais dans de nombreux plans, tout ce qui entoure les personnages semble bien trop cheap et grossièrement animé.
Source : Warner Bros.

Ce n'est pas comme s'il n'y avait pas de soi-disant CGI dans "Fury Road". Bien au contraire. Seulement, elles étaient si bien cachées que la plupart des gens ont cru à la déclaration de Miller selon laquelle son film était presque sans CGI. En réalité, il n'y a pas un seul plan de tout le film qui n'ait pas été amélioré par des effets informatiques

Je ne veux pas critiquer l'utilisation des effets informatiques. Seulement qu'ils sont ici utilisés de manière inhabituellement grossière. Cela égratigne le vernis habituellement si chatoyant du véhicule d'action de Miller. Surtout lorsque les personnages sont manifestement tournés sur un fond vert et insérés plus tard dans le tableau en images de synthèse. De plus, Miller polit tout le film pour le faire briller. Même lorsque Furiosa, Dementus et autres sont recouverts de saleté, de sang et de taches d'huile. Cela ne semble pas réel, mais artificiel. Une maladie de l'ère du cinéma numérique qui tourmentait déjà les préquelles de "Star Wars".

Pour couronner le tout, le style de Miller dérive fortement vers "Bourne Identity" lorsqu'il s'agit de la cadence de montage. Alors que dans "Fury Road", l'action est généralement célébrée en plans longs, calmes et clairs - quel que soit le rythme insensé qui les entoure -, "Furiosa" coupe parfois si sauvagement entre ses plans que j'en ai presque la nausée. Surtout lorsque Miller double ponctuellement la vitesse de lecture du film. Il a dû s'inspirer de Zack Snyder, le réalisateur de "300". Je ne suis pas fan.

Ainsi, mon taux d'adrénaline n'atteint que rarement les sommets qu'il atteignait jadis dans "Fury Road".

Bilan

Spectacle bombastique avec des faiblesses CGI

"Furiosa : A Mad Max Saga" est sans aucun doute un spectacle visuel avec une action époustouflante, des personnages bizarres (Chris Hemsworth vole la vedette à tout le monde !) et un monde plus vivant que son prédécesseur. Mais ici et là, les effets informatiques exagérés et la cadence effrénée du montage ternissent l'image globale. Ceux qui ont aimé "Mad Max : Fury Road" et ne se sont pas laissés distraire par les images de synthèse apprécieront également "Furiosa : A Mad Max Saga". Mais la dernière œuvre de George Miller n'est pas meilleure que son prédécesseur.

Furiosa : A Mad Max Saga" sera diffusé au cinéma à partir du 23 mai 2024. Durée : 148 minutes. Interdit aux moins de 16 ans.

Pro

  • De superbes cascades
  • Un rythme fou
  • Les performances de Chris Hemsworth et Anya Taylor-Joy
  • Un beau worldbuilding

Contre

  • Trop de CGI évidents
  • Coupe trop sauvage et épuisante
Photo d’en-tête : «Furiosa: A Mad Max Story» / Warner Bros.

Cet article plaît à 37 personne(s)


User Avatar
User Avatar

Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.» 


Ces articles pourraient aussi vous intéresser

Commentaire(s)

Avatar