Pourquoi le Far West des batteries de smartwatch ?

Je suis vraiment convaincu quand je dis que la smartwatch est le meilleur accessoire du smartphone. Certains en ont besoin pour enregistrer leur sommeil, d'autres pour s'entraîner et d'autres encore comme lecteur MP3 moderne à emporter partout. Les fonctionnalités sophistiquées sont toutes belles et bonnes ; mais ce sont plutôt des gadgets à mes yeux.

Les notifications. C'est la raison singulière pour laquelle je porte la montre intelligente à mon poignet pratiquement tous les jours. Mon appareil mobile est silencieux et le vibreur désactivé depuis bientôt dix ans. Je reçois chaque message WhatsApp, chaque appel et chaque rappel sur mon poignet. À mes yeux, la smartwatch est le moyen le plus discret de rester informé. Après tout, je ne peux pas commencer à faire défiler Instagram ou Tiktok sur ma montre alors que je voulais juste lire une notification. D'une certaine manière, c'est une sorte de digital detox.

La smartwatch comme compagnon de tous les instants - en théorie

Une smartwatch fait partie intégrante de mon quotidien - actuellement, c'est la Google Pixel Watch 2. Pourtant, je dois retirer chaque montre intelligente pratiquement tous les jours pour la recharger. Par exemple, l'actuelle Google Pixel Watch offre 24 heures d'autonomie. Chez Samsung et Apple, c'est un peu mieux, mais ce n'est pas non plus très bon.

Les grands fabricants font en effet la promotion de leurs montres avec une longue durée de vie de la batterie. Incroyable, non ? Pour environ 240 francs, la Samsung Galaxy Watch 5 Pro promet environ 80 heures d'autonomie. Mais en pratique, avec toutes les fonctionnalités et l'Always On Display (AOD), c'est plutôt 2-3 jours. Et l'AOD est pour moi indispensable pour une smartwatch.

La situation est encore presque pire pour les montres d'Apple. L'Apple Watch Ultra 2, qui coûte plus de 700 francs, promet à peine 36 heures d'utilisation quotidienne. Si vous voulez partir en week-end, et encore moins en vacances, pensez à apporter votre chargeur de smartwatch. Sinon, votre montre intelligente se transformera rapidement en un bracelet coûteux.

Ou vous achetez une autre smartwatch.

Voici la vraie longue autonomie

Il n'est pas nécessaire de regarder trop loin pour trouver des smartwatches avec une bonne autonomie. Il y a par exemple de nombreux trackers de fitness comme l'Oppo Watch Free, le Huawei Fit 2 ou le Xiaomi Smart Band 7 Pro, qui offrent tous une à deux semaines ( !) d'autonomie.

Bien, ce sont des trackers de fitness avec des fonctionnalités réduites. Des fonctionnalités comme le NFC, le LTE ou un système d'exploitation bien pensé comme Wear OS sont généralement absentes de ces produits.

Mais il existe aussi des smartwatches complètes avec une endurance comparable. Les modèles de la maison Huawei sont en tête de liste et sont généralement de très belles montres. La série GT, en particulier, atteint depuis longtemps une à deux semaines d'autonomie avec l'AOD et le suivi omnidirectionnel activés. J'ai la Huawei Watch GT 3 Pro depuis quelques années déjà, qui m'a accompagné le plus longtemps, jour après jour.

Il n'est pas non plus nécessaire d'utiliser de grands noms de marque. Collègue Lorenz a récemment essayé la Pace 3 de Coros, qui, selon son essai, fait aussi "facilement deux semaines" avec un suivi de 24 heures.

Il existe également des montres de sport de la maison Garmin ou des modèles hybrides comme ceux de Withings. Mais je ne vais pas m'étendre sur ce sujet, car ces modèles ont un objectif différent.

Pourquoi une telle différence d'autonomie ?

Il n'y a malheureusement pas de réponse définitive et définitive à la question de savoir pourquoi Huawei peut tenir une à deux semaines alors que Samsung et Apple ne peuvent tenir qu'un à deux jours. Mais nous pouvons au moins exclure presque complètement les différences matérielles. La capacité de la batterie, la taille et la résolution de l'écran, le processeur et la fréquence d'horloge sont comparables pour pratiquement tous les modèles phares des marques les plus connues

(Sauf dans le cas de la montre Coros mentionnée ci-dessus, qui est en fait équipée d'un panneau LCD beaucoup moins moderne et d'une résolution plus faible)

Si ce n'est donc pas le matériel qui est en cause, ce doit donc être logiquement le logiciel.

Alors que pratiquement toutes les montres Samsung utilisent Wear OS de Google, les modèles Huawei les plus récents sont équipés du système d'exploitation maison HarmonyOS. Bien que ce dernier soit également basé sur Wear OS, Huawei l'a adapté à son propre matériel. C'est donc là que se trouve la raison principale de la différence de durée de fonctionnement.

Lorsque le développeur contrôle non seulement le matériel, mais aussi le logiciel de l'appareil, il est beaucoup plus facile d'optimiser les performances et l'endurance. C'est ce que l'on observe généralement chez Apple, où les MacBooks ou les iPhones affichent régulièrement des performances élevées.

La raison pour laquelle l'Apple Watch ou la Pixel Watch de Google, toutes deux équipées d'un système d'exploitation maison, souffrent également d'une mauvaise autonomie, reste donc inexpliquée.

Qu'est-ce qui est vraiment nécessaire?

Il se peut donc que ce soient les fonctionnalités qui fassent la différence. Par exemple, la Huawei Watch GT4 actuelle ne propose pas de mesure de l'ECG ou de paiement NFC - même si ces deux fonctions ne fonctionnent pas en continu et ne sollicitent donc pas vraiment la batterie Les autres fonctions courantes, comme le suivi du pouls, du sommeil et du sport, sont également disponibles chez Huawei.

Quoi qu'il en soit des caractéristiques et du matériel, le fait est que les montres de Huawei offrent une plus grande autonomie de batterie pratiquement sans interruption. En l'absence de réponse concrète, il ne nous reste plus qu'à spéculer. Il est fort probable que Huawei ait tout simplement une approche plus stricte en matière de gestion de la batterie. Les processus et les capteurs qui ne sont pas absolument nécessaires sont plus vite arrêtés que chez Apple, Samsung et Google.

Les trois grandes marques laissent donc plus souvent leurs capteurs en fonctionnement continu et effectuent peut-être même un suivi plus précis. Cela peut être un point important pour les fonctions de santé et la détection des accidents. Il s'agit donc peut-être d'une question de choix : voulez-vous toutes les fonctionnalités ou vous contentez-vous du strict nécessaire ?

Comme je l'ai déjà dit, la seule chose dont j'ai vraiment besoin de ma montre, ce sont les notifications. L'expérience utilisateur des montres Huawei me semble plus que suffisante à cet égard. Tout le reste est secondaire à mes yeux. Tellement secondaire que je m'en passe volontiers pour obtenir une dixième durée de vie de la batterie.