Spotify et Mozilla s'accordent sur le fait que les nouvelles règles de l'UE d'Apple sont délibérément "aussi désagréables que possible".

Avec le Digital Markets Act (DMA), l'UE veut briser le pouvoir des entreprises numériques. L'objectif est de donner aux utilisateurs plus de choix et aux petites entreprises une chance de se faire une place sur le marché. Apple, entre autres, a été cité comme "gatekeeper", c'est-à-dire comme "portier" qui domine les domaines avec un grand nombre d'utilisateurs. Le groupe doit se conformer aux nouvelles règles de l'UE d'ici le 6 mars. Pour cela, Apple a récemment présenté ses projets pour iOS.

Tout le monde n'est pas satisfait, loin de là. Les critiques les plus vives d'Apple proviennent du service de musique en streaming Spotify et du fournisseur de navigateurs Internet Mozilla, qui devraient pourtant bénéficier de ces changements. Il semble en effet que le groupe iPhone ait réussi à se conformer aux exigences de l'UE sans avoir à réduire son influence.

50 cents par téléchargement d'application

Spotify accuse Apple de faire en sorte que tout reste comme avant avec les nouvelles règles. La pierre d'achoppement est une taxe de 50 cents par téléchargement d'application.

Auparavant, Apple prélevait une commission de 30 pour cent auprès de fournisseurs tiers comme Spotify sur tous les paiements effectués par les clients pour ou dans les applications iOS. Pour se conformer aux règles de la DMA, Apple autorise désormais des méthodes de paiement alternatives qui ne passent pas par Apple. Par exemple, sous la forme d'une boutique dédiée au sein de l'application, qui ne propose pas uniquement Apple Pay. En 2020, Epic Games a tenté de contourner les commissions impopulaires d'Apple dans la version mobile de "Fortnite" avec une telle boutique - et a été rapidement banni de l'App Store par Apple . Les batailles judiciaires qui s'en sont suivies pour savoir qui avait raison ou tort ont notamment abouti à la DMA de l'UE, qui a jugé qu'Apple avait exercé trop de pouvoir en tant que gatekeeper.

A partir de mars 2024, Apple autorisera ces formes alternatives de paiement dans l'UE. Ceux qui les utiliseront pour leurs applications ne paieront certes plus qu'une commission de 17 pour cent, mais ils devront en outre s'acquitter de ladite taxe de 50 centimes par téléchargement d'application : la "Core Technology Fee". Le premier million de téléchargements par an est encore gratuit, mais par la suite, les 50 centimes d'euros font que, selon Spotify, il n'est pas financièrement intéressant d'abandonner le système de commissions actuel d'Apple.

Les frais ne sont certes dus que tous les douze mois et une seule fois par compte, mais peu importe que le téléchargement se fasse sur un nouvel appareil, qu'il s'agisse d'une mise à jour de l'application ou d'une nouvelle installation. Spotify parle de 100 millions d'utilisateurs sur iOS dans l'UE. Le service de streaming musical paierait donc environ 50 millions d'euros de frais de téléchargement par an à Apple. Spotify ne révèle toutefois pas le montant qu'il a atteint jusqu'à présent avec la règle des 30 pour cent.

Les magasins d'applications alternatifs pour iOS, qui ne sont pas gérés par Apple et qui sont théoriquement possibles à partir de mars, ne sont pas non plus une solution pour Spotify. En effet, Apple leur demande également 50 centimes d'euros. Il reste toutefois douteux que Spotify puisse emmener toute sa communauté vers un autre magasin d'applications sous iOS.

Microsoft se joint à la critique - ajout du 30 janvier 2024

"La nouvelle politique d'Apple est un pas dans la mauvaise direction" : en faisant ce constat, Sarah Bond sur X (ex-Twitter) rejoint les critiques de Spotify. Comme elle est la directrice de Xbox et qu'elle parle de "nous", cette déclaration devrait être représentative de Microsoft.

Charge de travail pour les fournisseurs de navigateurs

Pour l'instant, tous les navigateurs sous iOS doivent utiliser la même base technique. Ce moteur s'appelle Webkit et fait partie du navigateur Safari d'Apple. A partir de mars, les fournisseurs tiers de navigateurs iOS dans l'UE seront autorisés à utiliser un autre moteur que Webkit. Chrome, Firefox et autres pourraient alors également utiliser leur propre moteur sur iOS. Ils disposeraient ainsi de possibilités supplémentaires pour se différencier de Safari en termes de performances, de fonctionnalités ou d'extensions.

[Le porte-parole de Mozilla, Damiano DeMonte, s'est dit "très déçu par ces développements". Bien que nous soyons encore en train d'examiner les détails techniques, il est d'ores et déjà clair que les assouplissements ne s'appliqueront qu'à l'UE", a déclaré DeMonte. Si Mozilla décidait d'utiliser son propre moteur Gecko pour Firefox sous iOS, cela entraînerait un surcroît de travail de programmation : contrairement à Apple, qui continue d'utiliser Webkit pour Safari dans le monde entier, Mozilla devrait programmer deux variantes de son navigateur - une pour l'UE et une pour le reste du monde. Dès le début de l'année 2023, il y a certes eu des [rapports](https://9to5mac.com/2023/02/07/new-iphone-browsers/) selon lesquels Google et Mozilla travaillaient sur des navigateurs iOS sans Webkit. Mais contrairement à Google, Mozilla, en tant qu'organisation à but non lucratif, devrait disposer de moins de ressources financières pour maintenir deux versions d'un même navigateur. Le porte-parole de Mozilla, M. DeMonte, considère la décision d'Apple comme un nouvel exemple de la façon dont le groupe crée des obstacles pour empêcher une véritable concurrence entre navigateurs dans iOS.

L'UE n'a pas encore donné son accord

Les nouvelles règles d'Apple n'ont pas encore dit leur dernier mot. L'UE doit encore décider si elles sont conformes ou non aux exigences de la DMA. Il pourrait donc encore y avoir des retouches qui rendraient Mozilla, Spotify et autres plus satisfaits. La perspective de pouvoir encore changer quelque chose est sans doute l'une des raisons pour lesquelles Spotify s'est exprimé aussi rapidement et de manière aussi détaillée sur les projets d'Apple. Il se pourrait toutefois que le service juridique d'Apple ait réussi à satisfaire aux exigences juridiques tout en rendant presque impossible toute modification du statu quo. Photo de couverture : Jan Johannsen](https://www.theverge.com/2024/1/26/24052067/mozilla-apple-ios-browser-rules-firefox)