WiFi 6 à la maison : Fritzbox 4060 vs Fritzbox 7490
21/6/2022
Révision : Sophie Boissonneau
En théorie, le WiFi 6 doit être meilleur que le WiFi 5. Pour savoir si le changement vaut la peine, j'ai réalisé un test pratique chez moi.
Au milieu de mon appartement trône une Fritzbox 7490 équipée du WiFi 5. Regarder trois vidéos en 1080p en même temps ne pose donc aucun problème. Tant qu'elle fonctionne, je ne vois aucune raison de la remplacer. Néanmoins, je suis curieux de savoir si la Fritzbox 4060 avec WiFi 6 présente des avantages avec la même connexion Internet.
WiFi 6 vs WiFi 5 : les changements
Petit rappel : les deux principales nouveautés du WiFi 6 sont l'augmentation du débit de données maximal et une meilleure couverture simultanée de plusieurs appareils. Le débit de données le plus élevé théoriquement atteignable passe de 3,5 à 9,6 gigabits bruts par seconde avec le WiFi 6 par rapport au WiFi 5. En pratique, on ne s'attend toutefois qu'à une augmentation d'un facteur 1,4, car pratiquement aucun routeur équipé du WiFi 5 n'atteint ces valeurs maximales théoriques.
Le WiFi 6 est également capable de mieux identifier la bande passante nécessaire pour différents appareils et d'adapter la largeur des canaux de manière dynamique. Par exemple, le flux 4K sur le téléviseur reçoit plus de ressources que le smartphone qui n'attend que des messages entrants.
Le WiFi 6 est également prêt à accueillir toujours plus d'appareils dotés du WiFi, notamment dans le domaine de la domotique, et peut gérer jusqu'à 8 flux (8x8 MU-MIMO). Le WiFi 5 peut lui gérer un maximum de 4 flux. Si le WiFi 5 peut déjà envoyer des données à plusieurs appareils en même temps, le WiFi 6 peut désormais aussi recevoir des données de plusieurs appareils en même temps. Cela nécessite davantage d'antennes sur les routeurs et les appareils connectés, mais le WiFi 6 fonctionne également avec moins d'antennes et la plupart des appareils n'en utilisent que quatre.
En matière de sécurité, il n'y a pratiquement aucune différence. La norme de chiffrement WPA-3 est désormais également disponible sur la plupart des appareils équipés du WiFi 5.
Installation simple et rapide
J'apprécie la facilité avec laquelle les routeurs sont désormais configurés. Comme la Fritzbox 4060 est un routeur WiFi sans modem, je connecte son câble Ethernet au modem WiFi. Pour que les réseaux ne se perturbent pas, je désactive le WiFi de la Fritzbox 7490. Les autres réglages se font facilement via le navigateur sur fritz.os. Les données d'accès nécessaires pour la première inscription sont jointes sur une carte.
Suisse
Allemagne
Mesures
Je fais une première série de mesures avec la Fritzbox 7490 avant de brancher la Fritzbox 4060. Elle va pouvoir bénéficier de quelques jours d'adaptation avant que je ne mesure sa force de signal, son ping et sa vitesse de téléchargement interne.
Pour la force du signal, j'utilise Netspot sur le [Pixel 6](/page/une-critique-de-haut-niveau-les-trois-premiers-mois-avec-le-pixel-6-23009 "Une critique de haut niveau : les trois premiers mois avec le Pixel 6
"). J'envoie un ping à mon NAS sur le routeur via la console Windows sur le Surface Laptop Studio. J'y installe également le LAN Speed Test de Totusoft et je fais écrire et lire un pack de données d'un gigaoctet à la fois sur le NAS. Pour satisfaire ma curiosité, je copie encore un fichier de 5,2 gigaoctets du NAS sur l'ordinateur portable et je chronomètre manuellement.
Comme les valeurs mesurées dans l'appartement semblent bonnes partout et que le WiFi n'atteint pas ses limites, je pars à leur recherche. Je finis par les trouver sous quatre plafonds en béton à la cave ainsi qu'à la table de ping-pong de l'aire de jeux voisine. C'est là que s'arrête la portée de mon WiFi.
Intensité du signal
L'intensité du signal est mesurée en décibels milliwatts (dBm). Plus les valeurs sont élevées, mieux c'est. Les très bonnes valeurs vont de -35 à -50 dBm, les bonnes se situent autour de -60 dBm, et la situation devient critique à partir de -70 dBm pour de nombreux appareils.
| Fritzbox 4060
(2,4 / 5 GHz) | Fritzbox 7490
(2,4 / 5 GHz) | |
|---|---|---|
| Salon | -63 dBm / -56 dBm | -65 dBm / -61 dBm |
| Chambre | -55 dBm / -55 dBm | -53 dBm / -52 dBm |
| Chambre d'enfant | -58 dBm/ -54 dBm | -45 dBm / -41 dBm |
| Cuisine | -53 dBm / -52 dBm | -46 dBm / -44 dBm |
| Cave | -67 dBm / -89 dBm | -78 dBm / -87 dBm |
| Table de ping-pong | -74 dBm / -88 dBm | -78 dBm / -88 dBm |
À première vue, la puissance du signal n'est pas un argument en faveur du WiFi 6 avec le même nombre d'antennes (4x4 MU-MIMO). La Fritzbox 4060 ne présente une intensité de signal plus élevée que sur la moitié des points de mesure – et encore, de manière minime. Elle est cependant plus performante sur les points les plus éloignés. Les valeurs les plus faibles, qui se situent toujours dans une fourchette utilisable, peuvent donc être tolérées à l'intérieur de l'appartement. On ne sait toutefois pas si cette distance accrue est due au WiFi 6. Cela pourrait aussi venir d'une conception différente de l'antenne.
À noter que dans l'appartement, la bande 5 GHz est plus forte et constitue le premier choix du smartphone. Dans la cave et autour de la table de ping-pong, le signal de la bande 2,4 GHz est meilleur. Cela coïncide avec le fait que la 5 GHz offre également en théorie plus de débit de données, mais moins de distance par rapport à la 2,4 GHz.
Commande ping du NAS
Le ping est exprimé en millisecondes. Il montre combien de vitesse est perdue entre le notebook et le NAS. Le NAS est ici relié au routeur par un câble réseau.
| Fritzbox 4060 | Fritzbox 7490 | |
|---|---|---|
| Salon | 3 ms | 5 ms |
| Chambre | 4 ms | 3 ms |
| Chambre d'enfant | 3 ms | 3 ms |
| Cuisine | 4 ms | 4 ms |
| Cave | 7 ms | 5 ms |
| Table de ping-pong | 12 ms | 3 ms |
Le ping vers le NAS ne révèle pas non plus d'avantages clairs du WiFi 6 dans l'appartement. Aux points de mesure les plus éloignés, le temps de réponse augmente même – parfois de manière significative. Voilà qui n'est pas très convaincant.
Vitesse de téléchargement du NAS
Lors du téléchargement depuis le NAS, je détermine le nombre moyen de mégabits possibles lors du téléchargement d'un fichier de plusieurs gigaoctets. 1 mégaoctet équivaut à 8 mégabits. Dans la cave et sur la table de ping-pong, j'ai réduit la taille des paquets à 100 mégaoctets pour le test de vitesse LAN. Ma patience n'allait pas au-delà. Aucune connexion utilisable n'a pu être établie avec la Fritzbox 7490 avec WiFi 5 depuis la table de ping-pong.
| Fritzbox 4060 | Fritzbox 7490 | |
|---|---|---|
| Salon | 433 Mbps | 357 Mbps |
| Chambre | 655 Mbps | 437 Mbps |
| Chambre d'enfant | 564 Mbps | 382 Mbps |
| Cuisine | 624 Mbps | 408 Mbps |
| Cave | 40 Mbps | 88 Mbps |
| Table de ping-pong | 14 Mbps | Pas de connexion stable |
J'ai également copié un fichier de 5,2 gigaoctets depuis le NAS et chronométré manuellement le temps. Selon la pièce, le temps de téléchargement passe de maximum 117 secondes à maximum 63 secondes. L'amélioration par pièce se situe entre 62 et 37 secondes.
Je vois enfin une valeur ajoutée. Les transferts de données au sein du réseau sont nettement plus rapides. Mais selon mon collègue Martin Jud, ce ne serait pas uniquement grâce au WiFi 6. Les antennes du routeur, la puce et sa mémoire vive jouent également un rôle à cet égard. Lors de ses tests, il a déjà rencontré des routeurs WiFi 5 qui font de l'ombre aux routeurs WiFi 6 ayant un nombre d'antennes égal ou supérieur.
Pour les téléchargements à partir d'Internet, la connexion Internet et le serveur de téléchargement concerné entrent également en ligne de compte. Aucune amélioration réelle n'est visible sur les points de mesure extérieurs – même si le WiFi 5 ne fonctionnait pas du tout sur la table de ping-pong.
Conclusion : pas besoin de remplacer un système qui fonctionne
Dans la mesure où votre routeur existant fonctionne encore de manière satisfaisante avec le WiFi 5, il n'y a pas de raison d'en changer. Les avantages du WiFi 6 sont très théoriques et ne s'appliquent qu'à certaines situations bien précises. Un simple appartement en location avec un routeur placé au centre n'en fait pas partie.
Dans une grande colocation de dix personnes et leurs appareils, cela pourrait être différent. Mais ici, un seul routeur ne serait pas suffisant pour couvrir toute la surface. Mon test n'a pas permis de montrer une augmentation de la portée du WiFi 6. Pour cela, il faudra se tourner vers des répéteurs ou des points d'accès.
Si mon routeur actuel venait soudainement à rendre l'âme, je me tournerais vers un modèle avec WiFi 6, et ce malgré mes mesures décevantes. Pour le WiFi 6E, le choix est encore très restreint et coûteux. Sans compter que la normalisation finale du WiFi 7 (ou IEEE 802.11be) n'est pas attendue avant 2024 et les produits l'utilisant n'arriveront qu'après.
Dans l'ensemble, le WiFi 6 est un investissement dans l'avenir qui n'est pas forcément rentable immédiatement. Pour que la norme puisse faire valoir ses avantages, comme la largeur de canal dynamique, tous les terminaux du réseau doivent la maîtriser, y compris les routeurs de vos voisins.
Quand j'étais petit, je m'asseyais dans le salon de mon ami avec tous mes camarades de classe et je jouais sur sa SuperNES. Depuis, j'ai eu l'occasion de tester toutes les nouvelles technologies pour vous. J'ai fait des tests chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et suis maintenant chez Galaxus.de.