Producttest

Een wilde Raptor NUC met een nog wilder prijskaartje

10/4/2023

Vertaling: machinaal vertaald

Met de Extreme Raptor Canyon levert Intel de grootste NUC tot nu toe - qua afmetingen en prestaties. Ik stel mezelf dezelfde vraag als bij alle gekke NUC's: wie gaat dit kopen?

Met de NUC 13 Extreme Raptor Canyon heeft Intel de lijn van kleine naar kleine vormfactor-pc's doorbroken. Het roofdier heeft behoorlijke prestaties geleverd, maar kost een aardige duit.

Barebone

ASUS NUC 13 – RNGI90002 Extreme kit

Intel Core i9-13900K

Ontwerpeigenschappen en poorten

Met 33,7 × 12,9 × 25 centimeter is deze NUC de grootste in zijn soort die ik ooit ben tegengekomen. De zijkanten en bovenkant worden gedomineerd door gaasventilatie, een raster dat wordt onderbroken door afgeronde ruitjes.

Jup, het is een NUC; althans dat zegt de rekeneenheid.
Bron: Kevin Hofer

De meegeleverde voeding levert 750 watt. Mijn testexemplaar wordt geleverd met een 24-core Intel Core i9-13900K CPU. Ik moet zelf zorgen voor de SSD, RAM en grafische kaart. SO-DIMM DDR5 modules tot 64 gigabyte (GB) worden ondersteund voor het werkgeheugen. Drie M.2 poorten met PCI Gen4 standaard zijn beschikbaar voor SSD's.

Grafische kaarten worden ondersteboven geïnstalleerd.
Bron: Kevin Hofer

Op het gebied van aansluitmogelijkheden biedt de Extreme Raptor elf poorten voor onder andere USB-apparaten. Hier is een overzicht van de poorten:

2x Thunderbolt 4 (USB Type C)
1x HDMI 2.1.
6x USB 3.2 Gen2 Type A aan de achterkant
2x USB 3.2 Gen1 Type A aan de voorkant
1x USB Gen 2x2 Type C aan de voorkant
2x 3,5 mm headset-aansluitingen
1x 2,5 Gigabit LAN
1x 10 Gigabit LAN
Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.2

Ik rust mijn testexemplaar uit met 32 GB RAM, een 1 TB SSD en een Radeon 7900 XTX. Ik heb voor deze grafische kaart gekozen omdat geen van mijn andere huidige testkaarten in de Extreme Raptor Canyon past. Elke GPU mag maximaal 31,3 centimeter lang en drie sleuven dik zijn. Je kunt een lijst met compatibele hardware vinden die wordt aanbevolen door Intel hier.

Aan de achterkant voeren twee grote ventilatoren de warmte af.
Bron: Kevin Hofer

Temperatuur, volume en stroomverbruik

Het is verbazingwekkend hoe koel het systeem blijft, zelfs onder belasting. De CPU bereikt zijn thermische limiet niet, zelfs niet in de stresstest. Dat komt omdat hij beperkt is tot slechts 125 watt. In extreme scenario's mag hij nog steeds 150 watt gebruiken. Van alle 500 watt systeemvermogen gaan er 347 naar de GPU.

Tijdens browsen of kantoorwerk is de Extreme Canyon met 35,5 decibel (dB) nauwelijks merkbaar. Tijdens het gamen is het apparaat al duidelijk hoorbaar met 44 dB. In een stresstest met AIDA64 en FurMark brullen de ventilatoren met 51 dB. Hier zijn alle metingen op een rij:

De effectieve ventilatie van de NUC wordt duidelijk bij gebruik van een warmtebeeldcamera. Warmte wordt aan de linkerkant afgevoerd, terwijl verse lucht aan de rechterkant wordt toegevoegd. Denk dus goed na over hoe je de NUC plaatst, zodat hij voldoende frisse lucht kan aanzuigen. Als je het koud hebt in de winter, richt je de linkerkant naar jezelf en heb je een mooie ruimteverwarming. In de zomer draai je de NUC weg en voel je een frisse bries.

Prestaties in productiviteitstoepassingen

De i9-13900K levert behoorlijke prestaties in de Extreme Raptor Canyon. De prestaties zijn echter duidelijk beperkt in de NUC. In zowel Cinebench R23 als de Blender benchmark blijft de processor respectievelijk 23 en 22 procent achter bij een onbeperkte 13900K. Vergeleken met de vorige NUC en een NUC 12 Enthusiast Kit is de prestatiesprong echter enorm.

Wat de benchmarks testen
Cinebench R23 test hoe een CPU presteert bij het renderen van 3D-modellen. De benchmark maakt scores voor single- en multi-core prestaties uit deze berekeningen.
Vanaf versie 3.3 rendert Blender Benchmark drie scènes in een 3D grafische suite en berekent daaruit drie scores. Ik tel deze bij elkaar op om een eindscore te krijgen.
De UL Procyon Foto Editing Benchmark en Video Editing Benchmark simuleren verschillende werklasten in de Adobe Creative Suite. Uiteindelijk berekent de benchmark een score.

Prestaties in games

De volgende grafieken tonen het rekenkundig gemiddelde van frames per seconde (fps) bij het vergelijken van de NUC met een desktop systeem in alle drie de benchmarks. Als je door de galerij klikt, zie je de resultaten van individuele games. Voor een betere vergelijking heb ik ook de resultaten van een Benchtable systeem met een i9-13900K en RX 7900 XTX toegevoegd.

De games laten zien dat de FPS hetzelfde blijft, of het nu op een open testbank is met een onbeperkte i9-13900K en RX 7900 XTX of op een NUC met dezelfde componenten. Eventuele kleine verschillen vallen binnen de gebruikelijke variantie. Je kunt deze NUC dus perfect gebruiken als kleine gaming-pc met een bijbehorende grafische kaart.

Hoe ik games test
Het systeem draait op Windows 11 in versie 22H2 (22621.1413). Afgezien van het activeren van XMP in het BIOS, laat ik alles op standaard staan. Resizable BAR is ingeschakeld. Voor de grafische kaart gebruik ik versie 23.3.2 WHQL van het stuurprogramma. Ik voer elke benchmark drie keer uit en neem het beste resultaat. Voor de spellen gebruik ik de hoogst mogelijke presets. Voor de rest laat ik alles op standaard staan, behalve de resolutie. DLSS, FSR en Xess laat ik uitgeschakeld.

Verdict: cool, maar te duur

Prestatiegericht kan ik niets aan te merken hebben op de NUC 13 Extreme Raptor Canyon. De i9-13900K in de NUC, beperkt tot 125 watt, scheidt zich tijdens het testen maximaal 23 procent van dezelfde, onbeperkte desktopprocessor. Daar staat tegenover dat hij aangenaam koel blijft in het kleine systeem. Ik merk geen verschil tijdens het gamen. Hij zou dus vooral interessant kunnen zijn voor gamers - er is alleen die verdomde prijs.

Met iets meer dan 1400 frank/euro (per 28 maart 2023) is de NUC Extreme Raptor Canyon duur. Dan komen er nog kosten bij voor de SSD, RAM en grafische kaart - in mijn geval een verdubbeling van de rekening.

Ik kom tot dezelfde conclusie met de NUC 13 Extreme Raptor Canyon als met de 11 en 12 modellen. Ik zie geen doelgroep. De voorgangers konden nog wel wat punten scoren met hun formaat. De nieuwe is echter net zo groot als bepaalde mini-ITX behuizingen. Een Mini-ITX systeem biedt je vrije keuze in alle componenten. Bij de Raptor kun je alleen RAM, SSD en de grafische kaart kiezen. Bovendien is hij luchtgekoeld - in doe-het-zelf pc's kun je meestal een alles-in-één waterkoelsysteem installeren. Op deze manier hoeft een dure CPU niet beperkt te worden in prestaties, zoals het geval is bij de NUC. Ik zou in ieder geval de voorkeur geven aan een mini-ITX systeem boven de afgeknotte Raptor.

23 mensen vinden dit artikel leuk