Getest: twee tatoeages van kinderen zijn "zeer goed", 13 "onvoldoende".
Als kind ontkom je niet aan kleurrijke stickers op je huid. Op een gegeven moment sieren eenhoorns, piraten of kleurrijke vlinders je arm. Maar bijna geen enkel product dat door Getest is, is vrij van schadelijke stoffen.
13 van de 15 voldoen niet. Dit rapport werd uitgegeven door Öko-Test aan de fabrikanten van kindertatoeages, die hun producten in batches op de markt brengen. Ze verspreiden zich dan sneller onder de kleintjes dan de huidige golf van verkoudheden. Als ze er één hebben, hebben ze ze binnenkort allemaal. Wat op het eerste gezicht onschuldig plezier op kinderarmen lijkt, ziet er in laboratoriumtests anders uit. In veel gevallen zijn er schadelijke ingrediënten ontdekt. Concreet gaat het om kankerverwekkende stoffen of stoffen waarvan op zijn minst wordt vermoed dat ze kankerverwekkend zijn.
Hoe werd getest
De 15 producten werden deels in lokale winkels en deels online gekocht en getest volgens strenge laboratoriumnormen en andere controleerbare criteria. Aanbieders die bijvoorbeeld niet de vereiste informatie over de ingrediënten op de verpakking of het product verstrekten, werd gevraagd deze te benoemen en dienovereenkomstig afgewaardeerd. Het ontbreken van een CE-markering, die verplicht is voor speelgoed in de sale in de EU, werd ook bekritiseerd. In Zwitserland heeft het CE-keurmerk voor speelgoed geen juridische betekenis.
Zowel de richtlijnen voor speelgoed als die voor cosmetische producten werden gebruikt als benchmark. De gebruikte verpakkingsmaterialen werden ook meegenomen in de beoordeling. Een "onvoldoende" betekent dus niet dat de producten niet in deze vorm verkocht mogen worden.
Wat werd gevonden
Alleen twee producten zijn "zeer goed" volgens de geteste normen: De ruimtetattoos van Namaki Cosmetics en de bouwtattoos van Lutz Mauder. Beide zijn momenteel nog niet verkrijgbaar in het assortiment.
Er is echter al een nieuwe bouwplaats bij Lutz Mauder: het geteste product komt uit restvoorraden. De fabrikant schakelt de productie om - volgens Getest naar de samenstelling van veel testverliezers. Dat brengt ons bij het thema. De gevonden ingrediënten die van alle anderen een verliezer maken. De belangrijkste:
- Benzeen (kankerverwekkend, verboden in cosmetische producten)
- Naftaleen (waarschijnlijk kankerverwekkend)
- Vinylacetaat (vermoedelijk kankerverwekkend)
- Antimoon (kan huid en slijmvliezen irriteren)
De lijst met stoffen die niet alleen getest moeten worden op de huid van kinderen is lang. In een testproduct dat bij Shein was gekocht, werd benzeen aangetroffen in een hoeveelheid die volgens Europese richtlijnen ook verboden is voor speelgoed. Het werd uit de verkoop gehaald. Naftaleen werd aangetroffen in tatoeages voor kinderen die bij Shein, Temu en Amazon waren gekocht. Getest beschrijft het als "opvallend" dat alle drie de producten werden gekocht bij grote online platforms.
Het is niet gepast om alleen maar met de vinger naar anderen te wijzen. Bij Galaxus behoren de kindertattoos van Djeco tot de bestsellers. En in ieder geval de droomvlinders, die door Öko-Test werden bekritiseerd, zijn reden om mogelijk uit het assortiment te worden verwijderd. De zaak wordt momenteel intern opnieuw bekeken en je zult "momenteel niet beschikbaar" lezen als je deze link volgt of de hieronder gelinkte producten die specifiek werden bekritiseerd in de test.
Naast het giftige sporenelement antimoon werd er ook vinylacetaat aangetroffen in Djeco. Dit zou verboden zijn in cosmetische producten. Zijn tatoeages voor kinderen? De fabrikant zegt van niet en verwijst naar de wat cryptische REACH-verordening van de EU en de daarin opgenomen definitie van "artikelen". Getest stelt echter ondubbelzinnig: "Wij zijn van mening dat dergelijke problematische stoffen niet thuishoren op de huid van kinderen."
Negen producten werden afgewaardeerd vanwege onder andere talk. Opgenomen bij Galaxus waren de TOPModel Tattoo Block en het Tattoobook Unicorns. Een tattooset van het merk Paper Dragons zat er ook tussen.
Wat talkpoeder betreft, spreekt Getest van "preventieve consumentenbescherming". Het mineraal dat wordt gebruikt als vulmiddel of losmiddel werd vorig jaar door het Internationaal Instituut voor Kankeronderzoek geclassificeerd als waarschijnlijk kankerverwekkend. Het zou eind 2025 door de Europese autoriteiten verboden kunnen zijn in cosmetica.
Wat blijft er uiteindelijk hangen?
Omdat bijna alle geteste producten als "onbevredigend" werden geclassificeerd, kan worden aangenomen dat deze steekproef voor onbepaalde tijd kan worden verlengd. Claims zoals "dermatologisch getest" en andere testzegels zullen eerder als marketing worden gecategoriseerd. De ingrediënten zouden op de verpakking moeten staan, wat niet altijd het geval is en sowieso maar beperkte zekerheid biedt. De enige zekerheid is dat zelfklevende tatoeages spaarzaam en niet overmatig moeten worden gedragen.
15 mensen vinden dit artikel leuk
Michael Restin
Senior Editor
Michael.Restin@digitecgalaxus.chEenvoudige schrijver, vader van twee kinderen. Is graag in beweging, beweegt zich door het dagelijkse gezinsleven, jongleert met verschillende ballen en laat af en toe iets vallen. Een bal. Of een opmerking. Of allebei.
