Luca's Epic TV Reviews: Een jaaroverzicht
Dit jaar heb ik vijf televisies getest op processorhart en chipnieren. Tijd om een cv te tekenen - en een winnaar te kiezen.
Niet elk tv-jaar is zo spannend geweest als 2022. Meestal weet ik aan het begin van het jaar zelfs al wie er in de race zal zijn voor de toppositie - een OLED-tv, waarschijnlijk een van het Zuid-Koreaanse huis LG. Ook al wil geen enkele fabrikant dat toegeven: Het is een publiek geheim dat Sony, Philips en Panasonic hun OLED-panelen kopen bij LG Display, een dochteronderneming van LG. Het is dus niet verwonderlijk dat het Zuid-Koreaanse techbedrijf de grootste knowhow heeft en dienovereenkomstig goede, kosteneffectieve tv's bouwt. . Maar dit jaar was anders. Voor het eerst betrad de andere Zuid-Koreaanse techgigant de OLED-ring: Samsung. En dat is nog niet alles - Samsung vierde zijn debuut zelfs met een verdere ontwikkeling van de beproefde OLED-technologie, QD OLED genaamd. De Japanse fabrikant Sony was zo onder de indruk dat het mee ging doen en QD OLED panelen van Samsung kocht voor het vlaggenschipmodel van dit jaar.
Daarnaast werd nieuwe OLED technologie toegevoegd.
Verder kwam er nieuwe druk van de LCD-divisie in de vorm van een niet meer nieuwe, maar verbeterde achtergrondverlichtingstechnologie: Mini LED. Met deze technologie probeert vooral de Chinese fabrikant TCL de Europese markt voor zich te winnen. Uit de evaluatie van dit jaar zal blijken of de tekenen goed zijn. Ik heb vijf tv's getest met professionele hulpmiddelen van Portrait Displays. Tijd om ze te rangschikken en de testwinnaar te kiezen. .
Plaats 5: TCL Mini LED C93
- Paneeltechnologie: LCD met Mini LED .- Features: ondersteunt HDR10, HDR10+ en Dolby Vision .- Speciaal goed in: lichte kamers
- Invoervertraging (4K60Hz, voor gaming): 12 milliseconden .- Kracht: de spelstand
- Weakness: de processor
TCL is misschien niet al te bekend in dit land. Toch volg ik het reilen en zeilen van het Chinese techbedrijf met veel nieuwsgierigheid. China domineert het al. In Noord-Amerika is TCL ook een van de grootste fabrikanten. Hierdoor is het bedrijf een van de grootste tv-fabrikanten ter wereld geworden. Tegelijkertijd is het een van 's werelds grootste aanjagers van innovatie als het gaat om onderzoek naar nieuwe productieprocessen voor beeldtechnologieën. Bijvoorbeeld een OLED-laag die geprint is op een flinterdunne laag glas - zoals inkt op papier in een inkjetprinter. Daarmee is TCL een van de spannendste spelers in het tv-spel.
Maar TCL moet de koplopers nog inhalen. Het vlaggenschip van dit jaar, de C93, zou daarvoor een veel krachtiger processor nodig hebben. Maar ook zijn directe mini-LED concurrent, de QN95B van Samsung, bevalt me qua beeldkwaliteit beter. Anderzijds scoort de C93 van TCL met een uitstekende spelmodus en een zeer eerlijke prijs van CHF 1799 voor een schermdiagonaal van 65 inch ten tijde van de publicatie van deze gids. Toch is het niet genoeg voor meer dan de 5e plaats.
Zum Fernseher: Klick!
Plaats 4: Samsung Neo QLED QN95A
- Paneeltechnologie: LCD met Mini LED
- Functies: ondersteunt HDR10 en HDR10+
- Speciaal goed in: lichte kamers
- Invoervertraging (4K60Hz, voor gaming): 11 milliseconden .- Sterkte: rijke kleuren en zwarten op bijna OLED-niveau .- zwakte: ondersteunt geen Dolby Vision
Samsung's QN95B is zoiets als mijn geheime favoriet. Stiekem, want ik heb mezelf al tientallen keren ontmaskerd als een standvastige OLED-aanhanger. Maar met de QN95A, een LCD TV overigens, werd mijn bijna fanatieke geloof voor het eerst op de proef gesteld.
In de eerste plaats omdat het perfect geschikt is voor de meeste doeleinden: Films, series en gaming. Zelfs upscaling werkt uitstekend. En ten tweede omdat hij dankzij zijn hoge piekhelderheid van meer dan 2100 nit en zijn uitstekende kleurgetrouwheid vooral overdag en in lichte kamers zijn sterke punten laat zien - ook dankzij de mini-LED-achtergrondverlichting, die zorgt voor goede contrasten en ongewoon diepe zwartniveaus voor LCD TV's. Alleen 's avonds, of in ieder geval in verduisterde kamers, evenaart de QN95B de OLED-beeldkwaliteit niet helemaal.
Zum Fernseher: Klick!
Plaats 3: Sony QD-OLED A95K
- Paneeltechnologie: QD-OLED (OLED met Quantum Dots) .- Features: ondersteunt HDR10 en Dolby Vision .- Bijzonder goed in: verduisterde ruimtes
- Invoervertraging (4K60Hz, voor gaming): 15,8 milliseconden .- Sterkte: rijke kleuren, perfect zwart, minder risico op inbranden dan OLED .- zwakte: de prijs .
In juli was het zover: ik mocht het QD OLED paneel, dat overladen was met veel lof, eindelijk met eigen ogen zien. Niet in een Samsung TV, natuurlijk. Maar in ieder geval in een tv van een Samsung-klant: Sony. Ik werd niet teleurgesteld, want QD OLED, zo ontdekte ik al snel in de test, is eigenlijk beter dan OLED. Dit bleek mij uit de metingen en directe vergelijkingen met de concurrentie. De kleurechtheid bijvoorbeeld - die is inherent geniaal. En geen enkele andere TV had ooit zo goed kleurruimtes gedekt als Sony's A95K.
Waarom belandt de TV nog steeds "slechts" op de derde plaats? Vanwege de prijs. Sony betoogde dat het geïntegreerde geluidssysteem "Acoustic Surface+" gemakkelijk een mid-range soundbar vervangt, wat kopers weer geld bespaart. Maar wie al een geluidsinstallatie heeft, heeft niets te winnen en betaalt gemakkelijk 20 procent of meer dan de concurrentie. De A95K is daarop geen uitzondering. Ook vind ik de producten van Sony over het hele assortiment te duur. De derde plaats is mijn manier om dit prijsbeleid af te straffen.
Zum Fernseher: Klick!
Plaats 2: LG OLED Evo G2
- Paneeltechnologie: OLED (OLED Evo, door concurrenten ook OLED.EX genoemd)
- Features: ondersteunt HDR10 en Dolby Vision .- Bijzonder goed in: verduisterde ruimtes
- Invoervertraging (4K60Hz, voor gaming): 10,4 milliseconden .- Sterkte: rijke kleuren, perfect zwart, zeer goede processor .- Zwakke punten: geen noemenswaardige zwakke punten .
Toen ik eerder dit jaar voor het eerst berichtte over de aanstaande QD OLED panelen van Samsung, vreesde ik het ergste voor LG: de Quantum Dots aangedreven organische LED's leken alles te doen wat LG's conventionele OLED's nog beter konden. Vooral qua helderheid en kleurverzadiging.
Ik had geen ongelijk in deze beoordeling. Maar de voorsprong van Samsung is niet zo groot als ik aanvankelijk dacht: met zijn OLED Evo paneel van de tweede generatie haalt LG opnieuw alles uit een technologie die al ruim zes jaar de beste beeldkwaliteit op de markt oplevert. Dit komt door de verder geoptimaliseerde chemische samenstelling van het Evo-paneel en het extra koellichaam, dat LG alleen aan de G-serie toekent. In één categorie troeft LG zijn QD OLED concurrentie zelfs af in de metingen, de witbalans, en in de andere metingen wordt het slechts nipt verslagen. Ik beschouw dat als een groot succes.
Zum Fernseher: Klick!
Plaats 1: Samsung QD-OLED S95B
- Paneeltechnologie: QD-OLED (OLED met Quantum Dots) .- Functies: ondersteunt HDR10 en HDR10+
- Speciaal goed in: verduisterde ruimtes
- Invoervertraging (4K60Hz, voor gaming): 9,7 milliseconden .- Sterkte: rijke kleuren, perfect zwart, minder risico op inbranden dan OLED .- Zwakke punt: ondersteunt geen Dolby Vision .
Samsung heeft met de S95B een fantastische prestatie geleverd - en een OLED comeback op maat gemaakt. Het was immers de Zuid-Koreaanse techgigant zelf die in 2014 aankondigde zich althans tijdelijk uit OLED terug te trekken na een reeks mislukte prototypes en het veld overliet aan aartsconcurrent LG. Met de S95B is Samsung er echter in geslaagd terug te slaan.
Zoals bij Sony zijn het vooral de metingen die dit voor mij bevestigen. De kleurechtheid is inherent briljant. Geen enkele andere TV heeft ooit zo goed kleurruimtes gedekt als de QD-OLED van Samsung. Geen enkel LG OLED paneel schijnt zo helder als het QD OLED paneel uit de fabrieken van Samsung. En in directe vergelijkingen met video verslaan de QD OLED's hun concurrenten in bijna elke discipline, zij het nipt. En hoewel QD-OLED een volkomen nieuwe technologie is, kost hij - althans voor Samsung - bijna hetzelfde als LG's G2. Dat is niet alleen een vechtkans, maar ook een eerste plaats voor mij.
Zum Fernseher: Klick!
Vraag aan de gemeenschap: wat vinden jullie van de nieuwe tests?
. Dat was het dan, het eerste jaar met Portrait Displays en Leo Bodnar's nieuwe professionele tool, die duidelijk objectiever is dan mijn enige tool tot nu toe: mijn ogen. Natuurlijk kon ik zonder de extra apparatuur alleen gefilmde of gefotografeerde displays laten zien en wijzen op sterke en zwakke punten. Uiteindelijk zou ik echter slechts mijn subjectieve waarneming weergeven. Hoe helder, natuurlijk en nauwkeurig een tv eigenlijk is, kan alleen objectief in cijfers worden uitgedrukt.
Het uitzoeken en analyseren van deze cijfers kost echter tijd. Dat heeft de kwantitatieve testopbrengst wat naar beneden gedrukt vergeleken met het verleden. Toch zal ik volgend jaar proberen nog meer TV's te testen dan dit jaar, vooral van onbezongen helden hierboven zoals Philips of Panasonic. Maar voordat ik dat doe, wil ik graag weten of de nieuwe testopzet je bevalt. Schrijf het in de opmerkingen.
47 mensen vinden dit artikel leuk
Luca Fontana
Senior Editor
Luca.Fontana@digitecgalaxus.chAvonturen beleven en sporten in de natuur en mezelf pushen tot mijn hartslag mijn ritme wordt - dat is mijn comfortzone. Ik geniet ook van rustige momenten met een goed boek over gevaarlijke complotten en koningsmoordenaars. Soms raak ik meerdere minuten opgewonden van filmmuziek. Dit komt zeker door mijn passie voor cinema. Wat ik altijd al heb willen zeggen: "Mijn naam is Groot."
