OLED voor de veeleisende consument? Wat de Z85A van Panasonic echt kan

Luca Fontana

25/1/2025

Vertaling: machinaal vertaald

Panasonic Z85A getest: een OLED uit het middensegment met hoge ambities - maar hoe doet hij het tegen de toppers van LG en Samsung?

Full Disclosure: De tv, de 65-inch versie van de Z85A, is mij door Panasonic uitgeleend om te testen. Panasonic heeft echter geen invloed op het testresultaat, mijn evaluatie en de testprocedure.

Panasonic televisies en ik: we hebben elkaar al een tijdje niet meer gezien /pagina/review-panasonics-gzc2004-een-dure-maar-plezierige-olde-fun-16600. Hoe komt dat? Het komt niet door een gebrek aan kwaliteit. Panasonic heeft een reputatie als een donderslag bij heldere hemel in de tv-industrie. De Japanse fabrikant combineert al jaren de eersteklas OLED panelen van LG met zijn eigen interne beeldprocessors - en boekt daarmee resultaten die beeldliefhebbers en vooral cinefielen nooit teleurstellen.

Daarom ben ik blij dat ik weer een Panasonic televisie van dichtbij kan bekijken. En op het juiste moment: nog maar een paar dagen geleden baarde Panasonic opzien op CES 2025 toen het bedrijf zijn nieuwe Tandem OLED paneel aankondigde, een technologie die helderder en beter zou zijn dan alles wat LG momenteel aanbiedt.

Maar terug naar het hier en nu - en de Panasonic Z85A, een 2024 model uitgerust met hetzelfde paneel als de populaire C-serie van LG. De vraag is: hoeveel Panasonic zit er echt in? En kan de combinatie van LG's hardware en Panasonic's software de concurrentie serieus aan?

Design: Slank en gestroomlijnd - ik vind het mooi

Net als veel van zijn concurrenten heeft ook Panasonic gekozen voor een elegant, modern uiterlijk: smalle randen en een slanke esthetiek die sterk doet denken aan het opvallende "Infinity Air" ontwerp van Samsung. Het donkere aluminium frame aan de voorkant harmonieert met de zwarte plastic achterkant, terwijl de vierkante, platte standaard in het midden voor stabiliteit zorgt. Deze heeft echter een diepte van 30 centimeter, wat de ruimte voor een soundbar voor de tv zou kunnen beperken.

En: er is slechts 4,5 centimeter vrije ruimte tussen de onderrand van het paneel en het meubel. Voor veel soundbars, die meestal direct voor de tv worden geplaatst, is dat gewoon niet genoeg. Bij mijn Sonos Arc, bijvoorbeeld, wordt de infraroodsensor van de tv afgedekt, waardoor het elke keer lastig is om de tv aan en uit te zetten.

Aan de andere kant maakt de Z85A indruk met een ultradun paneel dat typisch is voor OLED's - ik heb op de dunste punten slechts een halve centimeter gemeten. Aan de onderkant, waar hardware zoals de processor, luidsprekers en aansluitingen zijn ondergebracht, is de dikte echter ongeveer vijf centimeter. LG's G-serie met zijn "Gallery" ontwerp en uniforme paneeldikte ziet er in vergelijking slanker uit - en ook aantrekkelijker als je hem aan de muur hangt. Als je de Z85A toch aan de muur wilt bevestigen, heb je een apart verkrijgbare VESA 300×300 houder nodig. Je vindt deze hier in onze winkel.

Over de specificaties. De Z85A van Panasonic biedt het volgende:

• 4x HDMI 2.1 (4K120Hz, waarvan één met eARC)
• 2x USB-A, 1x USB-C
• 1x Toslink uitgang
• 1x LAN-poort
• 1x CI-sleuf
• Antenne aansluitingen
• Bluetooth
• WLAN
• Spraakbesturing met Alexa

Alle HDMI-ingangen ondersteunen HLG, HDR10, HDR10+ en Dolby Vision. Dolby Atmos audiosignalen van externe afspeelapparaten zoals Blu-ray spelers of settopboxen worden ook probleemloos doorgelaten. De situatie is iets somberder voor DTS:X en DTS Master Audio signalen: Deze worden omgezet in respectievelijk meerkanaals PCM 7.1 en meerkanaals PCM 5.1 signalen van lagere kwaliteit. Belangrijk: ik moest het digitale audioformaat vooraf handmatig omschakelen van "Automatisch" naar "Passthrough" in de geluidsinstellingen, anders kwam er alleen stereogeluid door.

Metingen: Kleurnauwkeurigheid top, helderheid flop

Wat nu volgt gaat diep op de materie in. Ik meet met professionele tools van Portrait Display om een objectieve classificatie van de beeldkwaliteit te krijgen. Als je niet geïnteresseerd bent in details en diagrammen, kun je de volgende korte versie lezen en dan doorbladeren naar het hoofdstuk "Het beeld: kleurvariatie en detail in vergelijking".

De belangrijkste bevindingen in het kort:

• helderheid: De maximale helderheid is 809 nits - goed voor een OLED TV uit het hogere middensegment, maar ver onder de waarden van de vlaggenschipmodellen van Samsung en LG.
• Contrast: Dankzij de OLED-technologie levert de Z85A een perfecte contrastverhouding omdat de pixels volledig kunnen worden uitgeschakeld.
• Kleurruimtedekking: De Z85A dekt zowel de meest voorkomende SDR- als HDR-kleurruimtes goed. Dit zorgt voor een natuurlijk beeld.
• Kleurechtheid: De Z85A geeft kleuren redelijk weer, maar haalt niet de precisie van de vlaggenschipmodellen van LG en Samsung. Voor de meeste mensen zijn de afwijkingen echter nauwelijks merkbaar.
• Reflecties: Reflecties worden niet volledig geëlimineerd, maar zelfs als het beeld is ingeschakeld, zijn ze nauwelijks storend. De S95D van Samsung blijft de leider in zijn klasse met zijn uitstekende antireflectiecoating, die de Z85A in deze discipline duidelijk overtreft.

Over de metingen. Ik heb alle schermstanden van de tv gemeten zonder hem te kalibreren - precies zoals het apparaat uit de doos komt. Ik heb daarom nauwelijks wijzigingen aangebracht in de instellingen:

• Bewegingen: Ik heb Intelligent Frame Creation op "Medium" gezet, anders loopt het beeld vaak vast. Voor puristen raad ik echter "Laag" aan als het soap-opera-effect voor hen te sterk is.
• Ik heb alle energiebesparende regelingen en automatische helderheidsregelingen uitgeschakeld.

De "Filmmakersmodus" behaalde de best gemeten waarden voor alle soorten inhoud. Omdat de TV echter automatisch overschakelt naar Dolby Vision voor HDR-inhoud (er is bijna geen HDR-inhoud op bijna alle streamingdiensten die niet beschikbaar is in Dolby Vision), analyseer ik alleen de Dolby Vision meetgegevens. Ongeacht mijn metingen moet je bij gamen toch altijd de gamingmodus gebruiken. Dit komt door de lage input lags daar. Op zoek naar een goede tv om op te gamen? hier vind je mijn gidsartikel.

De maximale helderheid

In de grafiek hieronder vergelijk ik de Z85A met zijn 2024 OLED concurrenten van LG en Samsung - de G4 en de S95D.

De eerste indruk: enigszins ontnuchterend.

Panasonic's Z85A, de oranje grafiek, schijnt maar half zo helder als Samsung's S95D en beduidend minder helder dan LG's G4 met een heel klein beeldgedeelte (2% venster) bij 809 nits. De Z85A laat ook een lagere prestatie zien in termen van totale helderheid (100% venster) - d.w.z. met een beeldschermdeel dat het hele weergavegebied beslaat.

Toegegeven, het resultaat in de juiste context plaatsen: De G4 - hier in mijn getest - gebruikt een OLED-paneel met een innovatieve microlenslaag die de helderheid van het paneel zichtbaar verhoogt. De Z85A gebruikt daarentegen hetzelfde microlens-loze paneel als de C4 van LG. Dit verklaart ook het grote prijsverschil tussen de modellen: De Z85A van Panasonic en de C-serie van LG behoren "slechts" tot het hogere middensegment, terwijl de G4 een vlaggenschipmodel is.

Samsung's S95D - hier in de test - speelt in een vergelijkbare competitie als LG's G4: Als QD OLED TV is hij door de technologie helderder dan conventionele OLED panelen - en dus veel duurder.

Een vergelijking van de resultaten met andere vakbladen, zoals Rtngs.com, laat zien dat de Z85A iets minder helder is dan de C4 van LG. Het verschil is gemiddeld 50 nits - een waarde die met het blote oog nauwelijks waarneembaar is.

Witbalans, kleurruimtedekking en kleurechtheid

Laten we eens kijken naar hoe goed de Z85A van Panasonic witten, kleuren en grijstinten weergeeft. Ik zal dit in drie vragen beantwoorden:

1. EOTF, witbalans en kleurbalans: Hoe nauwkeurig geeft de tv neutrale grijstinten weer?
2. Kleurruimtedekking: Hoeveel verschillende kleuren kan de tv weergeven?
3. Kleurechtheid: Hoe nauwkeurig geeft de tv de kleuren weer?

Elk van de 8,3 miljoen pixels in de Z855A bestaat uit een witte, rode, groene en blauwe subpixel. Wit ontstaat wanneer ze allemaal tegelijk en met dezelfde intensiteit schijnen. Volle helderheid produceert daarom het helderste wit. De laagste helderheid produceert daarentegen het donkerste wit. Of beter gezegd: zwart. Daartussen liggen grijstinten van verschillende helderheid. Daarom wordt de term "grijswaardenmeting" gebruikt.

Hoe groter het verschil tussen de helderste en donkerste pixel, hoe beter de contrastwaarden. Zoals bij al mijn Geteste OLED TV's meet ik het contrast niet omdat OLED pixels volledig kunnen uitschakelen. Dit betekent dat de contrastverhouding sowieso naar oneindig neigt.

Antwoord 1: EOTF, witbalans en kleurbalans

De grijswaarden van de Panasonic Z85A zijn goed, maar niet perfect. Tot ongeveer 70 procent helderheid houdt de tv de doelwaarde (gele lijn) precies aan, daarna worden de grijstinten in de helderste gebieden iets donkerder. Dit klinkt misschien negatief, maar het zou ook een bewuste zet van Panasonic kunnen zijn om het beeldscherm te beschermen of stroom te besparen. De kleurbalans zonder helderheid is niet perfect.

De kleurbalans zonder helderheid blijft over het hele bereik heel stabiel. Dit betekent dat de grijstinten er neutraal uitzien zonder dat een kleur te sterk of te zwak lijkt.

Nu naar de gemeten kleurbalans met helderheid:

In de kleurbalans met helderheid valt vanaf ongeveer 60 procent op dat alle drie de kleuren (rood, groen en blauw) tegelijkertijd zwakker worden. Tussen 70 en 90 procent zijn de kleuren aanzienlijk minder intens dan ze zouden moeten zijn. Maar omdat dit gelijkmatig gebeurt, is er geen kleurzweem zichtbaar. De meeste mensen zouden dit alleen waarnemen als een iets te donker beeld.

Antwoord 2: Kleurruimtedekking

Al met al doet de Z85A het goed, maar hij komt niet in de buurt van duurdere apparaten zoals de G4 van LG of de S95D van Samsung, die superieur zijn in heldere grijstinten en kleuren.

Ik meet de dekking van de kleurruimten:

• Rec. 709: 100% (goed = 100%) - de standaardkleurruimte voor SDR-inhoud zoals live tv, dvd's en Blu-Rays.
• DCI-P3: 95,03% (goed = >90%) - de standaardkleurruimte voor HDR-inhoud, bijvoorbeeld in HDR10 of Dolby Vision.
• BT.2020: 70,92% (goed = >90%) - de kleurruimte van de toekomst. Huidige content gebruikt deze niet of nauwelijks.

Panasonic's Z85A bereikt een zeer goede dekking van 95,procent in de belangrijke DCI-P3 kleurruimte. Dit is iets minder dan de 96,58 procent dekking die wordt bereikt door de G4 van LG of de 99,95 procent die wordt bereikt door de S95D van Samsung - (QD) OLED televisies lopen iets voor in deze discipline vanwege de technologie. In de praktijk maakt dit echter geen relevant verschil.

Wanneer het aankomt op het dekken van de zeer grote BT.2020 kleurruimte, presteert de tv uit het middensegment van Panasonic met 70,92 procent minder goed. Dit is echter geen verrassing en komt door de technologie: momenteel bereiken alleen QD OLED tv's zoals de S95D van Samsung een dekking van ongeveer procent van de BT.2020 kleurruimte. Daarom kalibreert de film- en serie-industrie haar HDR content in de veel breder gebruikte DCI-P3 kleurruimte. De dekking van BT.2020 dient daarom meer als indicator voor de geschiktheid van een televisie voor de toekomst.

Antwoord 3: Kleurgetrouwheid

De derde vraag: kleurechtheid. Dit beschrijft hoe nauwkeurig kleuren worden weergegeven. De afwijking van de TV ten opzichte van de referentiewaarde wordt DeltaE genoemd. De witte vakjes tonen de referentiekleuren die door de testpatroongenerator naar de tv zijn gestuurd, de zwarte cirkels tonen de werkelijk gemeten kleuren.

De Z85A haalt een goede DeltaE van 3,14. Hoewel dit niet de beste waarde is, zit hij niet ver af van de G4 van LG met een DeltaE van 2,95. Sony's Bravia 9, Sony's beste mini-led-tv op de markt - hier in de test - heeft zelfs een vrij matige DeltaE van 4,07.

De Panasonic Z85A presteert dus goed op het gebied van kleurechtheid voor een middenklasse model. De grijstinten zijn goed uitgebalanceerd en de afwijkingen in de kleuren zijn wat hoog - wat duidt op de middenklasse oriëntatie van het paneel - maar zijn nauwelijks merkbaar in een normale thuisbioscoop. Maar vlaggenschepen zoals de G4 van LG of de S95D van Samsung bieden nauwkeuriger kleuren en een grotere dekking van het kleurengamma, wat vooral merkbaar is bij veeleisende HDR-inhoud.

Reflecties

Reflecties op het scherm zijn niet per se meetbaar. Toch is het belangrijk om er in testen rekening mee te houden. In de eerste vergelijking neem ik een foto op uit mijn test met de G4 van LG. De foto's zijn genomen rond het middaguur en zonder dat ik de kamer speciaal hiervoor had verduisterd:

De winnaar is hier Panasonic: op de LG G4 rechts is de oranje kamerlamp duidelijk zichtbaar, terwijl die op de Z85A aangenaam schemerig blijft. Afgezien daarvan zijn beide televisies echter goed in het opvangen en verbergen van omgevingslicht.

Met het beeld aan is zelfs de Z85A, met een piekhelderheid van ongeveer 800 nits, helder genoeg om de reflecties te verbergen, zelfs in donkere scènes. Maar ze zijn niet helemaal weg. Dit is duidelijk te zien aan het begin van "Blade Runner 2049":

Dit jaar heeft Samsung zelf laten zien hoe het perfect omgaat met reflecties - zij het met zijn OLED vlaggenschip, de S95D. Hier is de vergelijking met de tv aan:

Dit is geen vergissing of retouche, de foto rechts is in werkelijkheid het display van de Samsung S95D op precies dezelfde manier gefotografeerd. Reflecties? Reflecties? Nada. Het is echt helder in mijn woonkamer. Ik zeg het maar zoals het is: ik zal de antireflecterende laag die Samsung zijn OLED TV heeft gegeven waarschijnlijk erg missen op elke TV die niet iets soortgelijks heeft.

Het beeld: kleurvariatie en detail in vergelijking

Laten we overgaan naar de praktische test, waarin de Z85A wordt vergeleken met de huidige OLED vlaggenschepen van LG en Samsung: de G4 en de S95D. Toegegeven, het is niet helemaal een eerlijke vergelijking - het paneel van de Z85A behoort immers tot het hogere middensegment, ongeveer gelijk aan een LG C4. Maar bij gebrek aan geschikt vergelijkingsmateriaal heb ik geen andere keuze. Het laat in ieder geval zien of de verschillen tussen het middensegment en de "Champions League" in de praktijk echt zo groot zijn.

Als je geïnteresseerd bent in de testen van de andere tv's, kun je die hier vinden:

Kleurweergave

Om de kleurnauwkeurigheid te testen, gebruik ik graag "Guardians of the Galaxy, Vol. 2". Eén scène in het bijzonder is hier perfect voor: de getatoeëerde huid van Drax vereist dat de tv fijne details precies weergeeft zonder dat de heldere delen te fel zijn. Tegelijkertijd moet de scène met Ego's paleis in een gloeiende zonsondergang genoeg dynamiek hebben om de kitscherige "Golden Hour" sfeer van de planeet perfect vast te leggen. De Panasonic Z85A doet dit goed en brengt de sfeer van de scène overtuigend over.

Bij directe vergelijking valt echter op dat het beeld van de Z85A iets naar gelig neigt. De G4 van LG benadrukt de schaduwen krachtiger en lijkt daardoor iets levendiger, terwijl de S95D van Samsung zich richt op meer realistische huidtinten. Uiteindelijk is het een kwestie van smaak welk beeld je mooier vindt - geen van de drie tv's vertoont serieuze zwakke punten.

Voor de verandering heb ik een scène uit "Avatar: The Way of Water" toegevoegd, die perfect is voor testen waarbij groene en blauwe tinten overheersen. Vooral de blauwachtige huidskleur van de natuurminnende Na'vi laat verschillen zien: de G4 van LG levert hier iets meer dynamiek, terwijl de huid van de Panasonic en Samsung iets grijzer oogt. Bij het vliegen over de jungle en op zee wordt ook duidelijk dat het paneel van Panasonic niet de piekhelderheid van LG en Samsung bereikt.

Maar ook hier heeft de Z85A van Panasonic geen ernstige zwakke punten.

Ik vind het beeld van Panasonic in "James Bond - Skyfall" bijna perfect in de scène waarin James en Q niet naar een willekeurig schilderij in het museum kijken: een imposant, verouderd oorlogsschip dat bestemd is om gesloopt te worden. Een subtiele toespeling op Bond's eigen situatie.

Panasonic's Z85A komt op mij aangenaam natuurlijk over. Daar hou ik van. De G4 van LG is echter een tikkeltje warmer in vergelijking, vooral in de weergave van huidtinten - en dat bevalt me nog beter. Het beeld van Samsung scoort punten in vergelijking met een iets realistischere roze kleur. Of dat beter is? Een kwestie van smaak, denk ik.

Black Crush en schaduwdetails

Hoe presteert de Z85A van Panasonic in donkere scènes? Voor deze test koos ik de eerste scène uit "Blade Runner 2049".

Alle drie tv's leveren een indrukwekkend donker beeld. Bij filmen tegen het licht in is het normaal dat details verloren gaan in zwarte silhouetten - een fenomeen dat bekend staat als "black crush". Persoonlijk houd ik van het sterke zwart. Het doet me denken aan de plasma TV's van vroeger. Verrassend genoeg slokt de G4 van LG echter meer details op, terwijl de lichtgekleurde gebieden - het raam bijvoorbeeld - meer "punch" hebben. Dit komt waarschijnlijk door de eigenlijk betere piekhelderheid van het paneel. In vergelijking met Samsung valt op dat de S95D een lichte groen-blauwe tint vertoont in zeer heldere gebieden, terwijl het iets roder lijkt in donkere gebieden.

De TV van Panasonic mag dan over het geheel genomen minder helder zijn dan de modellen van LG en Samsung, maar hij maakt indruk met een uitstekende kleurbalans - zoals hierboven al duidelijk werd bij het meten van de "witbalans".

helderheidsgradaties

Aan het einde van de beeldtest controleer ik de detailweergave in heldere delen van het beeld. In de volgende scène uit "Jurassic World" moet je letten op de zon op de achtergrond van de Panasonic Z85A: Zelfs in zo'n helder beeldgebied blijven fijne details zoals de delicate luchtstromen en de gradaties van oranje tinten duidelijk herkenbaar, waardoor de zon duidelijk als een bol verschijnt. Er zijn geen afleidende witte ringen rond de zon.

De G4 van LG en de S95D van Samsung beheersen deze taak ook zonder zichtbare zwakke punten. In feite zou ik zeggen dat alle drie de tv's de gradaties bijna identiek weergeven. Ik moest de vloeiende gradatie voor HDR-inhoud op de LG echter instellen op "Medium" om dit resultaat te bereiken.

De processor: van Judder tot upscaling tot gaming - alles onder controle

De processor van een televisie is het centrale "brein". Hij verwerkt de binnenkomende beeldsignalen, analyseert ze en optimaliseert de weergave op het scherm. Hij vermindert beeldruis, verbetert kleuren, maakt randen gladder, zorgt voor vloeiendere bewegingen en voegt ontbrekende pixelinformatie toe tijdens het upscalen om de beeldkwaliteit te verbeteren.

In de Panasonic Z85A wordt deze taak uitgevoerd door de "HCX Pro AI Processor MK II" - een naam die klinkt alsof hij rechtstreeks uit een sciencefictionfilm komt (echt, wie bedenkt dat!?). Deze processor zit alleen in de topmodellen van Panasonic.

Motieverwerking en Judder

Tijd voor de veeleisende test, die alle tv's die ik heb getest moeten ondergaan. Judder, schokken of zelfs stotteren tijdens langzame camerabewegingen, is een fenomeen dat op alle tv's kan voorkomen. De film "1917" van Sam Mendes met zijn lange, vloeiende camerabewegingen is ideaal om dit te observeren. Let bij het vergelijken vooral op de verticale balken in de schuur: lopen ze vloeiend door het beeld of vertonen ze het eerder genoemde lichte stotteren?

Panasonic's processor laat meteen zijn spierballen zien: Er is geen spoor van judder als ik Intelligent Frame Creation vooraf instel op "Medium" onder het menu-item "Bewegingen" in de beeldinstellingen. Standaard is de tussenliggende frameberekening uitgeschakeld, waardoor het beeld naar mijn smaak te veel schokt. Op "Laag" merk ik nauwelijks verschil, terwijl op "Hoog" de esthetiek eronder lijdt: Films en series zien er dan niet meer filmisch uit, maar meer als goedkope tv-soaps.

Vergeleken met de Alpha 11-processor van LG heeft de MK II van Panasonic zeker niets te verbergen. Dat wil wat zeggen, want de processor van LG is al jaren een van de beste in deze discipline. Ik zou zelfs zeggen dat Panasonic op dit specifieke gebied minder flikkeringen en stotteringen in het beeld laat zien dan de Neural Quantum processor van Samsung.

Volgende scène uit "1917". Ook hier vormt het camerawerk van Mendes een enorme uitdaging voor de meeste processors. Vooral met harde randen tegen een onscherpe achtergrond, bijvoorbeeld rond de helmen van de twee soldaten. Hier moeten zowel de processor als de pixels ongelooflijk snel reageren.

Panasonic's processor doet ook in dit voorbeeld niet onder voor zijn sterke concurrenten en ziet er aangenaam vloeiend uit. Als ik verschillen vind in de weergave van de zeer vloeiende camerabeweging, dan alleen met een vergrootglas.

Reactietijd van de pixels

Volgende is het Apple origineel "For All Mankind". Hier wil ik testen hoe lang het duurt voordat een enkele pixel van kleur verandert. Als dit niet snel genoeg gebeurt, lijkt het alsof de afbeelding wazig is - dit effect staat bekend als "ghosting". Let vooral op de tekst die linksonder wordt weergegeven wanneer de camera over het maanlandschap beweegt.

Moeilijkheden? Geen spoor. In vergelijking met de S95D van Samsung zie je zelfs een lichte trilling rond de raket als de maan op de achtergrond voorbij komt. Bij Panasonic daarentegen blijft alles vloeiend en is de gesuperponeerde tekst altijd haarscherp.

Dit is allesbehalve vanzelfsprekend. Om te laten zien wat ik bedoel, heb ik aan het eind een vergelijking toegevoegd met het C82 model van TCL. Eerlijkheidshalve moet erbij vermeld worden dat dit een apparaat is dat twee jaar ouder is. Het voorbeeld moet daarom alleen dienen als illustratie, vooral omdat TCL al aanzienlijke verbeteringen heeft doorgevoerd in de opvolgende modellen.

Upscaling

Nu de meest veeleisende test: ik wil uitvinden hoe goed de processor bronnen van lage kwaliteit kan verbeteren - of dat nu Blu-rays, live TV of "The Walking Dead" zijn. Deze serie is met opzet opgenomen op 16mm film om een beschadigde, post-apocalyptische sfeer te creëren door de filmkorrel en beeldruis. Let vooral op het donkere gebied tussen de twee vijandige mannen.

Opnieuw zoek ik met een vergrootglas naar de verschillen tussen de rekenkracht van Panasonic en LG - zelfs tijdens gepauzeerde scènes. Petje af. Panasonic wint het echter duidelijk in de vergelijking met Samsung: als je de clip pauzeert, bijvoorbeeld hier, zie je bij Samsung meteen lelijke artefacten en beeldfouten. Maar niet bij Panasonic. Er is vrijwel geen beeldruis en nauwelijks compressieartefacten. Het beeld is scherp gedefinieerd, aangenaam warm, rijk en hooguit een tikkeltje te rood.

Gamen: Invoervertraging en spelmodus

Bij het meten van de kleurnauwkeurigheid in de True Game Mode kwam ik uit op een gemiddelde delta E van een goede 4,19 (je vindt een gedetailleerde uitleg in het gedeelte "Witbalans, kleuren en grijstinten"). Dit is slechts iets slechter dan de Delta E van 3,44 die ik heb gemeten op de LG's G4.

Over het thema input lag: Met het meetapparaat van Leo Bodnar, heb ik een gemiddelde input lag van 13,2 milliseconden gemeten met een UHD-beeld op 60 frames per seconde en HDR ingeschakeld. Dit is een zeer goede waarde en niet ver van het niveau van de LG G4 - die hier 9,8 milliseconden haalt. De waarde ligt ook onder de 20 milliseconden die een gamemodus zou moeten halen.

Anders ondersteunt de tv alle functies die relevant zijn voor gamers:

• 4x HDMI 2.0 aansluitingen, waarvan twee met HDMI 2.1 specificaties (4K120Hz)
• Auto Lage Latency Modus (ALLM)
• Variabele framesnelheden (AMD Freesync Premium en G-Sync)

Hiervoor zijn Panasonic, Sony, LG, Philips, TCL en Samsung een samenwerking aangegaan met grote gamestudio's. Het resultaat is de HGiG - de HDR Gaming Interest Group. Volgens de fabrikant is het doel om ervoor te zorgen dat HDR wordt weergegeven zoals bedoeld door de gameontwikkelaars, bijvoorbeeld bij het spelen van "Spider-Man 2" op mijn PlayStation 5.

Wat Panasonic hier levert met de Z85A in gaming modus is een waar feest voor de ogen. Met een soepele 120 frames per seconde glijd ik door de stedelijke ravijnen van New York, schakel ik tegenstanders uit in verhitte gevechten en slinger ik moeiteloos over de iconische skyline. De minimaal waarneembare input lag zorgt ervoor dat elke beweging die ik maak razendsnel wordt vertaald naar het scherm - een doorslaggevend voordeel in actievolle games zoals "Spider-Man 2" op de PS5 Pro.

Met name in het geval van "Spider-Man 2" is dit een groot voordeel.

Met name indrukwekkend is hoe het OLED-paneel van Panasonic kleuren en contrasten tot leven brengt: felrood en blauw op het pak van Spider-Man gloeien letterlijk, terwijl diepzwart het perfecte tegenwicht biedt. Zelfs met de snelste camerabewegingen blijft het beeld haarscherp en de details duidelijk herkenbaar.

Fire TV: goed geïntegreerd, maar sterk gericht op Amazon

Met Fire TV vertrouwt Panasonic sinds 2024 op het besturingssysteem van Amazon, wat vooral aantrekkelijk is voor huishoudens die al deel uitmaken van het Amazon ecosysteem. Een belangrijk kenmerk is de integratie van Alexa, waarmee de tv volledig met spraakcommando's kan worden bediend, van navigeren door menu's en streamingdiensten tot het bedienen van smart home apparaten zoals lampen, camera's of thermostaten.

Amazon diensten zoals Prime Video, Amazon Music en Luna, de eigen cloud gaming dienst van het bedrijf, zijn ook prominent ingebouwd in het systeem. Degenen die deze platforms intensief gebruiken zullen profiteren van de naadloze integratie. Tegelijkertijd biedt Fire TV een breed scala aan apps, waaronder Netflix, YouTube, Disney+ en Plex, zodat alle populaire streamingdiensten beschikbaar zijn.

Maar de focus ligt duidelijk op Amazons eigen diensten. En als je de TV voor het eerst instelt, wordt je letterlijk een Amazon account opgedrongen als je er nog geen hebt. Ook vervelend: het downloaden van apps zoals Plex of DAZN uit de Appstore duurt een eeuwigheid. Gelukkig hoef je dit maar één keer per app te doen - en als ze eenmaal geïnstalleerd zijn, werken ze soepel en laden ze snel.

Woningen die sterk afhankelijk zijn van Google diensten of Apple producten zullen nauwelijks voordelen herkennen van Google TV of Apple's tvOS. Vooral Google TV heeft zich gevestigd bij tv-fabrikanten als Sony, Philips en TCL en biedt vergelijkbare functionaliteit. Fire TV spreekt daarom mensen aan die Alexa en andere producten van Amazon intensief gebruiken en een meer geïntegreerde smart home hub in hun tv willen.

Luca Fontana

Senior Editor

Luca.Fontana@digitecgalaxus.ch

Avonturen beleven en sporten in de natuur en mezelf pushen tot mijn hartslag mijn ritme wordt - dat is mijn comfortzone. Ik geniet ook van rustige momenten met een goed boek over gevaarlijke complotten en koningsmoordenaars. Soms raak ik meerdere minuten opgewonden van filmmuziek. Dit komt zeker door mijn passie voor cinema. Wat ik altijd al heb willen zeggen: "Mijn naam is Groot." meer

Deze artikelen kunnen je ook interesseren