Van zinderende hitte naar nieuwe frisheid dankzij stroombeperking
De nieuwe Ryzen 7000 processoren hebben veel kracht. AMD Eco Mode blijkt de echte killer feature te zijn: de nieuwe vlaggenschip 7950X loopt sneller met de handrem erop dan de voorganger 5950X bij vol gas.
95 graden Celsius. Dit is hoe heet de nieuwe Ryzen 9 7950X wordt op mijn testbank. Dit ondanks een alles-in-één waterkoelsysteem met een 240 radiator. Temperaturen die ik niet gewend ben van AMD CPU's. De fabrikant laat zien dat het ook anders kan met de Eco Mode. Daarmee kan het thermisch ontwerpvermogen (TDP) worden beperkt van de opgegeven 170 tot 105 of zelfs 65 watt. Het resultaat: zelfs beperkt tot 65 watt stampt de 7950X de voorganger 5950X de grond in en blijft koel. Dat is efficiëntie.
Schakel TDP met een klik
Eco Mode stelt gebruikers in staat de processor in te stellen op een kleiner TDP. Dit gebeurt via de "AMD Ryzen Master" software of het BIOS. Op deze manier gedraagt de CPU zich alsof hij van nature is ontworpen voor de nieuwe TDP. Voor de test moest ik dit handmatig aanpassen. Met de release zou dit mogelijk moeten zijn met één klik in het BIOS en Ryzen Master.
Ik beperk de TDP van de 7950X eerst tot 105 en daarna tot 65 watt en voer de volgende benchmarks uit:
- Cinebench R23
- CPU-Z
- 7-zip
- Blender
- Games: "Civilization VI", "Red Dead Redemption 2" en "Gears 5" in 1080p resolutie
Zoals gebruikelijk bij CPU-reviews voer ik de benchmarks elk drie keer uit en neem het beste resultaat. Alle andere instellingen behalve de TDP zijn identiek en kun je lezen in de review van de 7950X.
De volgende onderdelen gebruik ik voor de test:
Cinebench R23
Cinebench R23 test hoe een CPU presteert bij het renderen van 3D-modellen. Uit deze berekeningen maakt de benchmark scores voor single en multi core prestaties. Ik geef alleen het resultaat van de multi-core test, omdat die relevant is voor de prestaties. In de Single Core hebben de CPU's aanzienlijk minder vermogen nodig dan het maximaal haalbare.
In Cinebench R23 haalt de 7950X, beperkt tot 65 watt, een 3,5 procent hogere score dan de 5950X met 105 watt. De 7950X heeft echter nog steeds 88 watt nodig. Dit is de Package Power Tracking (PPT), de vermogenslimiet voor de socket of het werkelijke maximale vermogen van de Ryzen CPU's. Dit is 142 watt voor de 5950X. Vanuit dit perspectief bezien behaalt de 7950X een beter resultaat en heeft hij 38 procent minder stroom nodig. Een enorm verschil. Met hetzelfde vermogen van 105 watt (TDP) is dat een 17 procent betere score.
Geperkt tot 65 watt TDP, draaien de 16 kernen van de 7950X op 4,1 GHz en wordt de CPU warm tot maximaal 50 graden Celsius. Een enorm verschil met de 95 graden Celsius in vergelijking met de voorraadtoestand. De CPU is dus ook zeer geschikt voor kleinere systemen die toch op een sterke rekenkracht zijn aangewezen. Beperkt tot 105 watt wordt de CPU heet tot maximaal 64 graden Celsius en draait op 4,8 GHz op alle kernen.
CPU-Z Benchmark
De CPU-Z benchmark test de single core en multi core snelheid van een CPU en maakt daar een totaalscore van. Ik geef je alleen het resultaat van de multi-core test, omdat dit relevant is voor de prestaties. In de Single Core hebben de CPU's aanzienlijk minder vermogen nodig dan het maximaal haalbare.
In de CPU-Z benchmark scoort de 7950X 33 procent beter dan de 5950X met 105 watt. Bij 65 is dat nog steeds 19 procent.
7-zip benchmark
De geïntegreerde benchmark van 7-Zip test een systeem voor het comprimeren en decomprimeren van gegevens. Hieruit wordt een score berekend in Giga Instructies per Seconde (GIPS). Ik kies de standaard "Woordenboekgrootte" van 32 megabyte.
Wederom verslaat de 7950X met 65 watt TDP duidelijk de 5950X met 34 procent meer GIPS. Spannender is echter het verschil met de 7950X met 170 watt TDP: met 13 procent minder GIPS is het verschil klein. Zeker als je bedenkt dat het verschil op de PPT 161 procent is.
Blender Benchmark
De Blender Benchmark rendert drie scènes in versie 3.3 van de 3D grafische suite en berekent daaruit drie scores. Deze tel ik op tot elk één eindscore.
In de Blender benchmark is het verschil tussen de 7950X met 65 watt TDP en de 7950X met 170 watt TDP weer duidelijker met 21 procent. Het verschil tussen de 7950X met 65 watt TDP en de 5950X is echter één procent groter. Opnieuw een duidelijke overwinning met 61 procent minder vermogen.
.
De Spelen
Voor de spellen geef ik naast de gemiddelde frames per seconde (FPS) ook de frametijd in percentielen - namelijk 99 en 99,9. De gemeten waarden van de percentielen zijn frametijden gemeten in milliseconden. Met andere woorden, de tijdsintervallen van foto naar foto of frame naar frame. De percentielwaarden hebben als taak geïsoleerde uitschieters te negeren. 99 percentiel betekent dat 99 procent van alle gemeten waarden sneller is dan de opgegeven meetwaarde. Als een waarde in de grafiek 95 FPS is, draait 99 procent met een hogere framerate dan 95 FPS. Precies één procent daarentegen loopt langzamer. Hetzelfde geldt voor het 99,9 percentiel. Voor een betere vergelijkbaarheid is het resultaat omgezet van frametijden in milliseconden naar de traditionele FPS-waarde.
Voor spelletjes is het beeld vergelijkbaar met de andere toepassingen: De 7950X haalt bij elke TDP meer FPS dan de 5950X. Bij de vergelijking tussen de verschillende TDP's zijn de verschillen niet altijd even groot. In "Red Dead Redemption 2" staan de verschillende TDP's op één lijn. Een FPS verschil is verwaarloosbaar. In "Civilisation VI" en "Gears 5" is te zien dat het aantal FPS toeneemt met de TDP. Het maximale verschil is echter slechts respectievelijk tien FPS en zes procent.
Eco Mode: coole functie die laat zien dat het ook anders kan
Met de Eco Mode levert AMD een functie die mij als fan van kleine systemen overtuigt. Zo kunnen de hete Ryzen 7000 processoren zelfs met slanke koeloplossingen op een redelijke temperatuur worden gehouden. Dat de systemen daardoor ook zuiniger worden, wat wenselijk is in tijden van exploderende elektriciteitsprijzen, is meer dan een leuk neveneffect.
Je moet rekening houden met prestatieverlies als je de TDP beperkt. Vergeleken met de vermogensgrens zijn deze echter gering: Het grootste verschil in benchmarkresultaten tussen de 7950X met 170 watt TDP en 65 watt is 24 procent. Het verschil in TDP is echter 161 procent. De prestaties per watt zijn dus enorm in de Eco Mode.
Wat de Eco Mode echter ook laat zien, is dat AMD, om de hoge kloksnelheden van de Ryzen 7000 processoren te bereiken en daarmee Intel qua prestaties bij te houden, het breekijzer moet toepassen. Dit heeft zijn prestatieprijs en leidt tot hoge temperaturen. Iets waar vooral Intel tot nu toe bekend om staat.
36 mensen vinden dit artikel leuk
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chTechnologie en maatschappij fascineren me. Beide combineren en vanuit verschillende perspectieven observeren is mijn passie.
