Welke goedkope snoerloze stofzuiger overtuigt het meest in de test?

We hebben al veel dure snoerloze stofzuigers tussen de 500 en 800 euro getest. In de comments vragen jullie altijd om een vergelijkingstest van goedkope apparaten. Jouw wens is mijn bevel. Er zijn maximaal vijf sterren in elk van de acht categorieën, waarna de eindscore wordt berekend. Zijn goedkope steelstofzuigers een echt alternatief?

Prijs: De Samsung kost het meest

Deze categorie spreekt voor zich: hoe goedkoper de stofzuiger, hoe meer sterren hij krijgt. Voor een eerlijke vergelijking heb ik de prijzen eind juni vergeleken. De prijzen kunnen op elk moment veranderen.

Electrolux Hygienic 700: Prijs eind juni 280 frank. ⭐️⭐️⭐️⭐️

Dreame R10 Pro: Prijs eind juni 230 frank. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus: Prijs eind juni 230 frank.⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete: Prijs eind juni 300 frank. ⭐️⭐️⭐️

Uitrusting: Alleen een stofzuiger lost het oplaadprobleem ideaal op

Sommigen bieden zo veel mogelijk mondstukken en nog meer toeters en bellen. Anderen zijn puristisch. De belangrijkste factor is echter hoe gemakkelijk de apparaten op te laden zijn. Wat heb je aan een goede stofzuiger als ik een graad in elektrotechniek nodig heb om hem aan te sluiten op de stroomvoorziening?

Electrolux Hygienic 700: Met twee vloerzuigmonden en twee borstels en de wandhouder biedt de Hygienic 700 het standaardprogramma. Ik trek één punt af omdat ik de accu alleen via de wandhouder kan opladen. Hij kan niet rechtstreeks in het stopcontact worden gestoken.
⭐️⭐️⭐️

Dreame R10 Pro: Dreame biedt een extra derde mondstuk voor huisdierhaar - ideaal voor het stofzuigen van bijvoorbeeld gestoffeerde meubels. Eén punt minder voor de minimalistische muurbeugel. Ik moet het snoer altijd rechtstreeks in de stofzuiger steken.
⭐️⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus: Xiaomi heeft geen derde mondstuk, maar er zit wel een hulpstuk bij waarmee ik de vloer kan afnemen met een vochtige doek. Ik trek gewoon een textielhoes over de vloer zonder elektronische ondersteuning, maar toch. De G10 Plus is ook de enige die twee oplaadmogelijkheden biedt: Rechtstreeks aansluiten op de stofzuiger of in de wandhouder hangen en daar opladen. Deze categorie gaat naar Xiaomi.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete: Samsung vertrouwt ook op drie zuigmonden en een praktische wandhouder. Maar ook hier kan de batterij alleen in de houder worden opgeladen.
⭐️⭐️⭐️⭐️

Werking en gemak: Goed in het stopcontact, niet zomaar overal leegmaken

Verwijder het opzetstuk om in een klein hoekje te stofzuigen. Verwissel het opzetstuk om de bank schoon te maken. En tot slot al het stof en vuil weggooien. Ik klik voortdurend accessoires aan en uit, druk op knoppen of trek aan hendels. Als het niet makkelijk en eenvoudig is, wordt het al snel vervelend.

Electrolux Hygienic 700: Het insteeksysteem is eenvoudig, maar lijkt stabiel. Ik maak de buizen en borstels los met drukknoppen. De vloerzuigmonden hebben ook een ingebouwde hendel, wat in het begin een beetje verwarrend is. Maar deze hendel is echt slim, want ik kan de vloerzuigmond ook met mijn voet losmaken. Het stofreservoir is ook gemakkelijk te verwijderen en te legen. Ik moet het filter er echter met de hand uittrekken, omdat er geen klikmechanisme is.
⭐️⭐️⭐️

Dreame R10 Pro: De hele stofzuiger ziet er zeer hoogwaardig uit. Het insteeksysteem met gemakkelijk toegankelijke drukknoppen werkt soepel en is intuïtief te begrijpen. Het stofreservoir zit vast op zijn plaats. Voordeel: ik houd de stofzuiger recht boven de afvalbak, open de bak met één druk op de knop en het stof valt uit de bodem. Dat gaat snel en gemakkelijk. Nadeel: Ik moet goed mikken en het is stoffig.
⭐️⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus: De twee modellen van de Chinese merken zijn op veel gebieden een tweeling. Xiaomi en Dreame gebruiken bijvoorbeeld hetzelfde basisontwerp: het insteeksysteem en de stofcontainer zijn absoluut identiek. Vandaar natuurlijk de identieke score. Of je de voorkeur geeft aan het zwarte ontwerp van Dreame of het witte van Xiaomi is een kwestie van smaak.
⭐️⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete: De Koreanen hebben hun stofzuiger het meest solide gebouwd en voorzien van het aanzienlijk grootste stofreservoir. Het insteeksysteem met de kleine hendels is soepel en stabiel, de container kan volledig worden verwijderd en schoon worden geleegd. Hiervoor is echter wel een extra hendel nodig. En de stofzuiger kraakt meer dan alle andere.
⭐️⭐️⭐️⭐️

Batterijduur: loopt alarmerend snel leeg

Alle vier de modellen hebben een alarmerend slechte batterijduur. Alle fabrikanten hebben hier waarschijnlijk op bezuinigd. Als de stofzuiger bedoeld is voor een snelle schoonmaak tussendoor, dan valt het wel mee. Wil je een grote flat intensief en grondig schoonmaken, dan kan dat alleen met oplaadpauzes.

Ik heb de looptijd gemeten op het middelste van de drie beschikbare niveaus. Realistisch gezien is dit de stand die de meeste gebruikers in het dagelijks leven het vaakst inschakelen. Xiaomi en Dreame halen waarden van iets meer dan 30 minuten, terwijl Electrolux en Samsung ruim onder het half uur zitten. Omdat geen van hen uitblinkt in deze categorie, zijn er drie punten voor de twee veel betere modellen en slechts één punt voor de beduidend slechtere modellen

Electrolux Hygienic 700:
⭐️

Dreame R10 Pro:
⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus:
⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete:
⭐️

Luidheid: allemaal luidruchtig, één het luidst

De resultaten in deze categorie zijn ook teleurstellend. Geen van de vier concurrenten haalde decibelwaarden onder de 70 dB. Dit betekent dat de stofzuigers evenveel lawaai maken als een passerende auto of wasmachine

Ter vergelijking: de topmodellen van Dyson of Samsung halen 68 tot 72 decibel op gemiddeld niveau, terwijl onze vier testkandidaten 73 tot 78 decibel halen. Een verschil van drie decibel is duidelijk hoorbaar, tien decibel wordt ervaren als een verdubbeling van het volume.

Drie van de stofzuigers staan dicht bij elkaar en kregen elk hetzelfde aantal punten. Er is één punt afgetrokken voor de hoorbaar luidere Electrolux.

Electrolux Hygienic 700:
⭐️⭐️

Dreame R10 Pro:
⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus:
⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete:
⭐️⭐️⭐️

Zuigprestaties: verschillen vooral in de grove

Ik ben niet per se geïnteresseerd in hoeveel lucht de schoonmaakhulp aanzuigt. Ik ben meer geïnteresseerd in hoe goed het daadwerkelijk het vuil verwijdert. En bij snoerloze stofzuigers is dat altijd een combinatie van een ronde borstel en zuigkracht.

Om de vier kandidaten met elkaar te kunnen vergelijken, heb ik een zo identiek mogelijke testopstelling uitgeprobeerd in een kleine ruimte. Daarna heb ik ze verschillende keren gemeten en een gemiddelde waarde genomen.

Laten we beginnen met grof geschut, namelijk kattenbakvulling. Ik meet daadwerkelijk verschillen: de Dreame en Xiaomi, die qua constructie vrijwel identiek zijn, slagen erin om vier keer heen en weer 80 of meer gram kattenbakvulling op te zuigen. Samsung en Electrolux halen slechtere waarden. Natuurlijk zou ik ook de rest van de kattenbakvulling kunnen opzuigen, maar dan zou ik nog een paar keer heen en weer moeten stofzuigen.

Electrolux Hygienic 700:
⭐️⭐️

Dreame R10 Pro:
⭐️⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus:
⭐️⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete:
⭐️⭐️⭐️

Dan hetzelfde spel met suiker. Dit keer moet je echter zo veel mogelijk van de 50 gram in één keer wegpoetsen. Gelukkig zijn de verschillen klein. Dreame, Xiaomi en Samsung zuigen de eerste keer vrijwel alles weg. Alleen de Electrolux laat een iets grotere hoop achter.

Electrolux Hygienic 700:
⭐️⭐️⭐️⭐️

Dreame R10 Pro:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Tot slot wordt er ook nog 50 gram bloem verdeeld. De verrassing hier: Het fijne materiaal verdween bij alle vier de modellen na één werkgang met gemiddelde zuigkracht. Er zijn geen zichtbare of meetbare verschillen. Daarom krijgen ze allemaal een vol cijfer.

Electrolux Hygienic 700:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Dreame R10 Pro:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Xiaomi G10 Plus:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Samsung Jet 75 Complete:
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Conclusie: twee winnaars, één verliezer

Laten we eens kijken naar de puntenverdeling: Dreame en Xiaomi zijn gezamenlijke koplopers. Het verschil tussen de sterk op elkaar lijkende modellen: De Xiaomi komt met een klein scherm en is het enige model met de optie om niet alleen te stofzuigen, maar ook meteen nat op te pakken. Samsung verliest het op het gebied van prijs en batterijduur, terwijl Electrolux ook het onderspit delft als het gaat om het opzuigen van grover materiaal.

Is goedkoop dan over het algemeen slecht? Absoluut niet! In het dagelijks leven zijn alle modellen geschikt voor het schoonmaken van het huis. Ze hebben allemaal de basis onder de knie en er is niet veel verschil in zuigkracht.

De vier betaalbare apparaten hebben echter allemaal dezelfde zwakke punten. De batterij gaat niet lang mee en ze zijn nogal luidruchtig tijdens het schoonmaken. Als je je hieraan stoort, dan moet je kijken naar de duurdere modellen. <p