Test de produit
Apple AirTag à l'essai : mieux que la concurrence ?
par Luca Fontana
Vous avez demandé un test comparatif entre l'AirTag d'Apple et le SmartTag de Samsung. Je me plie à vos exigences et pousse un petit coup de gueule à la fin.
La communauté a tranché : en effet, dans mon article sur les traqueurs Bluetooth de la semaine dernière, j'ai comparé les nouveaux AirTags d'Apple aux traqueurs de Tile et Chipolo, mais pas aux traqueurs Samsung, les SmartTags.
Vous n'avez pas aimé cela.
Message reçu. Vous avez raison.
Le test peut commencer.
Situation initiale : les AirTags Apple ne fonctionnent qu'avec les appareils Apple. Les Galaxy SmartTags de Samsung qu'avec les appareils Samsung Galaxy. Si vous ne possédez pas d'iPhone ou de Galaxy, vous n'avez pas de chance, aucun des deux traqueurs ne fonctionnera sur un autre smartphone.
Les alternatives ? Les modèles de Tile ou Chipolo. Vous pouvez en apprendre plus à leur sujet dans mon article de comparaison. Toutefois, par souci d'exhaustivité, j'inclurai aussi Tile et Chipolo dans la conclusion.
Les SmartTag de Samsung se connectent au smartphone via l'application « SmartThings ». Vous pouvez trouver l'application ici, dans le PlayStore. L'installation est un jeu d'enfant.
Cool : non seulement je peux rechercher le traceur via l'application, mais je peux aussi utiliser le traceur pour trouver le smartphone qui y est connecté. Pour ce faire, j'appuie simplement deux fois sur le SmartTag. Peu de temps après, mon smartphone sonne, même s'il est en mode vibreur ou silencieux.
Données clés :
Dans le menu du traqueur, je pourrais même lui donner plus de fonctions, suivant le nombre d'appareils intégrés au concept smarthome Samsung via l'appli SmartThings. Une pression longue pourrait allumer des lumières connectées, ou la télé, ou encore la machine à laver. Pas mal.
En utilisant l'application « Localiser », installée par défaut sur chaque appareil Apple, vous pouvez rapidement et facilement coupler l'AirTag avec votre iPhone ou iPad. La seule condition est que votre iOS fonctionne au moins avec la version 14.5 et que le Bluetooth soit activé. L'installation est rapide et ne prend guère plus de trois ou quatre minutes ;
Données clés :
À part ça, l'AirTag Apple est assez limité dans ses fonctionnalités. Par exemple, il n'y a pas de bouton sur lequel je puisse appuyer deux fois pour envoyer un message à mon iPhone. De plus, Apple n'a pas doté le traqueur d'un trou pour pouvoir pour le transformer en porte-clés. Si je veux l'utiliser comme tel, je dois acheter le porte-clés séparément.
Fonctions et caractéristiques : Samsung a clairement une longueur d'avance.
Reprenons le scénario du premier test : vous êtes en retard. Vous avez une réunion importante au travail. Chaussures, veste, sac ; tout y est... Sauf la clé de votre voiture. Mince...
C'est le moment pour le traqueur Bluetooth d'entrer en scène.
Le moyen le plus rapide d'accéder au traqueur est de faire glisser votre doigt du haut de l'écran vers le bas. En dessous des raccourcis de réglages, vous trouverez l'onglet « Appareils ». Tous les appareils connectés via Bluetooth y sont répertoriés ; le traqueur aussi.
Cliquez une fois dessus pour accéder au menu SmartTag.
De là, vous pouvez cliquer sur la carte. Là, vous trouverez le dernier emplacement confirmé du traqueur. Si vous appuyez sur l'icône haut-parleur à droite, le SmartTag commencera à sonner.
Il ne vous reste plus qu'à suivre la mélodie pour le trouver.
Si la sonnerie n'est pas suffisante, vous pouvez utiliser la mesure de la force du signal entre le smartphone et le traqueur. Plus vous vous rapprochez de ce dernier, plus la barre se remplit.
Un peu comme le jeu « chaud, froid ».
Ça a plutôt bien marché chez moi, en général. J'étais un peu confus lorsque la barre de signal s'est remplie, alors que je me suis éloigné du SmartTag vers la fin de la vidéo, à 0:31 secondes. Probablement parce qu'il n'y avait plus de mur entre moi et le traqueur.
Apple a une fonction Ultra Wideband pour cela.
Vous pouvez accéder à l'AirTag en ouvrant l'application « Localiser » puis en cliquant sur « Objects ». Vous pouvez soit jouer un son pour trouver le traqueur, soit utiliser la fonction « Recherche » pour être guidé directement vers le traqueur. Cette dernière option est disponible pour tous les propriétaires d'iPhone 11 ou 12. Ces téléphones possèdent la puce U1 et peuvent communiquer avec l'AirTag grâce à la technologie Ultra Wideband.
Un peu comme Samsung en somme. Voilà à quoi cela ressemble :
Comme vous avez pu le constater, la fonction de recherche d'Apple est géniale grâce au guidage visuel et fonctionne étonnamment bien, même si j'ai d'abord dû me positionner en ligne droite avec l'AirTag sans mur gênant entre.
Le deuxième point va donc à Apple.
Que se passe-t-il quand cela se produit ? Que se passe-t-il si je perds le traqueur Bluetooth et qu'il est hors de portée Bluetooth de mon téléphone ? C'est là que la communauté entre en jeu. Lorsqu'une personne se trouve à proximité de votre traqueur avec son iPhone ou Samsung Galaxy et que le Bluetooth est activé, vous êtes informé de sa position.
Passons au test en conditions réelles. Revenons sur la scène du crime : le centre commercial Shoppi Tivoli à Spreitenbach. Il y a beaucoup de monde. Beaucoup de smartphones Apple ou Samsung Galaxy potentiels. L'idée est que je « perde » les traqueurs quelque part, que je parte et que plus tard, à la maison, je les marque comme « perdus ».
La grande question est : quel traqueur sera trouvé en premier ? Et combien de fois sera-t-il trouvé ? Selon Netzwoche.ch (en allemand), qui se base à son tour sur une étude de Comparis, la part de marché des smartphones d'Apple en Suisse aurait été de 44,8 % en 2020. Samsung est en deuxième position avec 32,1 %.
Par conséquent, je pense que la SmartTag et l'AirTag ont de bonnes chances d'être trouvées dans un endroit très fréquenté comme un centre commercial.
Le test est lancé. Je place les deux traqueurs à côté d'un mannequin devant un magasin de vêtements. Des centaines de personnes passent ici chaque jour et certaines s'attardent même devant. Cela devrait donner aux traqueurs suffisamment de temps pour repérer les smartphones potentiels.
Il est 13 h 17.
Je suis rentré à la maison. Il est 13 h 29.
L'application SmartThings m'indique que mon SmartTag a été vu pour la dernière fois au Shoppi Tivoli il y a 6 minutes. Très bien. À ce moment-là, j'étais déjà hors de portée du SmartTag. Donc ce n'est pas mon téléphone qui a trouvé le traqueur. Cela témoigne de la taille de la communauté Samsung.
Je marque le SmartTag comme « perdu » pour voir combien de temps il faut pour recevoir une notification push indiquant que mon traceur a été retrouvé.
Six minutes plus tard, la notification push arrive. Dans les 15 minutes suivantes, je reçois encore six notifications avant de désactiver les notifications push.
Une chose est certaine : si je devais perdre le SmartTag à un endroit très fréquenté, je suis certain de le retrouver.
Passons, à Apple.
Le test est aussi réussi que la semaine dernière. À peine rentré chez moi, l'application « Localiser » m'indique que l'AirTag a été vu pour la dernière fois au Shoppi Tivoli ; il y a deux minutes. Super.
Une fois encore, j'active le mode « perdu ». Je reçois cinq notifications dans les 15 prochaines minutes. Une de moins que chez Samsung.
Apple passe aussi le test avec brio. Sur ce point, cependant, je déclare match nul : le fait que le SmartTag de Samsung ait été plus souvent repéré que l'AirTag d'Apple pourrait être une tendance, mais il pourrait tout aussi bien s'agir d'une coïncidence.
Retrouver des objets vous avez perdu est facile avec Samsung et Apple. Je préfère le retour visuel d'Apple pour le traqueur que la barre de Samsung. En contrepartie, le traqueur Samsung dispose de quelques fonctionnalités supplémentaires, peut également suivre votre smartphone et peut être accroché aux porte-clés sans frais supplémentaires.
Tile et Chipolo peuvent également retrouver le smartphone connecté et peuvent être accrochés à un porte-clés sans support additionnel. Cependant, ils ne disposent pas d'une connexion ultra wideband avec le traqueur.
Mais, quel traqueur est retrouvé s'il se trouve en dehors de la portée Bluetooth ?
La réponse ? Apple et Samsung. Super. Toutefois, le test n'a pas permis de désigner un vainqueur clair : Les deux traqueurs ont été détectés un même nombre de fois dans un court laps de temps. La seule chose qui est claire, c'est que les alternatives de Tile et de Chipolo ont une communauté trop restreinte pour fonctionner en dehors de la portée Bluetooth de manière aussi fiable qu'Apple ou Samsung. C'est ce que montrait mon ancien test.
Au final, qui a gagné ? Samsung, de peu. Pas nécessairement à cause des fonctions légèrement plus nombreuses, mais tout simplement parce que je n'ai pas à dépenser de l'argent supplémentaire pour obtenir quelque chose d'aussi banal que la possibilité d'attacher le traqueur à un porte-clés. Le côté pas très sympas d'Apple que nous connaissons tous : achetez le produit X « pas cher », pour ensuite dépenser autant que la concurrence via les accessoires. Ou peut-être même plus.
Cela m'a déjà gêné à l'époque lors de la sortie de l'iPhone 11.
Vivre des aventures et faire du sport dans la nature et me pousser jusqu’à ce que les battements du cœur deviennent mon rythme – voilà ma zone de confort. Je profite aussi des moments de calme avec un bon livre sur des intrigues dangereuses et des assassins de roi. Parfois, je m’exalte de musiques de film durant plusieurs minutes. Cela est certainement dû à ma passion pour le cinéma. Ce que j’ai toujours voulu dire: «Je s’appelle Groot.»