Le Crucial X10 Pro est destiné à une minorité
7/9/2023
Le Crucial X10 Pro est équipé d’un port USB 3.2 Gen 2x2. Grâce à cette norme de connexion rapide, le SSD externe a passé mes tests avec succès. Cependant, il est probable que ces vitesses ne soient possibles que pour une minorité.
Si vous travaillez avec des photos et des vidéos, le Crucial X10 Pro pourrait vous intéresser. En effet, il vous permet de transférer des volumes de données d’environ 100 Go en moins de 100 secondes. Mais pour bénéficier de cette vitesse élevée, il vous faut le bon port USB : USB 3.2 Gen 2x2.
Le Crucial X10 Pro en détail
Le X10 Pro est disponible avec des capacités de stockage de 1, 2 et 4 téraoctets. Avec ses 65 x 50 × 10 millimètres, il est plus compact que le Samsung T7 ou le SanDisk Extreme PRO Portable. Le SSD ne pèse que 42 grammes. Grâce à un œillet, il peut également être fixé à un porte-clés.
Le boîtier en aluminium noir est robuste et protégé contre la poussière et les jets d’eau conformément à la norme IP55. Le SSD se connecte des deux côtés par USB-C. Un adaptateur pour USB-A doit donc être acheté séparément.
Source : Kevin Hofer
Le contrôleur utilisé est le SM2320 de Silicon Motion. Il s’agit d’un contrôleur monopuce. Il n’est donc pas nécessaire d’utiliser une puce de transition pour passer du protocole SATA/NVMe au protocole USB. Les disques SSD externes deviennent ainsi plus légers et plus compacts.
Crucial mise sur la technologie TLC à 176 couches, pour la mémoire NAND 3D, une technologie de stockage non volatile qui ne nécessite pas d’énergie pour stocker les données. TLC signifie « Triple Level Cell » (cellule à trois niveaux), c’est-à-dire que chaque cellule de la mémoire peut stocker 3 bits de données. Le SSD offre également un chiffrement AES 256 bits et une garantie fabricant de cinq ans.
Crucial semble être à la pointe en matière de transfert de données : selon le fabricant, la vitesse de transfert est de 2100 mégaoctets par seconde (Mo/s) en lecture et de 2000 Mo/s en écriture. À noter : pour atteindre ces vitesses, un port USB 3.2 Gen 2x2 est nécessaire sur l’ordinateur portable ou le PC. Bien que les Thunderbolt 3 ou 4 soient plus rapides sur le papier, ils ne permettent d’atteindre que des taux de transfert de 1000 Mo/s. Cela s’explique par le fait que l’USB 3.2 Gen 2x2 transmet sur deux voies et Thunderbolt 3 et 4 sur une seule.
Vitesses d’écriture et de lecture séquentielles dans le test de performance ATTO
Les données sont stockées séquentiellement dans des blocs contigus. Grâce à la lecture et à l’écriture séquentielles, il est possible d’estimer la vitesse du SSD lors de l’accès à de gros fichiers multimédias, du transcodage de vidéos ou du visionnage de films. Les fabricants aiment indiquer les vitesses séquentielles, car elles donnent les valeurs les plus élevées.
J’effectue tous les tests sur mon système de test avec les composants suivants :
Le graphique suivant vous montre les résultats en comparaison avec des SSD externes déjà testés. L’un d’entre eux également avec la norme USB 3.2-Gen2x2 et deux équipés de l’USB 3.2-Gen2. Pour des raisons de clarté, je n’ai pas intégré tous les résultats dans le graphique. Vous ne verrez donc que les résultats maximaux.
Le X10 Pro n’atteint que 1970 Mo/s au lieu de sa vitesse de lecture maximale spécifiée de 2100 Mo/s. La plupart des SSD n’atteignent pas leurs indications officielles lors des tests de performance, car il s’agit de données théoriques qui ne sont atteintes que dans des conditions optimales. La différence entre la valeur promise et la valeur mesurée est presque identique à celle des autres SSD. Avec une vitesse d’écriture annoncée de 2000 Mo/s, on est encore plus loin de l’objectif : 1730 Mo/s. Le SSD externe ne développe sa vitesse de lecture et d’écriture complète qu’à partir d’une taille de fichier d’environ 512 Ko.
Par rapport aux SSD testés avec la norme USB 3.2-Gen 2, le SanDisk Extreme V2 et le Samsung T7 Touch, la vitesse de lecture et d’écriture a quasiment doublé. En écriture, le X10 Pro se situe derrière son concurrent SanDisk Extreme Pro V2 équipé de l’USB 3.2-Gen2x2.
Accès aléatoire et plus de vitesse séquentielle
Alors que la valeur Mo/s est cruciale pour la lecture et l’écriture séquentielle, on se concentre pour l’écriture aléatoire sur les opérations d’entrée/sortie par seconde (IOPS). Plus la valeur IOPS est élevée et plus le SSD est rapide ; plus les temps de réponse sont courts et plus le SSD réagit rapidement. La lecture et l’écriture aléatoires font référence aux données qui ne sont pas stockées dans des cellules de mémoire contiguës. Elles sont réparties de manière aléatoire sur le SSD.
Si le X10 Pro était encore derrière le SanDisk Extreme Pro V2 en écriture séquentielle, il distance son concurrent doté de l’USB 3.2 Gen2x2 en lecture et écriture aléatoires. Au total, il a obtenu 7,5 % de points en plus.
Transfert de fichiers
Pour tester les performances du SSD dans des scénarios réels, je copie différents fichiers du disque système vers le X10 Pro.
Le premier est un dossier de 101 Go contenant des MP4, des photos RAW et un projet Premiere Pro. Le X10 Pro a besoin de 97 secondes pour cela. La vitesse moyenne est de 1030 Mo/s. Le SSD est capable de maintenir cette vitesse pendant toute la durée du transfert. Le X10 Pro est donc une seconde plus rapide que l’Extreme Pro V2. La concurrence avec une norme de transmission plus lente est battue de plus d’une minute.
Lorsque le disque externe n’est pas utilisé, le logiciel Crystal Disk Info affiche 26 degrés Celsius. Lors du transfert du dossier de 101 Go, la température monte à 36 degrés Celsius. À l’extérieur, les disques SSD externes chauffent encore plus, comme le montre l’image thermique. Toutefois, cette valeur est très bonne et bien inférieure au maximum qu’un disque SSD peut supporter.
Source : Kevin Hofer
Lors du deuxième essai, je copie un dossier de près de 10 Go contenant des fichiers MTS, MP4, MP3, MOV et JPEG ainsi qu’un autre projet Premiere. Dans ce cas, le X10 Pro est aussi rapide que l’Extreme Pro V2. Dans ce cas, la vitesse de transfert n’est pas aussi élevée que lors du premier test, avec une moyenne de 950 Mo/s. Cela s’explique sans doute par le fait que le dossier contient un plus grand nombre de fichiers. Par conséquent, ce sont plutôt les accès aléatoires que les accès séquentiels qui entrent en jeu.
Il en va de même pour le dernier test. Le dossier de près de 4 Go contient plus de 160 photos au format RAW. Là encore, les deux disques SSD externes avec la même norme de connexion sont aussi rapides l’un que l’autre, avec une vitesse d’environ 910 Mo/s.
Les performances du X10 Pro ne diminuent pendant le transfert de données que lorsque le niveau de remplissage atteint environ 90 %. La vitesse d’écriture moyenne n’est que de 200 Mo/s. Si je déplace des fichiers sur le SSD lui-même, la vitesse est nettement inférieure à celle du transfert de données. En moyenne, je mesure environ 300 Mo/s.
Conclusion : SSD très rapide, mais nécessite la bonne norme de connexion
Le Crucial X10 Pro est le SSD doté de la norme USB 3.2-Gen2x2 le plus rapide que j’ai jamais testé. Il tire pleinement parti de la bande passante théoriquement possible de 2000 Mo/s. Si le coût d’un SSD externe compatible Thunderbolt 3 est nettement plus élevé, le X10 Pro est la solution la plus rapide.
La question est la suivante : votre ordinateur ou notebook prend-il en charge l’USB 3.2 Gen 2x2 ? De nombreux appareils n’en sont pas capables, même s’ils sont équipés de Thunderbolt 3 ou même 4. Avec ces normes, une bande passante encore plus importante est théoriquement disponible. Le X10 Pro ne peut toutefois utiliser que 1000 Mo/s en raison de la différence de norme. Avant d’acheter, assurez-vous que votre PC ou notebook est compatible avec l’USB 3.2 Gen 2x2.
Si vous avez besoin de vitesses de lecture et d’écriture supérieures à 1700 Mo/s et que vous avez le bon appareil, je vous recommande le X10 Pro. Si vous avez besoin de vitesses encore plus élevées, il est préférable d’opter pour un SSD externe compatible Thunderbolt 3. Si, en revanche, vous êtes plus patient·e lors du transfert de données, vous pouvez économiser de l’argent en choisissant un SSD USB 3.2 Gen 2, par exemple le X9 Pro de Crucial, que je vais bientôt examiner de plus près.
Kevin Hofer
Senior Editor
kevin.hofer@digitecgalaxus.chLa technologie et la société me fascinent. Combiner les deux et les regarder sous différents angles est ma passion.
