Guide

Le grand comparatif des SSD externes

28/1/2024

En quête d’un nouveau SSD externe ? Trouvez celui qui conviendra le mieux à vos besoins dans ce récapitulatif.

Après avoir testé bon nombre de SSD externes ces dernières années, je change à présent ma méthode de test. Pour que les résultats restent comparables, tous les SSD déjà évalués sont soumis au nouveau processus. Je vous présente les résultats dans cet article. Petite valeur ajoutée, je vous indique quel SSD choisir pour quel usage (stockage de données, bureautique, gaming ou polyvalent).

La vitesse d’un disque externe est déterminée d’une part par le SSD installé dans le boîtier et d’autre part par sa norme USB. En ce moment, les fabricants misent principalement sur l’USB 3.2 Gen2 et la nouvelle 3.2 Gen2x2 qui affichent des taux de transfert allant jusqu’à 10 et 20 Gbps. La première catégorie contient ici le Samsung T7 Touch, le Samsung T5 Evo, le Crucial X9 Pro, le Crucial X6, le SanDisk Extreme V2 et le Kingston XS 1000, tandis que la seconde contient le Samsung T9, le Crucial X10 Pro, le Kingston XS 2000 et le SanDisk Extreme Pro V2.

Stockage de données pour conserver vos fichiers en toute sécurité

Si vous utilisez votre SSD principalement pour conserver des données, la vitesse d’écriture devra être élevée. Je mets cette dernière à l’épreuve en copiant trois dossiers au contenu différent sur les SSD.

Pour tester la performance des SSD en conditions réelles, je copie différents fichiers du disque dur vers le SSD externe. Je commence par un dossier de 101 Go contenant des MP4, des photos RAW et un projet Premiere Pro, soit environ 60 fichiers au total. Le deuxième test consiste à copier un dossier de 10 Go avec des fichiers MTS, MP4, MP3, MOV et JPEG ainsi qu’un autre projet Premiere, soit 100 fichiers en tout. Je termine par un dossier de tout juste 4 Go contenant plus de 160 photos au format RAW. Ces trois tests permettent d’évaluer la rapidité des SSD en écriture sérielle et aléatoire en précisant pour chacune le taux de transfert moyen.

Les SSD atteignent les vitesses indiquées dans le graphique lorsqu’ils sont vides. Dans mes analyses individuelles des SSD, je teste leur performance à différents degrés de remplissage. Le Crucial X10 Pro se démarque nettement parmi les SSD externes USB 3.2 Gen2x2 : il affiche en effet des taux de transfert très rapides même lorsqu’il est déjà bien rempli.

Du côté des SSD norme USB 3.2 Gen2, les disques sont dans un mouchoir de poche, à l’exception du Samsung T5 Evo et, dans une moindre mesure, du Crucial X6 qui emploient encore l’ancienne norme SATA. Ces SSD offrent en revanche une grande mémoire allant jusqu’à huit téraoctets. Le X9 Pro affichait le meilleur taux de transfert à fort taux de remplissage.

Recommandations :

Pour un espace de stockage important Samsung T5 Evo
Pour des vitesses élevées Crucial X10 Pro ou X9 Pro

Bureautique : extension de mémoire pour le travail

Si vous utilisez votre SSD externe pour le bureau, la performance de copie et de lecture est alors aussi importante que l’écriture. Le logiciel CrystalDiskMark me permet dorénavant de mesurer la vitesse de lecture théorique et donne d’autres informations sur les performances d’écriture.

CrystalDiskMark mesure la vitesse d’écriture et de lecture des supports de données. Pour ce faire, le logiciel écrit des séries de tests contenant plusieurs blocs de données sur le disque et les relit ensuite. Comme le test n’est pas effectué en conditions réelles, les valeurs déduites ne sont que théoriques. Retenez simplement que les deux premières valeurs se réfèrent à la lecture et à l’écriture séquentielles, et les deux dernières à la lecture et à l’écriture aléatoires. Si vous gérez des fichiers lourds, les deux premières vous intéresseront particulièrement, et si vous travaillez avec de petits fichiers, regardez plutôt les deux dernières.

Ces tests montrent que les SSD utilisant la même norme USB sont très similaires. Je n’ai hélas pour l’instant pas encore de moyen de tester la vitesse de lecture dans des conditions proches de la réalité.

Mais, grâce au Quick System Drive Benchmark de PCMark, je peux vous donner quelques informations sur la bande passante et la latence des SSD.

Les SSD sont ici encore plus similaires, indépendamment de leur norme USB.

Afin de tester la performance de copie (écriture et lecture) en conditions réelles, je copie le dossier de 101 Go du test d’écriture au sein même du SSD. On voit ici que les différences dans la pratique peuvent être assez conséquentes.

Dans l’ensemble, difficile de départager clairement les disques en matière de performance : tout va dépendre du domaine d’utilisation. Si vous emportez le SSD partout avec vous, préférez peut-être le Crucial X10 Pro, le X9 Pro, le SanDisk Extreme ou Extreme Pro, qui présentent une bonne protection contre les chutes et l’eau. Je ferais toutefois preuve de prudence pour ce dernier car des rapports laissent supposer une défaillance du SSD.

Recommandations :

Si vous vous déplacez beaucoup, le Crucial X9 Pro ou le X10 Pro
Pour une utilisation en local le Samsung T9, le Kingston XS2000 ou le XS1000

Gaming : si votre collection de jeux vidéo prend trop d’ampleur

Transférer sa collection de jeux sur un SSD externe est une option parfaitement valable au vu des vitesses des supports de données modernes. Je procède au test avec 3DMark Storage Benchmark.

Là encore, les différences entre les SSD ayant la même norme USB sont minimes. Pour les jeux, je vous conseille néanmoins d’opter pour la vitesse la plus élevée possible. Si votre ordinateur supporte l’USB 3.2 Gen2x2, choisissez absolument un SSD équivalent. Rien n’est plus énervant que d’attendre une éternité pour le chargement de votre sauvegarde. Mais n’écartez pas pour autant les SSD USB 3.2 Gen2 : les différences par rapport à leurs grands frères ne sont pas si importantes et ils coûtent moins cher. Je vous déconseillerais simplement le Crucial X6 et le Samsung T5 Evo. Ils offrent certes beaucoup d’espace de stockage, mais l’interface SATA les rend nettement plus lents que les disques NVMe.

Recommandations :

En fonction de vos préférences, tous sauf le Samsung T5 Evo et le Crucial X6

Les polyvalents : un SSD tout-terrain

À mon avis, le Crucial X9 Pro est le meilleur SSD actuel. Il ne supporte pas la dernière norme USB ultra-rapide, mais celle-ci ne se trouvera de toute façon pas avant un long moment sur tous les appareils. En plus d’afficher une protection IP55 contre la poussière et les projections d’eau, il s’est très bien débrouillé dans mon test.

Photo d’en-tête : Kevin Hofer

Cet article plaît à 73 personne(s)