La Pixel Tablet à l’essai : la tablette de Google est un gadget pour la maison
5/10/2023
Traduction: Elvina Tran
La Pixel Tablet est bonne, mais ce n’est pas une révélation. Ce n’est pas tant l’appareil que l’utilisation envisagée par Google qui est en cause.
Avec la Pixel Tablet, Google vise avant tout la maison connectée et la consommation de médias, comme le révèlent les accessoires proposés. Le travail productif ou artistique joue un rôle secondaire. Les stylets et les étuis-claviers ne sont disponibles que chez des fournisseurs tiers. La publicité pour la Pixel Tablet parle également de domotique. L’accent est mis sur l’Assistant Google, les appels vidéo, Google TV et Chromecast ainsi que sur sa compatibilité avec les smartphones Pixel.
Le pied assure un emplacement fixe
Google vend la Pixel Tablet avec une station d’accueil comprenant un haut-parleur intégré, une combinaison qui rappelle le Nest Hub Max. Il n’est toutefois pas possible de retirer l’écran du haut-parleur connecté.
Le pied permet de recharger la Pixel Tablet et lui donne un emplacement fixe dans la maison. C’est utile si vous l’utilisez comme centrale pour votre système smart home.
Source : Jan Johannsen
Pour moi, l’emplacement fixe est toutefois un inconvénient. Je n’utilise pas la tablette comme centrale domotique, mais pour consommer des médias et jouer. J’aimerais pouvoir la placer à différents endroits dans la maison, par exemple pour regarder les dernières vidéos de la chaîne YouTube Calcio Berlin. Sans coque de protection avec pied intégré, on est réduit à l’improvisation en l’appuyant sur le mur, des bouteilles ou d’autres objets. Je préférerais que la tablette soit livrée avec le Pixel Tablet Case au lieu de la station de charge, ou du moins que j’aie le choix de l’accessoire.
Le son : déjà bon sans la station d’accueil
Le son est correct à mes oreilles. Les quatre haut-parleurs garantissent un son stéréo équilibré. Je n’ai aucune hésitation à écouter de la musique ou à regarder des vidéos sur la tablette. Malgré tout, cela n’arrive pas à la cheville de « vraies » enceintes.
Source : Jan Johannsen
D’où l’intérêt de la station d’accueil. Lorsque je pose la tablette, il faut attendre quelques secondes avant que le son bascule. Il sort ensuite du haut-parleur de la station d’accueil avec beaucoup plus de volume et nettement plus de basses. Trop à mon goût. En revanche, les aigus et les médiums sont un peu en retrait.
Je ne trouve pas que le son soit une raison suffisante d’utiliser la station d’accueil. Je préfère écouter la Pixel Tablet seule.
Un bel écran, un format pratique, mais un capteur d’empreintes digitales agaçant
Avec son écran de 10,95 pouces, la Pixel Tablet est de taille moyenne. L’écran LCD fait bonne impression et atteint une luminosité de 500 cd/m². C’est suffisant pour une utilisation en plein soleil et, en termes de couleurs, le rendu est coloré et naturel. Je suis même satisfait du noir, bien qu’il ne s’agisse pas d’un OLED. La résolution de 2560 × 1600 pixels correspond à 276 pixels par pouce. L’image est très nette.
Avec ses 493 grammes, la Pixel Tablet se transporte facilement d’une pièce à l’autre et on peut la tenir en main pendant un long moment. Ses bords arrondis rendent la prise en main agréable. Le large cadre à l’avant m’empêche de toucher l’écran tactile par inadvertance.
Source : Jan Johannsen
En revanche, la position du capteur d’empreintes digitales ou du bouton d’alimentation ne me plaît pas. Que je tienne la tablette en mode paysage ou portrait, je dois changer la main de position pour l’atteindre sur le bord supérieur. Ce n’est que lorsque le Pixel est sur sa station d’accueil que je peux l’atteindre à peu près facilement.
Beaucoup de puissance et une bonne batterie
Google a repris le Tensor G2 de ses smartphones comme le Pixel 7 Pro ou le Pixel Fold. Le SoC offre également suffisamment de puissance sur la Pixel Tablet. Il est doté de huit gigaoctets de mémoire vive et vous pouvez choisir entre 128 ou 256 gigaoctets de mémoire interne.
Pour pouvoir mesurer la performance du Tensor G2 en chiffres, j’ai fait tourner deux tests de performance sur la Pixel Tablet : Geekbench 6 et Work 3.0 de PCMark.
Par rapport à d’autres tablettes, le Tensor G2 s’en sort très bien en ce qui concerne les performances du processeur. Du côté de la puissance graphique, il est dépassé par le Dimensity 9000 de la OnePlus Pad. En ce qui concerne le travail productif, c’est sans surprise le Dimensity 7050 de la Lenovo Tab P12 qui décroche les meilleurs résultats sur PCMark. En revanche, sur Geekbench, il obtient les plus mauvais résultats de cette comparaison.
Vous pouvez recharger la batterie de 7020 mAh non seulement via la station d’accueil, mais aussi grâce à un port USB-C. Cependant, aucun des deux n’est particulièrement rapide. Avec le fil – le bloc d’alimentation doit être acheté en plus –, la tablette ne dépasse pas les 15 watts. Cela renforce l’hypothèse selon laquelle Google a conçu sa tablette pour une utilisation au domicile et non en déplacement.
Lors du test de batterie de PCMark, la Pixel Tablet tient 5h59 avec la luminosité au maximum. C’est pas mal, mais pas extraordinaire. Google lui-même promet 12 heures de streaming vidéo avec une seule charge de batterie.
Si l’on compare avec d’autres tablettes, il convient de noter que la batterie de la Pixel est plutôt petite. La MatePad a une capacité de 7700 mAh, soit presque 10 % de plus, et la Lenovo Tab P12 atteint même 10 200 mAh. Cela représente environ 50 % de plus que la Pixel.
L’appareil photo frontal avantagé
Les deux appareils photo de la Pixel Tablet sont identiques : définition de 8 mégapixels, ouverture f/2.0, capteur 1/4 pouce, angle de vue de 84 degrés et vidéo Full HD. Mais seul l’appareil photo frontal bénéficie de la stabilisation vidéo, du Live HDR+ et d’une qualité vocale améliorée.
À la lumière du jour, on ne constate que de légères différences dans la qualité de l’image. Je trouve cependant que la vidéo de l’appareil photo frontal est un peu plus nette et les couleurs plus vives. En revanche, la différence est plus évidente au niveau du son. Il est beaucoup plus clair avec l’appareil photo frontal. Cela donne lieu à un effet secondaire à l’extérieur qui ne se produit pas dans les pièces fermées : le vent s’entend bien.
S’il y a peu de lumière – ce qui peut déjà être le cas pendant la journée dans des pièces avec des fenêtres de taille moyenne – la qualité vidéo diminue rapidement.
Logiciel : Android 14 n’est pas la panacée
La Pixel Tablet est équipée en usine d’Android 13. En ce qui concerne les mises à jour, Google reste plutôt vague avec « des mises à jour Pixel pendant 3 ans ». Est-ce que ce sont des mises à jour jusqu’à Android 16 ? Ou uniquement des mises à jour de sécurité ? Les autres fabricants sont moins avares de détails en la matière.
Android 14 devrait être disponible prochainement pour la Pixel Tablet. Google attend de cette mise à jour d’autres améliorations pour les appareils Android dotés d’un écran plus grand, ce qui inclut donc les tablettes.
Source : Jan Johannsen
J’ai installé la version bêta d’Android 14 sur la Pixel Tablet et mon enthousiasme est limité. Pour l’instant, on ne constate pas de grands changements par rapport à Android 13. Avec son nouveau système d’exploitation, Google a donné de nouveaux outils aux développeuses et développeurs d’applications. Ceux-ci devraient leur permettre de mieux adapter leurs programmes aux écrans plus grands. Il est fort possible que dans les prochains mois, de nombreuses applications deviennent plus faciles à utiliser sur les tablettes Android.
Verdict : une bonne tablette, mais qui ne fait pas de miracles
Avec la Pixel Tablet, Google propose une bonne tablette, mais qui ne remplit pas son rôle de tablette Android phare. Cela pourrait toutefois changer si Android 14 permettait d’optimiser davantage d’applications pour les écrans plus grands.
Le matériel, l’écran et les haut-parleurs sont convaincants. La Pixel Tablet peut être utilisée comme centrale de maison connectée avec Google Home ainsi que pour la consommation de médias et les jeux. L’appareil photo frontal vous permet en outre d’avoir un bon son et une bonne image lors des appels vidéo, à condition qu’il y ait assez de lumière.
Source : Jan Johannsen
Google propose certes des services adaptés au travail productif et des applications adaptées aux activités artistiques. Mais pour les deux, il n’existe pas d’appareil d’origine adapté. Pour le coup, la Galaxy Tab S9 de Samsung et l’iPad sont meilleurs.
Photo d’en-tête : Jan Johannsen
Lorsque j'étais à l'école primaire, je m'asseyais dans le salon d'un ami avec de nombreux camarades de classe pour jouer à la Super NES. Aujourd'hui, je mets directement la main sur les dernières technologies et les teste pour vous. Ces dernières années, j'ai travaillé chez Curved, Computer Bild et Netzwelt, et maintenant chez Digitec et Galaxus.