Test du FlipGo Dual : un moniteur portable pour les nomades numériques

L’essor du nomadisme numérique a popularisé les moniteurs portables. Notre collègue Jan Johannsen a récemment récapitulé leurs avantages et inconvénients. Si les modèles simples commencent à 150 francs suisses, il faudra mettre la main au porte-monnaie pour plus de surface et une meilleure qualité d’image. Je teste ici le FlipGo Dual de FreeVoice à 649 francs suisses.

Payer le prix fort vous offre un double écran pliable. Les deux écrans de 16 pouces sont l’un au-dessus de l’autre, mais vous pouvez aussi les faire pivoter de 90° sous Windows pour les utiliser côte à côte. Ils sont alimentés soit par le biais d’un chargeur, soit par l’USB-C de l’ordinateur portable. Les spécifications en un coup d’œil :

• format : 2 × 16 pouces, 16:10, revêtement mat ;
• résolution : 2560 × 1600 pixels chacun, densité de pixels de 189 ppi ;
• luminosité : maximum 500 cd/m² ;
• fréquence d’image : 60 hertz ;
• couverture de l’espace colorimétrique : 100 % sRGB ;
• transmission du signal : mini HDMI, USB-C ;
• poids : 1,59 kg.

Le fabricant ne précise pas le temps de réponse, mais comme personne ne doit avoir l’intention de jouer sur un écran portable, ça n’est sans doute pas très pertinent.

Utilisation nomade limitée

Le FlipGo Dual est fourni avec un pied rabattable, petit mais étonnamment solide. Je positionne l’écran à côté de mon MacBook Pro 16 pouces et relie les deux par USB-C. Comme le port se situe à gauche, je dois le placer à gauche du portable et passer le câble derrière l’écran externe. Dans la disposition inverse, je devrais le décaler légèrement vers l’arrière pour que la fiche ne gêne pas.

Grâce à l’USB-C, le moniteur portable peut fonctionner sans alimentation électrique supplémentaire. Forcément, dans ce cas, il pompe toute la batterie de l’ordinateur. Avec mon MacBook Pro, je peux travailler ainsi environ cinq heures, contre plus du double sans écran externe.

Deuxième option d’alimentation électrique : brancher le chargeur sur le second port USB-C. La luminosité grimpe alors au maximum, le moniteur portable fait office de station d’accueil et recharge mon MacBook. Le chargeur de 65 watts fourni est toutefois trop faible : si j’augmente la luminosité de l’écran et charge en même temps mon ordinateur portable, le FlipGo Dual flanche et ne fait que redémarrer (dans le pire des cas, en boucle, parce que je n’arrive pas à accéder assez vite au menu pour baisser de nouveau la luminosité).

Un chargeur plus puissant comme celui de mon MacBook Pro de 140 watts résout ce problème. Sinon, la luminosité totale de 500 cd/m² n’est atteinte que si la batterie de l’ordinateur portable est pleine ou si je connecte le moniteur via HDMI. Une telle erreur de conception est inadmissible sur un produit premium. Au strict minimum, la gestion de l’énergie devrait bloquer la luminosité avant que le chargeur panique et passe en mode survie.

Fidélité des couleurs et belle luminosité sur secteur

Les deux écrans affichent une densité de pixels relativement élevée de 189 pixels par pouce (ppi) pour une résolution de 2560 × 1600 pixels. La plupart des autres moniteurs portables se contentent d’une résolution Full HD, bien que cela suffise amplement. Le fait de brancher ou non l’écran joue énormément sur sa luminosité qui atteint péniblement les 78 cd/m² s’il est simplement raccordé à l’ordinateur. Cela suffira, au mieux, dans une pièce sombre... Avec le chargeur, on atteint au maximum 493 cd/m², c’est-à-dire une valeur correcte. Le moniteur n’est par ailleurs pas compatible HDR.

Les niveaux de gris sont bien contrôlés, la courbe gamma ne présente pas d’aberrations. Les nuances de luminosité bénéficient donc d’un rendu assez précis. Le réglage d'usine de la balance des blancs est trop froid, mais cela se corrige aisément avec un réglage RGB manuel. Le contraste maximal est de 1200:1, une valeur typique pour un écran IPS.

Niveaux de gris

Le graphique de droite montre l’équilibre entre le rouge, le vert et le bleu. Dans le meilleur des cas, les trois lignes passent pile au milieu. Si ce n’est pas le cas, le gris comportera une dominante de couleur. Le graphique du bas montre à quel point l’écart est grand dans les différents niveaux de gris. La valeur gamma en haut à gauche montre à quel point les nuances entre les différents niveaux de gris sont bonnes. La ligne grise devrait être le plus proche possible de la jaune qui montre la valeur théorique d’une courbe gamma de 2,2. Sinon, les contrastes ne sont pas bons.

Le rendu des couleurs est également correct. L’écran prend en charge l’espace colorimétrique DCI-P3 qu’il couvre à 99 %. Le DeltaE moyen de l’écart de couleur est de 3,3, c’est un bon score. La couverture AdobeRGB n’a pas à rougir non plus (96,2 %). Après étalonnage, le FlipGo Dual sera tout à fait adapté à des travaux graphiques professionnels.

Avantage Windows

Normalement, je dispose les écrans supplémentaires côte à côte. Le concept de superposition m’est quelque peu inhabituel, mais je me surprends à l’apprécier. Je déplace les fenêtres moins importantes sur la partie supérieure pour ne pas les avoir dans mon champ de vision direct et pouvoir les retrouver sans changer de fenêtre. Le FlipGo Dual triple la surface de travail de mon MacBook.

Seul hic : macOS n’autorise l’utilisation de l’écran qu’en format portrait et en mode Ultra. Dans ce dernier, le système pense qu’il s’agit un seul grand moniteur. Si j’agrandis une fenêtre, elle s’élargit sur les deux moitiés d’écran. C’est loin d’être optimal, puisque la fenêtre se retrouve coupée au milieu par le bord de l’écran, m’obligeant à ajuster sa taille manuellement.

Le deuxième inconvénient sous macOS concerne la mise à l’échelle. L’affichage n’est net qu’aux niveaux natifs (soit 2560 × 3200, soit « Équivalent 1280 × 1600 »). La résolution d’origine entraîne un affichage beaucoup trop petit. La résolution ×2 est, quant à elle, très grande si je place le FlipGo Dual à une distance d’ordinateur portable.

Ces problèmes sont inexistants sur Windows. Je peux modifier la mise à l’échelle de l’interface système par paliers de 25 % et l’image garde sa netteté. Le logiciel DisplayLink permet en outre de diviser le FlipGo Dual en deux écrans virtuels ou de les faire pivoter à 90°.