Un chargeur de secours élégant, de qualité, et cher

J’ai déjà testé deux modèles de Sharge ; les designs ne cessent de m’impressionner. Alors que d’autres misent sur des formes monolithiques et monochromes, le Shargeek 140 est transparent. J’aime admirer ses bobines, condensateurs, résistances, transistors à semi-conducteurs, et bien sûr le petit écran au look rétro qui affiche notamment la charge de la batterie en nombre de watts.

Le Shargeek 140 est-il trop cher, lui aussi ?

La communauté et moi avions déjà critiqué le prix élevé des deux modèles précédents. Si c’est un chargeur puissant qui vous intéresse, et que son aspect vous laisse indifférent, passez votre chemin, car le joli design du Shargeek 140 n’est pas gratuit !

En comparaison, le nouveau modèle est certes moins cher que ses prédécesseurs, mais beaucoup d’autres modèles classiques sont bien meilleur marché. Nous indiquons sur notre boutique ce que coûte chaque charge de 1000 mAh. Sur le Shargeek 140, elle coûtait 5,9  francs au moment de mon test. Sur le Shargeek 100, on était à 6,91 francs et, sur le Shargeek 170, à 7,21 francs.

Si c’est la capacité de la batterie externe qui vous intéresse, vous trouverez des modèles à 20 000 mAh pour 20 à 25 francs, soit environ 1,00 à 1,20 franc par charge de 1000 mAh.

Les modèles les plus populaires aux données de performance similaires sont d’ailleurs bien moins chers : l’Anker Prime, par exemple, est vendu à 88,90 francs, ce qui correspond à 4,44 francs par 1000 mAh.

Les avantages de ce beau modèle

Le modèle que j’ai testé a une capacité de batterie de 20 000 mAh, et une puissance de batterie de 74 Wh. En clair, cela suffit pour recharger un smartphone quatre à cinq fois. La plupart des compagnies aériennes l’autorisent en cabine.

Le chargeur de secours a une puissance maximale de 140 watts répartie sur les deux connecteurs. Vous obtenez un maximum 100 watts via le port USB-C, et 40 watts supplémentaires via le port USB-A. Le Shargeek 140 charge aussi très rapidement un ordinateur portable : j’ai connecté mon MacBook au port USB-C et atteint des pics de 90 watts.

L’appareil de mesure externe me montre aussi que le Shargeek 140 mesure les watts très précisément. La vitesse de chargement de vos gadgets s’affiche en continu.

Par ailleurs, le Shargeek 140 se charge à 65 watts maximum, ce qui signifie qu’on peut le charger tout en alimentant un autre appareil. C’est pratique si vous êtes en déplacement et si vous n’avez qu’un seul chargeur à brancher sur une prise de courant.

Le Shargeek 140 prend en charge plusieurs protocoles de charge : QC3.0, QC4.0, PD2.0, PD3.0, Apple 5V/2.4A, BC1.2, AFC et FCP. Il est donc compatible avec tous les petits appareils, ou presque, et il possède une vitesse de charge optimale.

Le fabricant utilise les batteries Samsung et promet performance et qualité élevées. L’appareil est protégé des surtensions, surintensités, surchauffes, surcharges et autres courts-circuits. Impossible de tester ces propriétés, malheureusement. Cela dit, j’utilise le Shargeek 100 depuis environ un an et demi, et il fonctionne toujours parfaitement.

Le gros désavantage du Shargeek 140

Je trouve que le petit nombre restreint de connecteurs est vraiment le gros défaut du Shargeek 140 : un port USB-C et un port USB-A, ça ne suffit pas. Les modèles concurrents en ont généralement au moins trois. Le fabricant aurait pu ajouter un deuxième port USB-C, vu que la plupart des appareils se chargent de cette manière.

Je n’ai pas d’autre critique, si ce n’est le rapport qualité/prix. Le Shargeek 140 est bien plus beau, mais aussi bien plus cher que ses concurrents. Ses autres caractéristiques sont tout à fait correctes, voire bonnes, sans avoir rien d’exceptionnel.